JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Karmal quei samples sono stati ritoccati con Perfectly Clear e spero quindi non siano attendibili.. anche perchè se lo fossero, sarebbe un dramma visto quanto sono impastati a iso400!!
Ragazzi magari la verità è più semplice di quello che pensiamo, forse Canon ancora non riesce a produrre un sensore come l'Exmoor a costi industriali accettabili. Magari il prossimo giro.
Ne venderanno tantissime: + megapizze = + $ € Vulture la 1Dx non avra' un sensore denso, quella serve a chi campa di foto.
PS anche la 5DIV perche' non vedo proprio i matrimonialisti con una macchina da 50 megapippe. Continuano a definirla macchina da studio. Mi sa che non hanno mai scattato in studio!!!
non è sicuramente lo stesso wafer, la densità è molto simile ma non è esattamente la stessa.
user24904
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 8:46
Potevano almeno risparmiarsi il doppio flop... presentavano solo quella "senza" AA e buonanotte.
Non l'avrei comunque comprata per prezzo ed perchè non ho l'esigenza dei 50megapiselli.... però sono deluso da Canon e non solo per questa macchina, ma anche per la strana scelta dell'altro annuncio.
P.S. la 760D mi sembra sulla carta come la D610 di Nikon.... nata per sopprimere la 70D.
Lo so marinaio, ma avendo eliminato l'apsh, possibile che non possano fare un sensore con la stessa densità della 1d IV???
user14103
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 8:46
“ Karmal quei samples sono stati ritoccati con Perfectly Clear e spero quindi non siano attendibili.. anche perchè se lo fossero, sarebbe un dramma visto quanto sono impastati a iso400!! Eeeek!!! „
Francamente se avessi bisogno di una macchina da tanto megapixel comprerei la 7DII anche se la 5Ds avesse caratteristiche migliori. Se mi serve croppare tanto vale avere anche un buon ingrandimento a mirino dato dal crop e un file piu' piccolo gia' centrato li dove voglio ritagliare.
Bhè ragazzi calma, gli avete visti i due ritratti in studio? Se sono usciti così dalla macchina senza passare per nessuna post... bhè, direi che la resa del sensore è fenomenale !
“ Francamente se avessi bisogno di una macchina da tanto megapixel comprerei la 7DII anche se la 5Ds avesse caratteristiche migliori. Se mi serve croppare tanto vale avere anche un buon ingrandimento a mirino dato dal crop e un file piu' piccolo gia' centrato li dove voglio ritagliare. „
per come è nata questa 5ds sono assolutamente d'accordo con te. Se però avesse avuto qualcosa (molto) in più, sarebbe stata l'ideale come corpo tutto fare. così francamente la trovo ridicola.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
