user16729 | inviato il 28 Gennaio 2015 ore 17:38
“ Ora capite perchè per apprezzare reali differenze in termini di dettaglio, serve salire di formato??? „
poco ma sicuro, ma per salire di formato ci vuole una barca di soldi.
un 50mpx FF è diverso da un 50mpx MF, giustamente, però il FF ti permette di contenere i costi con una qualità che ci si avvicina a bassi iso. e ho detto ci si avvicina, non ho detto uguale!!!  insomma, ci si accontenta... |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 17:41
Ma dai Korra..... sei pronto a strisciare la carta per 4000 euro di 5Ds + altri 4000 di otus..... fai 31, ci aggiungi qualche altro migliaio di euro e ti prendi un bel Credo80, ora è in promo.
|
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 17:41
Adesso: I mpx non servono sono solo marketing ecc...
Tra un paio di mesi: La resa del sensore da 50 mpx senza filtro AA con iperbole laser al fulmicotone nel mondo del susseguirsi avverarsi ha una resa incredibile ed un dettaglio pazzesco e mi permette di fare avifauna con un 50 mm... Poveri sfigati senza FF super denso
Paco va considerato anche il discorso ingombri |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 17:46
“ Paco va considerato anche il discorso ingombri „
e pesi ... e parco ottiche ... ci sono i supertele per medioformato ? |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 17:46
Una buona fotografia si può fare anche con attrezzature che non sono al top,ma la tecnologia avanza rapidamente nel campo digitale,e poi in avifauna croppare un pò spesso è necessario.Penso che tanti fotografi che ora criticano così tanto Canon compreranno le nuove macchine con 50mpx e vivranno felici !!Aspettiamo di provarle prima di criticare. |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 17:47
quoto e condivido Ulysseida parole molto sagge le sue! |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 17:49
“ Paco va considerato anche il discorso ingombri „
Ciapa....
petapixel.com/2014/10/24/more-details-surface-about-the-rumored-sony-a
Purtroppo è un misero 44x33.... ma sarà leggera...... e magari fa in tempo ad uscire prima di questa fantomatica 5Ds....
Il problema poi, con una 50MP è la differenza rispetto alle 24MP in termine di dettaglio reale restituito, troppo poca.....
|
user16729 | inviato il 28 Gennaio 2015 ore 17:49
“ Adesso: I mpx non servono sono solo marketing ecc...
Tra un paio di mesi: La resa del sensore da 50 mpx senza filtro AA con iperbole laser al fulmicotone nel mondo del susseguirsi avverarsi ha una resa incredibile ed un dettaglio pazzesco e mi permette di fare avifauna con un 50 mm... Poveri sfigati senza FF super denso
Paco va considerato anche il discorso ingombri „
è un copione già visto in nikon. quando uscì la d800, tutti a dire "che schifo, cos'è sta roba? bastano e avanzano 12mpx!"..un mese dopo, "36mpx?? sono il minimo sindacale per scattare!" e ora 16mpx della d4s o DF sono pochi, quando qualche anno fa 12 erano il top
la storia si ripete
“ Ma dai Korra..... sei pronto a strisciare la carta per 4000 euro di 5Ds + altri 4000 di otus..... fai 31, ci aggiungi qualche altro migliaio di euro e ti prendi un bel Credo80, ora è in promo. „
non sono esperto di MF, ma ho visto i prezzi di phase one, 15.000 euro solo per il corpo, 20.000 e oltre per il sensore, 3-4000 euro ad ottica! hasselblad costa un po' meno ma siam sempre a cifre astronomiche. |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 17:55
Ma la domanda N1 la faccio ora, e voglio il premio per essere stato il primo ad averci pensato.
Entro un mese mi farò finalmente il MIO (non prestato, MIO) 50L ..
Una lente difficile da usare e piena di aberrazioni su 20 , 22 mpx ..
Ora, siate sinceri..
Cosa dovrebbe uscire in meglio da un 50 e oltre mpx con questo vetro e con il mitico 85L, con il 135 o il 24 II ??
Un tempo pensavo che la lente contasse più del sensore nella classifica che vede 1- occhio 2- idea, 3- luce, 4-manico, 5 lente, 6- sensore..
Poi ho visto cosa esce fuori da professionisti veri , prima con mf o banchi ottici e luci sapientemente usate e infine solo con i 18mpx della 1dx anche al buio con lenti L..
E ora leggo 50mpx..
Se questo è l'andazzo risparmio i soldi perchè la lente verrà magnata dalle aberrazioni?
Non ha più senso stare dietro al vetrone?
|
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 17:55
Korra, credimi, con una 50MP su 24x36 non troverai differenze apprezzabili rispetto ad una 24MP, 8000 euro per una fotocamera con 50mm è assurdo....
Con poco più di 10.000 ti fai un bel credo80 usato, con altri 1000 un bel corpo Mamiya Df o un po' meno per le AFD e le lenti costano un'inezia....
Se sei così "malato" di dettaglio, questa è l'unica soluzione ad oggi in grado di soddisfarti.
|
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 17:57
“ è un copione già visto in nikon. quando uscì la d800, tutti a dire "che schifo, cos'è sta roba? bastano e avanzano 12mpx!"..un mese dopo, "36mpx?? sono il minimo sindacale per scattare!" MrGreen e ora 16mpx della d4s o DF sono pochi, quando qualche anno fa 12 erano il top MrGreen
la storia si ripete „
no, perché non puoi cambiare la fisica.
Come è già stato detto e stradetto, 8 o 12 megapixel vanno gran bene per qualsiasi formato di stampa.
Vuoi esagerare, o tenerti un po' di margine per i crop? vai di 20/24.
Andare oltre non ha senso, perché ottieni (nel migliore dei casi) un po' di micro dettaglio che nessuno noterà mai, se non chi scatta (e guarda le foto al 100% sullo schermo).
E questo non per limiti tecnologici che un domani saranno superati, ma per questioni fisiche. |
user39791 | inviato il 28 Gennaio 2015 ore 18:00
Paco per fare paesaggi ed essendo danarosi, perchè “ 10.000 ti fai un bel credo80 usato, con altri 1000 un bel corpo Mamiya Df o un po' meno per le AFD „ non è roba da tutti, va bene la tua idea.
Per fare reportage/street, per non parlare di sport o naturalistica, non ci azzecca nulla. |
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 18:00
“ Entro un mese mi farò finalmente il MIO (non prestato, MIO) 50L ..
Una lente difficile da usare e piena di aberrazioni su 20 , 22 mpx .. „
Evvai Uly!!!!! Si paga da bere!!!!!
Occhio che se lo attacchi alla 5Ds da 50MP e scatti, squagli le lenti.....
|
| inviato il 28 Gennaio 2015 ore 18:01
“ Fare reportage/street „
Filiberto, guardami negli occhi e dimmi che sei serio....
Tu faresti reportage con una fotocamera da 50MP????? |
user39791 | inviato il 28 Gennaio 2015 ore 18:03
Per me sono pure troppi quelli della 6d. Ma il MF è limitato solo ad alcuni generi di fotografia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
