| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 11:36
“ Certo che se compri una cosa e poi non provi nemmeno a schiacciare un tasto... „
Quoto. |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 11:38
(Tra l'altro, esiste anche il mirino ibrido, che è una cosa di una ficosità incredibile....) |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 11:42
“ gli "altri" hanno proprio dovuto inventarsi il segmento mirrorless per sopravvivere „
Non per "intignare" (sennò poi come fanno a darmi del fan-boy?  ), ma il segmento mirrorless non è stato generato dal nulla per esigenze economiche, semplicemente è stato inaugurato (ovviamente per gli stessi motivi economici) da quello schieramento di produttori che hanno abbracciato la filosofia del sistema (massimamente per il fatto di non essere più competitivi in quello "classico", e in questo hai perfettamente ragione, ma non era stato messo in dubbio) e lo hanno reso disponibile nelle varie articolazioni al mercato, ma - ripeto - l'evoluzione era inevitabile.
È la causalità che è inversa  |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 11:53
“ @Paco68
sono d'accordo con il tuo post di ieri sera, soprattuto per la sfumatura
" Quello che noto è che a parte un manipolo di consapevoli possessori di mirrorless, tutti gli altri la scelgono perchè così se la portano dietro mentre fanno altro.
Da cui si evince la mancanza di progettualità fotografica. "
La sottigliezza è che se si è amanti del candid, o del vituperato genere attualmente noto come street, la progettualità sta proprio nell'essere "in mezzo alla vita".
In quel caso la discrezione e la portabilità sono fattori importanti, ed è oggettivamente scomodo pensare di avere sempre con se la FF con ottica L. Sia per un discorso ovvio di pesi ed ingombri e sia per una questione di "mimetismo".
La vita non capita solo quando hai deciso di portarti dietro la reflex. Anzi, capita più spesso quando non ce l'hai, quando stai tornando a casa dal lavoro e fai una strada diversa e ti trovi in mezzo ad una festa o ad una manifestazione, e ti mangi le mani e fai foto col telefono.
Per questo mi ritengo un possessore consapevole e ben felice di portarmela dietro quando faccio altro! „
Shambola, pensa che io ho ripetuto talmente tante volte che il campo elettivo delle ML è la street che in altri lidi hanno iniziato a scimmiottarmi dicendo che le ML sono fatte per la "stritttt".
Che poi loro la facciano veramente è tutto da dimostrare e non è argomento trattato, però ciò che dici è assolutamente vero.
Ma, la maggior parte delle persone che dice che vuole una ML perchè la porta sempre con sè, non ha mai fatto street in vita sua e non sa chi è Berengo Gardin.
Lo dico perchè di recente ho parlato con molte persone che cercano le ML perchè se le portano dietro ma poi mi dicono "Berengo chi???"
E lo ripeto per l'ennesima volta, tutto ciò NON è colpa delle ML!
|
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 11:56
Sì l'evoluzione era inevitabile e non è nata dal nulla ovviamente,
una forte accelerazione l'ha data sicuramente in fatto che alcune aziende avevano l'acqua alla gola |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 11:56
“ Lo dico perchè di recente ho parlato con molte persone che cercano le ML perchè se le portano dietro ma poi mi dicono "Berengo chi???" „
Esattamente tale e quale a miriadi di persone che si comprano reflex FF ipermegacazzute e manco conoscono il significato di tempo e diaframma ...  |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 11:57
Noto un innalzamento generale della qualità dei post spaventoso..
come se aprendo un forum di auto escono fuori "station wagon vs sedan" o "coupè vs SUV".
Ma poi, come dice Paco, è diventata così grande l'esigenza di scattare sempre e dovunque , soprattutto sulla strada per dire... IO AMO LO STREET dopo aver fotografato di tutto e aver fatto il tutto in bianco e nero?
Se devo andare in un posto per vacanza, lo spazio per portare dietro con me una ff e due lenti lo trovo; e quando tramonta, anche se uso una 6d ho SEMPRE un cavalletto e filtri con me...
So che farò delle foto e... voglio quello che ho comprato a caro prezzo per avere la massima qualità.
Ho avuto per tanto tempo nex5, e ho usato tante altre come nex7, epl, omd e ora ho la x20.
Lo spazio rubato da una ML è , a mio avviso, identico a quello rubato dalla ff e il cavalletto era sempre la...
La x20 la porto sempre con me ma onestamente, a meno di non vedere Godzilla uscire Dal tamigi o cadere una meteora sull'O2, difficilmente se sto facendo qualcos'altro di non fotografico, la esco fuori dalla borsa.
Poi i discorsi politici Ml si o Ml no..
Nikon e Canon hanno il loro mercato e a parte la nicchia di chi ama girare le rotelle sul dorso o di chi ama provare le vintage ( io faccio parte di quest'ultima) vanno avanti sulla loor strada e con..successo.
10 anni fa comandavano lo stesso mercato che comandano ora senza Ml; quello che ora coprono le nuove teconologie è per lo più l'espansione del precedente mercato che ha reso TUTTI fotografie non mi pare siano numeri da capogiro.
PS. è sempre piacevole vedere lungo le rive del Tamigi o nei posti più turistici FLOTTE di persone con d3200 e co, 700d e co , scattare al tramonto col flash sparato su monumenti e palazzi lontani 100, 200 metri..
|
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:00
“ Esattamente tale e quale a miriadi di persone che si comprano reflex FF ipermegacazzute e manco conoscono il significato di tempo e diaframma .. „
Esatto, ma è la motivazione che è diversa.
Quelli che dici tu, scelgono la reflex perchè fa "profescional", mentre quelli che scelgono le ML lo fanno per averla sempre dietro (ma non sanno per cosa).
|
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:02
“ S. è sempre piacevole vedere lungo le rive del Tamigi o nei posti più turistici FLOTTE di persone con d3200 e co, 700d e co , scattare al tramonto col flash sparato su monumenti e palazzi lontani 100, 200 metri... „
E magari si incazzano pure con la macchina se il monumento e/o il palazzo gli viene scuro .... giuro che l'ho sentito con le mie orecchie ... |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:06
Dovevate vederli al lago delle streghe a mezzanotte a 1800 mt d'altezza.
E' arrivata una compagnia di signori/e con le loro compatte a cercare di fotografare le stelle, è partita una raffica di flash che ho dovuto interrompere la lunga esposizione ed aspettare che se ne andassero.
Confabulavano tra loro perplessi del fatto che avevano foto nere e poi mi guardavano con sospetto chiedendosi che c.azzo facessi lì, infreddolito, con la fotocamera sul cavalletto.
|
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:09
Il problema principale è che se si ostina a considerare il sistema reflex come il sistema di riferimento; sicuramente lo è stato fino ha qualche anno fa ma con l'introduzione di nuovi sistemi fotografici è cambiato l'approccio ma soprattutto sono cambiate le reali esigenze dei fotografi.
Quello che sulla carta potrebbe avere in +1 reflex potrebbe non interessare una determinata cerchia di fotografi, come ad esempio quelli che utilizzano le CSC. Purtroppo viene difficile poter parlare e mettere a confronto questi due sistemi finché ci sarà troppo pregiudizio da parte di chi preferisce la reflex.
Purtroppo è chiaro che le discussioni spesso presentino dei luoghi comuni così chiari da far capire che la maggior parte delle persone una senza specchio non l'ha nemmeno provata al centro commerciale.
Ultimamente sembra quasi che non siano nemmeno così leggeri come sistema.
A riguardo vi propongo un piccolo e molto semplice gioco di matematica.
Le ultime uscite le ho fatte con la X-T1, X-E1, 10-24 e 55-200, il tutto dentro una Billingham Hadley Small.
Siamo sicuri che la differenza con un equivalente sistema Canon o Nick con pesi solamente pochi etti in meno? E gli ingombri pensate saranno praticamente gli stessi? :-) |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:10
Immagina la mia faccia quando.... monto il tripod, compongo e inizio esposizioni "over 3 minuti" al tramonto e faccio scudo col mio corpo per evitare che salgano addosso al cavalletto...
E poco dopo vedo una media di 3 persone al minuto che sparano (sparaflashano) fiammate di miniflash da tutti i lati sopra di me...
a morte che costruisce le reflex anche su aps col flash dentro! |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:11
“ Quelli che dici tu, scelgono la reflex perchè fa "profescional", mentre quelli che scelgono le ML lo fanno per averla sempre dietro (ma non sanno per cosa).
„
Hi hi..... |
| inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:11
Visto che sta cominciando a diventare un elemento "a discolpa" girato furbescamente a capo d'accusa (vedasi i pretestuosi tentativi di far passare gli utilizzatori di ML come fotografi "privi di progettualità", cosa che se non fosse ridicola sarebbe semplicemente offensiva), non è che la maggiore portabilità sia la chiave di volta del sistema ML.
La reale sostanza delle cose è che le ML sono un sistema molto più portabile delle Reflex a specchio riuscendo a però fare le stesse cose che fanno queste ultime nel 95% dei casi ...
Mi viene da pensare che coloro i quali cercano di contrabbandare i concetti descritti inizialmente come assiomi derivati in primis dai possessori delle famose macchinette , girino ancora con il Motorola a valigetta, perché " sai che figa la sensazione di solidità e di affidabilità che ti dà quel cellulare "? 
|
user46920 | inviato il 10 Dicembre 2014 ore 12:17
Tabris:“ Visto che sono ignorante in materia, mi elencate cosa manca alle ML che le Reflex hanno? „
... lo specchio e il pentaprisma. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
