JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Riprendo questa discussione perché siamo quasi al capolinea. Devo scegliere tra 7d mark2 e 6d.
Il genere di foto che faccio: foto della domenica con tendenza ad imparare. Scherzi a parte, non ho un genere preferito. Foto da viaggio, ritratti, eventi etc.
Ero deciso per la 7d mark2 per i seguenti motivi: non faccio caccia fotografica (a parte i miei nipoti che corrono) ma mi piaceva il fatto di avere un AF performante (un domani non si sa mai) e il resto (esposimetro in primis) allo stato dell'arte. Inoltre la possibilità di continuare ad usare le ottiche in mio possesso (Tamron 17-50 e tokina 11-16) non mi dispiace affatto. In ultimo tropicalizzazione e dual pixel af sono comodi per qualche video. Anche il flash incorporato per le emergenze (sulla 40 d lo uso come flash di schiarita)...
Il negoziante di fiducia mi ha consigliato la 6d per la indiscussa qualità del sensore, e il fatto di potere alzare gli iso non è male. Ma quanto conta il "contorno"?
Vale la pena sacrificare le "comodità" della 7d? Quanto è superiore la qualità di immagine della 6? Quanto è affidabile l'esposimetro rispetto alla 7?
Le possiedo entrambe e le considero assolutamente complementari, ma non confrontabili. La 6D è superiore solo nel sensore e la differenza di resa ad alti iso si amplifica da 1600 in poi. In tutte le altre caratteristiche la 7DII primeggia, esposimetro compreso. La scelta deve essere fatta in base all'uso che si prevede di fare. Spero di esserti stato utile.
user24904
inviato il 09 Febbraio 2016 ore 10:37
“ Le possiedo entrambe e le considero assolutamente complementari, ma non confrontabili. La 6D è superiore solo nel sensore e la differenza di resa ad alti iso si amplifica da 1600 in poi. In tutte le altre caratteristiche la 7DII primeggia, esposimetro compreso. La scelta deve essere fatta in base all'uso che si prevede di fare. Spero di esserti stato utile. „
Quotone, anche io le ho entrambe e le due macchine non sono sovrapponibili, ma complementari.
Innanzitutto grazie. Che siano due macchine complementari e non confrontabili ne sono consapevole, anche leggendo varie discussioni qui sul forum e varie recensioni. Il problema è quale prendere per prima (e forse anche unica). L'uso che ne farei è all around, principalmente da portare in viaggio. Fino ad ora la 40d è stata perfetta, a parte che qualche volta 3200 iso più puliti mi avrebbero fatto comodo e, anche se raramente, un AF più reattivo (di questo non sono sicuro perché il problema potrebbe essere il "manico")
Tanto per farmi un'idea...quanti stop ci sono di rumore tra la 6 e la 7 verosimilmente? Lo chiedo perché non sono un fanatico del 100%, se non per controllare che la messa a fuoco sia giusta.
Inoltre, a livello di resa dei colori, vedete differenze?
Presa la 7d mark2! Ora ol momento più brutto...aspettare che si carichi la batteria!!!!
Edit: grazie a tutti per i consigli
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Scherzi a parte, non ho un genere preferito. Foto da viaggio, ritratti, eventi etc. 
