| inviato il 18 Gennaio 2015 ore 15:31
Io non capisco perché spendere centinaia di euro di un adattatore, io compro sempre quelli cinesi e a meno che tu non ci debba attaccare obiettivi molto pesanti vanno più che bene! |
| inviato il 18 Gennaio 2015 ore 16:15
Lenza93...vero,compro anch'io quelli cinesi,purtroppo quelli per Altix Mount non li fanno. Domenico....se aggiungi le moooolto probabili tasse doganali,ti conviene prenderlo da Lolli Adriano che,in 2 giorni lo hai a casa. |
| inviato il 18 Gennaio 2015 ore 16:36
ah ok mi ero perso il fatto che fosse un attacco particolare, in tal caso non si ha più tutta questa scelta! |
| inviato il 18 Gennaio 2015 ore 18:39
Se trovate un adattatore Altix eos lo compero in Cina, Corea, Filippine, Vietnam. Altre volte ho ordinato flash Yongnuo, in Cina, ma nessuno ha aggiunto le tasse doganali, pur essendo il pacchetto più grande di quello previsto per l'adattatore. Non ho comunque fretta. Grazie per i suggerimenti! |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 0:13
Ci ho guardato solo ora, il tiraggio degli altix non è compatibile con canon, solo con sony! è per questo che non si trovano anelli adattatori, perchè perderesti il fuoco all'infinito, e considerando che la differenza è notevole diventerebbero solo dei super macro lens |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 6:36
@Lenza93 Grazie. Adesso ho capito. Ho un Helios 44-3 e andrò avanti con quello, che è già un obiettivo divertente. |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 8:44
se vuoi sbizzarrirti sui vintage ti consiglio di stare sugli m42 se non vuoi spendere capitali! oppure yashica (ma solo gli ML) mi raccomando! |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 15:49
Qualcuno conosce il Zenitar 50mm f/1.7 ? |
user46920 | inviato il 19 Gennaio 2015 ore 19:42
Ne so quanto te, Marino ... però ho visto che costano parecchio (pure troppo) e hanno il diaframma quadrato ... ricordo di aver letto da qualche parte che la qualità c'è, ma non so cosa dire in merito |
| inviato il 19 Gennaio 2015 ore 19:45
Grazie L'occhiodelcigno devo cercare piu info in rete , forse qualcosa esce ! |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 10:42
preso :) il rarissimo Zenitar 1,7/50 , molto bello diaframma a 6 lamelle cosi come i vari helios , un particolare interessante e un leggero colore ambra della lente frontale, ho letto a riguardo e sembra che ce il trattamento al lantanio !!! |
user46920 | inviato il 24 Gennaio 2015 ore 10:54
In che senso, c'è il trattamento ??? ... il lantanio è usato per gli strati multicoated o è proprio dentro alle lenti nel vetro ??? PS: l'hai venduto poi lo Zeiss 50/1.7 ??? (com'è a risoluzione ???) |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 11:48
Ciao L'occhio , si il Zeiss lo venduto a Linux , ho letto che il Zenitar ha il trattamento delle lenti al lantanio non ricordo dove però ... oggi spero di fare un confronto con il vecchio helios 44-m3 e il 55mm canon fd Zenitar-M 50mm f1.7 (Lanthanum glass) fonte Wikipedia camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 12:20
Ciao e scusate l'intromissione, vorrei comprare il mio primo obiettivo vintage da montare sui miei corpi macchina Canon tra cui la 5d Old, ho sentito che alcuni obiettivi se impostati su infinito c'è il rischio che tocchino lo specchio. Ho sentito parlare bene di questo Helios, ma vorrei sapere che anello adattatore devo prendere e se va bene sulle FF di Canon E poi se è possibile sapere in sostanza le differenze tra le varie versioni. Grazie |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 12:39
allora, se lo monti su 5d old è indispensabile prendere un anello adattatore con conferma di messa a fuoco, perchè non potendo usare il live view mettere a fuoco a mano senza la conferma può essere moolto difficile. solitamente gli helios non toccano lo specchio. per quanto riguarda alle versioni fino alla 44-3 ha il diaframma a 8 lamelle, ma un trattamento anti riflesso peggiore, dopo tengono un pelino meglio il flare ma comunque non una miglioria esagerata, mentre i successivi un diaframma a 6 lamelle, quindi un bokeh leggermente inferiore |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |