| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 18:29
le vendono su ebay, il set completo di 4 lenti a roba tipo 10€ , in attesa di un 60 macro d' occasione p.s. per divertirsi non sono male, certo la qualita' e' quella che e', ma per 15€.... |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 18:42
“ sempre lo zoomotto da 150€ con la close up cinese „ Apperò... |
user32134 | inviato il 17 Ottobre 2014 ore 18:53
“ Ti riferisci a Fotomistico? Era durato pure troppo „ Non è possibile... Di nuovo???? |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 18:54
Dai Preben, se dici di avere degli studenti vuol dire che sei un professore, quindi leggi bene ciò che ho scritto, ovviamente senza polemica. Innanzitutto in quel mio intervento non centra Olympus ma riguarda le ML in genere, ovviamente non hai riportato il contesto in cui ho detto quella frase. Eh, Paco è proprio il contesto ad essere decisivo. Si veniva, chissà poi perché visto che noi parlavamo del m4/3 nel nostro allora piccolo gruppo, da continui interventi censori tuoi e di qualcun altro su sfocato , tridimensionalità , ISO : e, dopo che su sfocato e tridimensionalità anche allora, postando foto su foto, il discorso era morto, compariva improvvisamente questo 3D intitolato "Le ML ed il fotografo". Questo era il contesto . Tra l'altro, quello riportato sopra, è proprio l'inizio. E comunque, giusto per rispondere in punta di fioretto al fatto che sono professore, devi migliorare sull'uso di "centra" o "c'entra" (errore ripetuto poi nella risposta di Torgino qui sopra): www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/ Un'occhiatina qui fa bene al tuo italiano. Sempre in simpatia e ovviamente senza polemica. Ma ora non rinvanghiamo il passato, e guardiamo avanti, dai. @Torgino: Che resa! Di che cineseria si tratta? 10 euro? @Rossgian: Pensa un po' che lo stabilizzatore è così buono che -almeno su quello- non abbiamo mai dovuto discutere! |
user20032 | inviato il 17 Ottobre 2014 ore 18:54
“ Non è possibile... Di nuovo???? „ Yes. |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 19:06
“ Eh, Paco è proprio il contesto ad essere decisivo. Si veniva, chissà poi perché visto che noi parlavamo del m4/3 nel nostro allora piccolo gruppo, da continui interventi censori tuoi e di qualcun altro su sfocato , tridimensionalità , ISO : e, dopo che su sfocato e tridimensionalità anche allora, postando foto su foto, il discorso era morto, compariva improvvisamente questo 3D intitolato "Le ML ed il fotografo". Questo era il contesto . „ Ciao Professor Preben Migliorerò nell'italiano, mi applicherò di più, proverò a meritarmi la sufficienza (o sufficenza?) Sai, ci sono un sacco di dubbi che mi assalgono quando scrivo: per cui o percui? C'entra o centra? a fianco o affianco? Al di sopra o al disopra, Tutti quei dubbi di chi ha finito gli studi tanti anni fa e non ha grande memoria. I professori, soprattutto (con 4T vero? ) quelli di materie umanistiche, hanno la fortuna di ripassarli quasi quotidianamente, beati loro! Le ML ed il fotografo, grande post, riconfermo tutto e come vedi non s'è stato bisogno di attendere molto per capire che avevo ragione.... Sfocato ed impatto visivo, riconfermo virgola per virgola, ragazzi il 4/3 non è il FF, ma questo lo sapete benissimo, non c'è bisogno che lo ridica. Quello su cui ho cambiato idea è che il sistema Olympus fornisce una buonissima qualità d'immagine, cosa che col 14-42 non avevo notato. Però ragazzi, perdonatemi se ho spostato il focus su nitidezza e crop al 100%. Mi rendo conto che molti qua dentro non badano a questi tecnicismi ma si concentrano solo sulla fotografia e sul contenuto fotografico. Quindi chiedo perdono. |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 19:11
“ Pensa un po' che lo stabilizzatore è così buono che -almeno su quello- non abbiamo mai dovuto discutere „ Bravo Preben Elkjaer è la domanda che mi sono fatto io è un aspetto della oly che mi ha più stupito. Posso tranquillamente dire che tra tutte le ottiche stabilizzate ( e ne ho provate tante ) nessuna si avvicina alla resa di questo sistema di stabilizzazione direttamente sul sensore e a mio avviso ti permette di lavorare a iso più bassi, |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 19:11
ecco Paco forse hai centrato il tema: in certi thread magari la gente vuole parlare di fotografia e perdersi sul tecnicismo ci distoglie da commentare le foto in quanto fotografia e invece sembra di parlare di tubi |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 19:15
Dai, Paco, non innervosirti... Perdi l'aplomb e il tono mellifluo che ti contraddistingue... Te l'avevo detto, guardiamo avanti. |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 19:18
Grekon ok, vi lascio parlare di fotografia, credimi, è un argomento che appassiona anche me. Pensa, nel thread citato proprio da preben, "Le ML ed il fotografo" avevo linkato anche un ottimo fotografo di juza che fa cose egregie con vecchie Olympus. Mi autoquoto da quel thread. “ Non pretendo che si esca di casa a fare foto "di qualità" anche se, a quanto pare, qualcuno sul forum ci riesce www.juzaphoto.com/me.php?p=35328&l=it però a volte vedo solo oggetti inanimati.... „ Lui è proprio bravo secondo me. Usa Olympus!!!!!!! |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 19:19
Preben, se facciamo una gara a chi perde prima la pazienza, sono ragionevolmente convinto di vincere. Ma magari posso sbagliarmi. Ma si inizia una frase con "ma"? Bhò.... |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 19:21
credo che si possano aprire dei thread incentrati sul Tecnicismo e li si puo fare la guerra e le pulci a tutti i sistemi che vuoi |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 19:26
credo che entrare in un thread di gente mediamente esperta e ribadire che il m43 non è il FF beh scusa ma è un po provocatorio, pensi che non lo sappiamo? |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 19:43
Non voglio fare una sterile polemica tanto per riempire con un altro post la nostra discussione, ma un'ennesima precisazione sento di doverla fare. Abbiate pazienza. Lo spirito che ha mosso i padri fondatori di questo Gruppo, che sta diventando sul serio un punto di riferimento sul WEB per chi ha intenzione di avvicinarsi al mondo Olympus, è stato quello di creare un luogo di incontro scevro dai soliti diverbi, dalle solite immancabili nonché fastidiose manifestazioni di presunzione e arroganza (comunemente definite supponenza), magari camuffate da un insopportabile buonismo (termine lessicalmente infelice che non amo particolarmente, ma che comunque inquadra efficacemente il concetto). Nei Forum, non solo qui su Juza, si possono trovare gruppi di discussione in cui atteggiamenti simili sono quasi ben accetti e a chi abbia voglia di sfogare le proprie tensioni represse viene aperta semplicemente la porta. Qui da noi la musica è diversa. È bene che chi ha intenzione di impostare l'andamento generale della discussione su posizioni di puro esibizionismo (più o meno celato) e di accentramento di qualsivoglia attenzione, riveda i propri piani. Siamo un gruppo apertissimo e democratico, ma su certi concetti fondamentali di educazione, di rispetto e di gioiosa convivenza non si discute, a costo di apparire intolleranti. Il mio discorso è un monito (se mi permettete) per tutti noi, ma constato che negli unici casi, fortunatamente sporadici, in cui si verificano anche nel nostro Gruppo inutili alterchi, la presenza e il coinvolgimento di Paco sia una costante. In questi mesi ho avuto modo di leggere qualche altra discussione qui su Juza e anche lì, in presenza di qualche più o meno animata discussione, nel bene e nel male, il nome di Paco serpeggiava. Ora Paco, siamo str...i e prevenuti tutti noi o sei tu un po' furbetto e ti piace navigare in queste acque? Sai cos'è strano e dove inevitabilmente i sospetti ti si incollano addosso con la colla epossidica? Che riesci ad avere discussioni con Preben (Andrea), che è davvero un paradosso. È come sostenere che Papa Francesco sia un nazista. Proporrei di fare una ricerca e vedere con quante persone Preben ha avuto discussioni... Non ne troverete, perché Andrea è un vero signore (non a parole). Al di là della simpatia che nutro nei suoi confronti (di cui tutti siete a conoscenza), penso che chiunque qui abbia ricevuto da lui solo amorevoli e pazienti consigli. È altresì famoso per la moderazione e la pacatezza con cui tratta qualsiasi argomento, impostazione mentale derivante dalla sua caratura morale e da un patrimonio genetico d'annata, per usare un termine enologico. Dopo quanto detto, com'è possibile avere battibecchi con lui? Paco, sei una persona adulta e intelligente. Qui di sprovveduti non ce n'è. Preben ti ha fatto solo notare che rispetto a non molto tempo fa hai effettuato un repentino cambio di rotta, il cui riconoscimento tra l'altro ti fa onore, ci mancherebbe. Ora...non metterci su i manifesti. Hai il vizietto, dimmi se sbaglio, ti tirare il sasso e nascondere la manina. Dici tutto e il contrario di tutto. Se qualcuno, sprovveduto, ti ha 'venerato' stile Ayatollah non significa che troverai simile bestiame dovunque tu vada...soprattutto in questo specifico posticino. Divertiti insieme a noi, pubblica le tue foto, chiedi consigli se ne hai bisogno. Ma finiamola con le sentenze, i dogmi, le passerelle. Qui da noi c'è molta gente che ha le palle che gli strisciano a terra (so anche di qualche triorchide), ma se ne sta buona buonina. Persone che leggono le nostre discussioni, pubblicano qualche foto, intervengono con simpaticissime battute e tutto si svolge in modo lineare, sereno, cristallino. Prova ad adeguarti. Sono sicura che hai capito a cosa mi riferisco e per prevenire una tua prevedibile risposta, ti dico che nessuno ti vieta e ti vieterà mai di esprimerti, ci mancherebbe. Ti si chiede solo di evitare certi atteggiamenti. Sento di poter affermare che quanto detto vale per tutti, me per prima. Ho preso spunto da questa vicenda per ribadire un semplice concetto: spazio non ce n'è per i furbetti del quartierino, magari attorniati dall'immancabile codazzo di 'compari' che all'occorrenza sbucano fuori come funghetti nel sottobosco dopo un'abbondante pioggia. A buon intenditor poche parole. E non fatemi 'siddiari', altrimenti sbuca casualmente una tanica di benzina davanti l'uscio di casa vostra   Un abbraccio a tutti. Cassandra |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |