| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 21:23
I laterali della 6d sono perfettamente utilizzabili in condizioni di luce normali.
il centrale sempre.
l'af della 6d non é all'altezza dei suoi altri pregi né del prezzo ma é adeguato alla categoria di fotografi cui la macchina é rivolta
|
user24904 | inviato il 04 Ottobre 2014 ore 21:34
E si vede che dopo le varie pubblicazioni su corriere della sera, gazzetta e sport week mi sono rincojonito.... |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 21:53
Ergo..dato che sono stato pubblicato ripetutamente sul Guardian, se dico che la 1dx non espone bene e ha una raffica lenta...e la juve in coppa gioca da Dio, è così o mi sono rinco? ??!  |
user24904 | inviato il 04 Ottobre 2014 ore 22:29
Si , decisamente.
Qui non si tratta se uno dice e basta. Considerando che le foto sono state inviate al CS e vogliono tutto indietro .. si tratta di qualcosa in più che semplici illazioni.
E come ho detto prima, io parlo per la 6D che purtroppo m'è toccata, solo di quella... Ma per carità troppa gente suscettibile qui, manco se l'aveste progettata e venduta voi.
|
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 1:11
Ummira non e' per fare polemica, e' che di tanto in tanto si legge di tutto e di piu' ... E altrettante volte c'e' chi pretende da una macchina l'impossibile o la confronta con corpi di altro livello.
L'AF della 6D e' stato volutamente tarpato, fa il suo lavoro ma ti credo se mi dici che la precisione dei laterali non e' il massimo, ma resto curioso di vedere le foto incriminate.
Personalmente uso o il centrale o tutti i punti, non ho mai pensato di affidarmi al singolo laterale, a naso mi sembra il modo migliore, visto che non sono punti a croce.
Comunque appena posso faccio qualche prova per togliermi la curiosita' , ma finora le foto le ho cannate solo per colpa mia :) pero' non e' escluso che io non sia una capra che non si rende conto :D |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 1:47
“ Qui non si tratta se uno dice e basta. Considerando che le foto sono state inviate al CS e vogliono tutto indietro .. si tratta di qualcosa in più che semplici illazioni.
E come ho detto prima, io parlo per la 6D che purtroppo m'è toccata, solo di quella... Ma per carità troppa gente suscettibile qui, manco se l'aveste progettata e venduta voi.
„
Per quanto mi riguarda non ho nessun motivo di credere che tu racconti bugie.. se l'autofocus della tua macchina ha qualche problema spero che te lo risolvino,. Il mio intervento era solo verso l'utente che diceva che nella macchina si usa soltanto il punto centrale..beh semplicemente non è vero, ma..cavolo con luce idonea anche io che sono mediocre come fotografo con i laterali riesco a mettere a fuoco col 50one a TA..eddai, al limite contestualizzasse l'affermazione; dove la 5d3 e la 1dx con i laterali riescono ad agganciare e a mettere a fuoco con la 6d non ci si riesce, allora si, ci può stare.
Poi se un giorno avrò difficoltà vuol dire che col tempo è subentrato un problema,, allora via di assistenza. |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 1:58
“ Personalmente uso o il centrale o tutti i punti, non ho mai pensato di affidarmi al singolo laterale, a naso mi sembra il modo migliore, visto che non sono punti a croce.
„
Scusa Luh ma cosa significa che usi il centrale o tutti i punti? Per tutti i punti intendi dire l'ai focus? Ma in questo caso non mette a fuoco automaticamente dove dice luii?
Solo per capire, magari imparo qualche funzione in più che non conosco.
|
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 7:14
Ummira73@.Mi sento d'accordo con Nico, Fabrzio Zompi e Luh. Aspetta che la macchina torni dall'assistenza e valuta nuovamente il tutto. Esemplari non perfetti ci possono stare, rientra nell'ordine delle cose.
Fabrizio non è l'ai focus, Luh utilizza o il centrale o la sel auto dei punti, in questo secondo caso è come dici tu, è la macchina il più delle volte a mette a fuoco dove dice lei. Personalmente uso sempre il singolo punto, sempre un laterale, quando non riesco ad agganciare (poca luce), ricorro al centrale. :-)
Ciao |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 9:03
Spero sinceramente che Canon con questa generazione (6D, 5D3) archivi definitivamente questi sistemi autofocus "ciechi", ormai il gap con le ultime uscite (di tutti i marchi) è imbarazzante. |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 9:20
Beh ...la 6D...la 5DIII non mi sembra cieca!
Alla 6D bastava mettessero un modulo tipo 7D a 19 punti è già bastava per differenziarla dalla sorella maggiore |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 9:33
Sì, sono sistemi "ciechi". Ragionano solo sul contrasto, e vagamente sulla distanza, quando i sistemi più moderni tengono conto di forma, dimensione e colore.
Ora che si sono affinati, una differenza capitale in contesti dinamici. Provare per credere. |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 10:08
Otto, quali sono le fotocamere che tengono conto di forma, dimensione e colore? |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 10:09
Sono sistemi meno evoluti...
Ma credo che all'utilizzatore della 6D avere un modulo a 19 punti come dicevo forse basterebbe eccome |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 10:53
Scusate se mi intrometto ,da buon ignorante,nella discussione della MAF ma vorrei un chiarimento:
in base a quanto dice Giulyd (4/10 h.15.36) se io voglio fotografare un soggetto in movimento(es.animale in corsa,cosa che io facevo con AF centrale, AIservo, AFon e raffica o meno)metto la macchina in AI servo,attivo tutti i punti di MAF ed utilizzo AFon (sia con scatto singolo che con raffica) ho più possibilità (rispetto al solo punto centrale di maf) che la macchina mi metta a fuoco il soggetto che talvolta sfugge al solo punto centrale.Oltretutto evidenziando(lampeggiando) quale punto di maf si attiva.(cosa che contrasta con quanto detto da Nico il 27/89 h.13.57 che asserisce che né bip né lampeggio del punto di af si attivano con AI servo). Spero di essere stato chiaro ,anche se in modo un po' maccheronico,e attendo le sempre graditissime risposte dei più esperti del sottoscritto.Saluti |
| inviato il 05 Ottobre 2014 ore 10:53
@Fabrizio si, con tutti i punti abilitati e' la macchina che decide cosa mettere a fuoco dando la priorita' a cio' che e' piu' vicino. Sta al fotografo comporre la scena ed impostare la giusta apertura (PDC) per avere a fuoco quello che serve. Per inciso, l'AF con tutti i punti e' quello piu' veloce.
@Giulyd con l'AF a 19 punti tutti a croce sarei stato ultrafelice ... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
