JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ok.. parlando solo di qualita' immagine ad alti iso, ero tentato di prendere la 6D.. ora vien fuori che gli alti iso della 7D II sono una roba mai vista in una aps-c... dai raga, qualcuno la compri cosi' poi mi fa sapere
se il sensore sara' un po' meglio della 70D... , con 65 punti a croce , 10 frame / sec con buffer di 31 raw.... se non e' una bomba questa per eventi sportivi/avifauna...
user9805
inviato il 15 Settembre 2014 ore 14:27
Juza e ora puoi cambiare il nome al forum con 7DmarkII forum
user16729
inviato il 15 Settembre 2014 ore 14:27
“ Mi sa che sto giro Canon fa il colpaccio e mette nel sacco la D7100 e eventuale D400(sempre se è nei piani dei gallo neri) „
il confronto con d7100, che posseggo, è impietoso e ne esce con le ossa tutte rotte. ha un leggero vantaggio in termini di qualità d'immagine, ma per il resto non c'è proprio storia. cioè, raffica da 10fps e buffer da 30 raw..la nikon 6fps e 9 raw.
Il sensore è sicuramente derivato, sperando in un miglioramento, da quello sviluppato per la 70d, essendo dual pixel o quel che è. Quando si dice che ha una grande tenuta agli alti iso, vorrei che intendessero con file raw ma probabilmente si riferiscono ai jpeg che saranno pesantemente piallati per la riduzione del rumore, quindi per me che scatto solo in raw, non serve a nulla. A parte questo, è davvero una gran bella macchina. Anch'io avrei voluto ci fosse il monitor basculante, ma poi, chi se la sarebbe presa la 70d? Tutta questione di marketing, segmentazione del mercato per spremerlo fino all'osso.
@Giangi: una e l'altra! Che vada come la 6D non penso proprio, ma avere una macchina da azione e una "meditativa" per luci difficili non è una brutta idea.
“ ora vien fuori che gli alti iso della 7D II sono una roba mai vista in una aps-c „
Dove "vien fuori"? Mi sono perso l'informazione più importante? E allora perché molti già sono delusi del sensore (simile o identico a quello della 70d che personalmente non conosco)?
Ancora la cosa più importante non si è potuta valutare. La qualità d'immagine. Korra88 la D7100 non va paragonata alla 7d perchè appartiene ad una fascia differente di fotocamere. In quel caso potevano evitarsi i 24 mpxl su aps-c. Le specifiche di questa nuova Canon sono sulla carta stupende tranne che (per me) per i 20 mpxl su aps-c al quale avrebbero almeno potuto togliere il filtro passa basso o modificarlo. Quindi sono molto curioso di vedere i file che riesce a sfornare. Se poi si parte da 1600 euro mi fa ben sperare sui prezzi street
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
