| inviato il 12 Settembre 2014 ore 16:57
Scusate ma sto wifi serve anche per trasferire i file delle foto dalla macchina al computer o solo allo smartphone ? |

| inviato il 12 Settembre 2014 ore 16:58
Questa D750 apparentemente sembra aggiungere due cose alla D610, in realtà è una macchina abbastanza diversa, ci sono molte cose in più e un grosso compromesso..
Innanzitutto la struttura è più solida grazie all'uso di fibre di carbonio, quelle con cui si costruiscono gli aviogetti per intenderci, e magnesio. Il corpo risultà perciò più leggero e resistente.
Il Sistema di messa a fuoco corregge uno dei punti più deboli della D610: i 39 punti tutti raggruppati al centro e anche questo è un passo avanti.
Lo schermo posteriore pieghevole si presta a riprese più dinamiche, soprattutto in ambito filmato.
L'adozione dell'elettronica Expeed4 la rende più reattiva nella raffica.
Per non sviluppare un nuovo otturatore (il grosso compromesso) è stato adottato il medesimo otturatore della D610 ed ecco che la raffica alla fine non migliora significativamente rispetto alla D610 e il tempo massimo resta 1/4000. Evidentemente il progetto non supportava il costo per un nuovo otturatore. Peccato.
Vediamo il prezzo, io scommetto che sarà sui 1700 garanzia Europa.
|

| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:01
Che io sappia la D610 NON ha l' otturatore in Kevlar...non è scritto da nessuna parte...mentre ora è bello scritto invece...quindi ripeto...dubito siano gli stessi... |

| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:02
@ Arruffato,
misurazione esposimetrica 91K pixel,,,
e sono tre |

| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:03
Quoto Arruffato, af ereditato dalle ammiraglie e rivisto, piu sensibile, modulo exp ereditato dalle ammiraglie come il processore expeed4, raffica buona, monitor con maggior risoluzione, io lo giudico un passo avanti alla 610, se non avra problemi di gioventu per me e' un ottima reflex. |

| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:07
“ Scusate ma sto wifi serve anche per trasferire i file delle foto dalla macchina al computer o solo allo smartphone ? „
Solo smarphone |

| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:10
@Wazer "Si ma il wi-fi con trasferimento su pc"
Questo dove lo hai letto? |

| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:10
In teoria non dovrebbe avere problemi di gioventù. Sono tutte tecnologie esistenti, ora applicate in una fascia più bassa. Non si possono nemmeno escludere, tuttavia. Se il mercato non va bene da qualche parte bisogna tagliare, di solito posti di lavoro, e magari qualche taglio allo staff di sviluppo e controllo qualità potrebbero averlo fatto. |

| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:11
Una macchina che fosse uscita con un otturatore a 1/8000 ed un paio di anni fa avrebbe meritato il nome di D750 ed avrebbe frantumato le vendite della 5D3 (per chi per ragioni di corredo cambia). Esce dopo tutte le brutte figure fatte da Nikon (AF sinistro di D800/D4/D800E, mirrorbox D600, D610 come sostituta dopo un anno, D810 con hot pixels) ed unisce sommariamente una 5D3 ad una 6D ma un paio di anni dopo, quando ti aspetti dal nome il carroarmato che ha frantumato le vendite offrendo tutto quello che voleva un pro in una macchina non di serie 1 e invece ti trovi una macchina che sicuramente avrà un sensore della madonna, qualche feature simpatica ma non necessaria e la mancanza di un vero motivo per acquistarla, a meno che lo schermo tiltabile non divenga improvvisamente irrinunciabile. Ero pronto a tessere le lodi dell'erede della miglior macchina che Nikon abbia mai fatto (a mio avviso nel rapporto qualità/prezzo/prestazioni) e che da sempre indico come quella che ha fatto cagare sotto Canon imponendogli un progetto come la 5D3, ma onestamente dopo aver letto l'annuncio sono rimasto un po deluso. Adesso Nikon ha 1 corpo pro, modesto aggiornamento della gia ottima D4, un FF da studio/paesaggio (D810) e due corpi FF a 24 mpx sostanzialmente uguali e nessuno dei due quotato alla velocità, il tutto con la conseguente svalutazione di altri corpi come D800, D800E e D600/610 i cui possessori non potranno far niente. Ultimamente la politica commerciale Nikon la trovo veramente indigesta. |

| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:18
@@Wazer il wireless integrato serve a pilotare la macchina tramite app specifiche e userà sicuramente un protocollo miracast, per il trasferimento dati invece sono opzionali e cito testualmente dal comunicato.....
"Per eseguire la connessione alla rete Ethernet o LAN wireless, è previsto il trasmettitore dati UT-1 opzionale insieme al trasmettitore wireless WT-5."
Premessa il WT-5 lo ho, costa un botto ma ci puoi fare ogni cosa... server HTTP, controllo remoto via web, trasmettere foto via ftp ecc ecc |

| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:22
“ Questo dove lo hai letto? „
E' quello che vorrei integrato, se non vado errato è possibile usare una connessione wi-fi con protocollo IEEE 802.11a/b/g/n tramite HTTP ed FTP ad esempio con un router wifi che fa da ponte tra la camera e il pc solo con il WT-5 opzionale. Pilotare la camera con lo smartfonzie è roba da ragazzini, a me serve che possa trasferire dati! Quello integrato nelle macchine odierne è praticamente un giocattolo. Mi obbligano ad acquistare un datterone enorme che necessita di un altro datterino...
A questo punto potrebbero toglierlo e mettere l'oculare tondo, molto + utile secondo me.
nb: mentre scrivevo hai risposto.
|

| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:36
Sulla carta ha un modulo af migliore anche di quello della D4S, uscita solo da qualche mese...mah ogni tanto (spesso  ) Nikon fa scelte strane... |

| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:42
Continuo ad ammirare la mia D800 sempre più convinto a tenerla stretta.
Da quando è uscita la 810 ho fatto scappare le scimmie lontano dall'albero!!
L'unica novità che mi piace: il Nikkor 20 1.8G ED, e un pochino ma niente di che...già visto in Canon e non di grande successo(cosi mi pare): Flash SB-500 con led x video. ma è un 24mm?? ahhh che tristezzzzzzza.
ü meglio tenersi strette le bambine e ancor di più i soldi nel salvadané x un week fotografico in qualche capitale Europea..credetemi, han già inventato troppo, queste sono solo zuppe riscaldate e rimescolate.
|

| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:45
Fin dai tempi della mia f801 che possiedo macchine con otturatore che raggiunge 1/8000, ma non l'ho mai utilizzato.
Anzi credo di aver utilizzato pochissimo anche il tempo di 1/4000.
|

| inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:52
Il bío é OK! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
