JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
MrGreenMrGreen lo faccio anche io ...ma una volta mi hanno cazziato di brutto!!! Hihihihihi „
I topic della 7D II me li sono letti tutti. Avevo iniziato col primo e mano a mano che leggevo, la seconda puntata si allungava. Sono arrivato alla terza e poi si è diviso in due rami. A quel punto ho smesso di leggere.
“ Il sigma c sará sicuramente superiore al tamron se cosi non fosse sarebbe un suicidio per sigma, a guardare le loro ultime ottiche non sono degli sprovveduti,gia vedo miriade di tamron in vendita.... „
In soli 20 giorni ne sono comparsi già 4 al mercatino.
E non solo Tamron....ben sette 300/4L IS USM in meno di venti giorni.
A casa ho due scimmie che ballano la samba ( una si chiama 7d2 e l'altra è sigma) unica perplessità per il momento sul sigmone è il peso che per caccia itinerante non è il massimo...
“ A casa ho due scimmie che ballano la samba ( una si chiama 7d2 e l'altra è sigma) „
Ma il pompone ed il Tamron li hai ancora?
“ unica perplessità per il momento sul sigmone è il peso che per caccia itinerante non è il massimo... „
Proprio per questo motivo che penso di tenere il Tamron. Primo per il peso, secondo perché nel vendere il Tamron e prendere il Sigma, ci rimetto sempre qualche centinaio di euro, anche perché il Tamron sarei costretto a svenderlo. Personalmente dubito che la versione C sia così tanto superiore al Tamron da giustificare il rimetterci 200-300€.
Il S forse, ma mi troverei a girare con 4,5 Kg di solo reflex + obiettivo. Va bene la qualità ma passeggiare in montagna con uno zaino e 4,5 Kg di attrezzatura in mano non penso che giustifichi il rischio di infarto per un iperteso. C'è un limite a tutto. Eccheccavolo!
Ci sono delle volte che mi viene voglia di prendere un leggero 400/5.6L e mollare il Tamron per il peso....
Si Giorgio, li ho ancora tutti e due, per caccia itinerante vado con il pompone e per il resto vado di tamron, sono curioso su questo sigma sia per la possibilità di poter programmare il limitatore che per le prestazioni af, vedremo... ma sai che mi sta venendo la malsana idea anche a me del 400 5.6 con la 7d2 diventerebbe moltiplicabile su aps-c ad un peso ridotto
Già, però poi non devo mai scendere sotto 1/1000 a causa della alta densità del sensore e della mancanza dello stabilizzatore. Oggi come oggi potrei vendere il Tamron e trovare un 400/5.6 usato senza rimetterci un euro. Forse non l'ho ancora fatto perché il Tamron mi consente di fare foto a 1/320s a soggetti statici ed in scarsa luce, senza avere micromosso.
Si effettivamente senza stabilizzatore è dura a quelle focali....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
