|
|
inviato il 17 Aprile 2015 ore 23:51
Ma ancora con sta vaccata che sti cosi overprezzati sono sicurissimissimissi e che non prendono virus ? |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:01
si e se ne provi uno te ne potresti pure rendere conto...pensa un pò.
cmq vedo che la Apple qui é vista male...mi spiace, io non ho niente contro Microsoft né ne parlo male...potreste fare altrettanto? : |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:05
“ sul mio macbook mi spiace ma le mani non le metti...non ne ho proprio bisogno...ehehe
poi mi pare di capire che tu metta mano sui PC o sbaglio? „
Sui Mac non ci metto mano perché i miei clienti sono aziendali e non usano Mac, in ambiente aziendale sarà solo il 5% di utenti che usano il Mac per lavoro. Se io mi dovessi occupare solo di Mac sarei già morto di fame e non perché i sistemi Mac sono più sicuri ed efficienti, stai tranquillo. 
Nel tempo, dal 1989 ad oggi, ho conosciuto diverse aziende informatiche che erano specialiste in ambito Mac, si sono dovute adattare ad occuparsi anche di sistemi Windows, assumendo degli specialisti, altrimenti chiudevano.
Ho conosciuto anche aziende specialiste in ambito Windows che si sono volute allargare in ambito Mac, ma dopo qualche anno hanno chiuso quel settore perché era diventato un ramo secco che mangiava risorse economiche agli altri rami dell'informatica (HW e SW). Anche questo non perché i sistemi Mac sono sono più sicuri ed efficienti.
A livello mondiale solo negli ultimi anni il sistema Mac inizia a diffondersi, ma per oltre trent'anni è sempre stato un settore "dei quattro gatti messi in croce". Te lo dice uno che ha lavorato in una delle aziende, forse la prima, dove il sistema Mac era diffuso per più del 50% del sistema Dos/Windows già nel 1989 con i Macintosh LC II.
Dopo quasi quarant'anni, la Apple con i suoi computer continua a rimanere un sistema di nicchia. Neanche nel 1983, nonostante avevano un sistema di gran lunga superiore (Apple II), sono riusciti a competere col più diffuso e povero Commodore 64.
Il problema non era il sistema, ma la politica aziendale della Apple, che aperto la strada alla Microsoft per farla diventare la numero uno nel Office Automation.
Oggi i sistemi Mac hanno pochi virus non perché sono più sicuri, ma perché chi fa i virus non sono degli stupidi, ma gente che non perde tempo dietro a sistemi che usano "i soliti quattro gatti".
E qui non dico IMHO, perché in ambito professionale non è solo una mia opinione.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:10
“ Occhio talpone che se parli male di apple da cupertino ti inviano uno script che ti brasa il macbuk o come diavolo si scrive „
Saranno stati loro ad ammazzare il mio iPhone4... maledetti, trucidi, solo perché ho detto che sono dei venduti del marketing 
Ma non mi fermeranno....
|
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:16
giá il fatto che tu pensassi che osx fosse basato su Linux mi fa venire molti dubbi.
figurati se posso dar credito a te se devo o no montare degli AV o altri troiai sul mio Mac.
|
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:21
@Giobol
Quotone.... poi basterebbe vedere qualche report dai black hat o defcon per rendersi conto di come i sistemi Apple schiattano che è un piacere, facendo bella compagnia ai Microsoft e altri...
“ cmq vedo che la Apple qui é vista male...mi spiace, io non ho niente contro Microsoft né ne parlo male...potreste fare altrettanto? „
Vista male... mha, vista per quello che è; una azienda multinazionale che fa profitti. E spesso con prodotti che non sono buoni quanto vuol far credere.
Io uso entrambi i sistemi e ci sono cose che detesto e apprezzo su entrambi.
Se qualcuno parla male di Apple (o Microsoft, o Linux, ecc) ma che ci frega? manco fossero le mogli...
Non capisco perché dobbiamo trasformarci in fanboy e difendere l'onore (presunto) di multinazionali senza scrupoli che sono lì solo e soltanto per fare profitto. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:23
“ giá il fatto che tu pensassi che osx fosse basato su Linux mi fa venire molti dubbi.
figurati se posso dar credito a te se devo o no montare degli AV o altri troiai sul mio Mac. „
Filtro46, credi a quello che cavolo ti pare e ti piace, la pagnotta a tavola non me la mette la tua opinione.
Il fatto che pensassi che OSX fosse una derivazione di Linux, tra l'altro dettami da un fanboy come te dove lavoravo prima, è una mia ignoranza dettata dal fatto che dei Mac non me ne occupo perché non mi danno da mangiare.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:34
io non voglio difendere Apple!!
non hanno bisogno della mia difesa e a me non viene niente in tasca, ma se mi si chiede se un Mac sia sicuro e che funzioni bene senza sbattimenti, rispondo di si.
perché questa é la mia esperienza comune a molte altre che conosco anche se devo passare per il fanboy di turno.
figurarsi che non ho mai avuto né iphone, ipad o ipod |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:36
e Allora giobol se non ti interessa e non conosci i contenuti perché devi negare la bontá di quei prodotti?
mah... |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:38
“ Se qualcuno parla male di Apple (o Microsoft, o Linux, ecc) ma che ci frega? manco fossero le mogli...
Non capisco perché dobbiamo trasformarci in fanboy e difendere l'onore (presunto) di multinazionali senza scrupoli che sono lì solo e soltanto per fare profitto. „
perché spesso chi compra Apple abbraccia una filosofia che è frutto della campagna pubblicitaria continua di Apple per lobotomizzare o accattivarsi le simpatie di utenza un po' sprovveduta bisognosa di uno status symbol.
C'è chi compra Apple perché si trova meglio e vive felice senza raccontar palle e poi c'è chi "VUOLE trovarsi meglio" perché vuole Apple a priori, e non si rende neanche conto quanto è scarso tecnicamente quello che compra, in cambio di alcuni, forse pochi, benefici.
E' una filosofia di vita: c'è chi preferisce sempre imparare e compra sistemi, macchine ecc. dove può mettere le mani e dove può fare delle scelte sulla base di quello che ha imparato, per pagare la qualità, e chi preferisce pagare in parte per avere il brand e l'immagine, cercando di evitare di capire il più possibile, e preferendo credere di pagare tanto per avere il meglio. E' chiaro che chi fa parte di questa seconda categoria si identifica in quello che compra più degli altri.
Comunque di queste lotte tra chi si sente più furbo ho visto diversi tipi: dagli scontri AMD-Intel a quelli nvidia-ati ... pensa che anni fa quando nvidia fece uscire in ritardo la tecnologia attuale con la serie 400 che scaldava a livelli incredibili perché era pensata per una miniaturizzazione ulteriore che le fonderie non potevano ancora offrire, tutti i bimbiminkia dei forum avevano già decretato la fine di nvidia. Si è visto. Oggi quelle scaldano un po' di più - non come le 4xx di allora però - sono le AMD. tanto per dire |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:43
bravo cavallo hai centrato il punto.
c' é chi ama aprire un monitor, usare il computer e poi richiuderlo nella totale comoditá e silenziositá e chi metterci pezzi dentro per avere 2 fps in piú al giochino, col sibilio di un aereo dato dalle 10 ventole.
ognuno continui a fare ciò che lo rende felice. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:47
OT : ma.. avete mai installato OSX su PC/Win ? (o viceversa.. Win7/8 su Mac).. Prima la differenza la faceva il processore PowerPc (RISC) ora è tutto Intel... quindi la tanto sbandierata superiorità tecnologica della Mela dov'è? Li assiemano pure nella stessa location (Foxconn). A onor del vero però hanno un design & materiali top; e si paga  |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:48
Ci sono anche PC silenziosi eh
insomma siamo andati avanti dai tempi delle scatole beige ...
per fortuna... |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 0:54
@Pasquale Lucio Maisto
Mettere windows su di un Mac è una cosa senza senso; a meno che ti serva per far girare un software di cui hai assolutamente bisogno.
Altrimenti il risultato è solo di avere un macchina PC che ti è costata più del doppio del valore di mercato; oltretutto con performance scarsine.
Se compri Apple lo fai per tenerti il loro sistema completo; che ha i suoi vantaggi e peculiarità.
La moderna gestione del colore è nata su Apple e ancora oggi OSX è il miglior sistema operativo per la gestione colore, mancanza dei 10bit a parte.
In sostanza ci sono tante buone e valide ragioni per volere un Apple, ma la sicurezza assolutamente no. Quello è solo marketing. |
|
|
inviato il 18 Aprile 2015 ore 1:02
beh per lavoro: compri un solo portatile, lo prendi apple, e ci metti su entrambi i sistemi. lo faceva un mio capo in una precedente azienda. lavori di programmazione però non di grafica.
questo è molto carino e silenzioso.
alla fine l'obsidian non mi piace tanto. quando cambio forse prendo questo cooler master |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
