| inviato il 16 Agosto 2014 ore 20:11
 |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 20:21
“ "Anche io ho avuto per un periodo il doppio corredo (D800E/5D3/1DX) e, pur essendo passato ora a Canon consapevole di pregi e difetti, non si può negare l'evidenza. A basse sensibilità il "sensorone" Sony da 36mpx non ha ancora rivali: il combinato disposto di maggiore risoluzione, mancanza del filtro AA e dinamica da vendere ne fanno un'arma totale. Alle alte paga qualcosa, meno comunque di quanto guadagna a bassi ISO.
Poi tutto è personale, ognuno pesa diversamente questa o quell'altra caratteristica.
Per me ad esempio un af preciso è tutto, una foto rumorosa la recuperi, una sfocata la butti, sempre." „
Non metto in discussione la superiorità che noto anch'io soprattutto nel contrasto nelle zone in ombra, ma nell'uso quotidiano e non controllato, cioè l'impiego che ne faccio io la differenza scema molto, dai 1600-3200 iso in su (uso spesso gli alti iso) ho la netta sensazione che la 5D MKIII sia superiore. Per quanto riguarda l'af direi poi che noto anch'io una maggiore reattività e precisione nel Canon. Unica cosa la D800 ha un esposimetro raffinato che tra l'altro so avere anche la 1DX, mentre quello della 5D è limitato. Adesso devo pian piano farmi il corredo Canon ed abbandonare Nikon (decisione già presa avendo venduto praticamente tutto) poi speriamo che Canon porti migliorie nella Mark IV sul sensore e sull'esposimetro (anche gli auto iso già che ci sono) poi è perfetta. Diversamente io farei fatica a prendere una 1DX, a parte la spesa che magari a corredo fatto la potrei affrontare facendo cassa ma soprattutto per le dimensioni, ho le mani con le dita corte e questo mi sfavorisce con i corpi grandi. |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 20:27
si peccato che la canon la tropicalizzazione la da solo sulla serie1 ....... e perdipu lo specchio si blocca corpo da millemila euro , nikon sara brava nel marketing , flash ecc ecc, ecco perche ho nikon . comunque ho la d700 e nonostante sia superata tecnologicamente dice la sua e molto ancora |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 20:59
“ Rubate pure a meno .... MrGreenMrGreenMrGreen „
Se poi te ne occupi di persona, il costo non è più un problema,  |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 21:07
“ Perchè a sto punto meglio a 1900 una con garanzia residua. „
Ovviamente è soggettivo e per me in generale è meglio il contrario.
Sempre preferibile una vergine, piuttosto che smanettata da altri per 70e. in meno.
E vale anche per altro
|
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 21:18
“ si peccato che la canon la tropicalizzazione la da solo sulla serie1 ....... e perdipu lo specchio si blocca MrGreen corpo da millemila euro , nikon sara brava nel marketing , flash ecc ecc, ecco perche ho nikon . comunque ho la d700 e nonostante sia superata tecnologicamente dice la sua e molto ancora MrGreen „
Purtroppo la D700 è stata un altro capitolo. Sto lasciando Nikon perchè ormai la situazione è degenerata. Ho avuto la D600 che ho dovuto vendere perchè a f8 aveva tanti di quei puntini di sporco sul sensore che sembrava facesse movimento terra. Per "fortuna" ho beccato una D800 con l'af non fallato purtroppo ora però è in assistenza perchè si è aperta in due con un piccolo urto ricevuto dentro lo zaino. Non parliamo dell'assistenza a regime di monopolio che impone prezzi assurdi; nel mio circolo fotografico ad un signore è capitato di danneggiare il nuovo 80-400 in una caduta e gli hanno chiesto 1200 euro di intervento che un centro specializzato non convenzionato ha realizzato con 250 purtroppo invalidandogli la garanzia. Ed ho un elenco infinito di problemi in assistenza non considerati e non risolti di amici, oppure risolti fuori garanzia a prezzi folli. So che in Canon non è tutto perfetto ma il limite era superato ed ho iniziato a provare l'alternativa e devo dire che mi convince. Un consiglio tieniti stretto la D700! e pensare che quando annunciarono il corpo della D800 specificarono che era si più leggero ma parimenti resistente. |
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 21:25
Beh non sono martelli, sono fotocamere. A me la sensazione di debolezza rispetto alla D300 non me la da proprio la D800. Certo avendo pure una 1D MarkIV è anche vero che hai quasi l'impressione di poter piantare chiodi. |
user14498 | inviato il 16 Agosto 2014 ore 21:30
@Sasasicilyuno
Concordo..e sostengo...
La 5DM iii è una macchina da professionisti e amatori evoluti e non è di sicuro una macchina per fare selfie.
|
| inviato il 16 Agosto 2014 ore 22:03
Io ho venduto la 5dmk3 solo per monetizzare, poi ho trovato una 1dx a un prezzo basso e... Si vive una volta sola. E a gennaio e febbraio magari vado a cercare aurore boreali. Cosa mi spinge su un corpo 1? L'ergonomia e la resistenza. Ma io sono un amatore e le foto sono un passatempo.. |
| inviato il 17 Agosto 2014 ore 0:45
“ si peccato che la canon la tropicalizzazione la da solo sulla serie1 ....... „
No no ... A me risulta che 5dIII ed il suo bg originale hanno materiali e tropicalizzazione al pari della 1dx. Fonte canon . |
| inviato il 17 Agosto 2014 ore 2:11
“ No no ... A me risulta che 5dIII ed il suo bg originale hanno materiali e tropicalizzazione al pari della 1dx. Fonte canon . „
Assolutamente no, la tropicalizzazione di una serie 1 è altra cosa.
La mia 5D3 è piena di polvere sotto al vetro del display superiore, e non sono il solo.
Mai successo su nessuna Nikon, nè sulla 1DX. |
| inviato il 17 Agosto 2014 ore 9:19
Ciao Otto tutto ok? Permettimi di essere un po perplesso sull'ulrima affermazione. Non sulla differenza tra serie uno e cinque che concordo nell'esserci ma sui problemi che hai. A me fa pensare ad un problema nell'assemblaggio purtroppo. Ho avuto la 5d2 per 4 anni e ti assicuro che l'ho trattata male. Pioggia, sabbia, acqua di mare, ha preso di tutto e mai una piega (neanche obiettivi e flash per altro). Da neanche 4 mesi ho la 5d3 e anche solo al tatto mi da l'idea di essere più robusta della precedente. In questo poco tempo ha preso solo una secchiata d'acqua quindi troppo poco per ora per trarre conclusioni ma mi da l'idea davvero di essere molto resistente. Ora se tu ed altri avete lo stesso identico problema mi viene facile pensare ad un errore di assemblaggio del vetrino superiore, non l'hanno sigillato bene su alcune. Ma non è una cosa conclamata in quanto ne conosco tanti anche pro che di problemi analoghi non ne hanno avuti e del resto anche in internet non leggo nulla a proposito. Io fossi in te la farei vedere in cs, non esiste che entri polvere e te la devono sistemare secondo me.
Ciao |
| inviato il 17 Agosto 2014 ore 11:20
allora cari ragazzi: la serie 5 e' semitropicalizzata ,idem per la 7d ,solo la serie 1 possiede la tropicalizzzazione completa , l 'unico difetto che mamma canon dice e': si blocca lo specchio quando la temperatura scende ,ripeto lo dice canon poi per il resto be la serie 1 e' la f1 di canon cosi come per nikon la serie d3/4 .. anche se devo dire che sony sta accorciando i passi tra lei e i due big |
| inviato il 19 Agosto 2014 ore 15:15
Comunque un possessore di D3s mi ha detto la stessa cosa delle DX00, secondo lui sono tutte macchine per amatori senza tropicalizzazioni e prive di resistenza. Certo che dalla mia esperienza personale la D800 si è dimostrata davvero poco resistente...... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
