|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 23:36
ma vogliamo aprire una parentesi sui pulsanti finestra a sx anziché a dx??? A sx io ho il menu... apro i file vedo quello che c'è da vedere, il mio corpo si orienta verso il centro, poi leggo verso destra... cerco i pulsanti e .. NUOOOOOOO devo tornare in alto a sinistra. mi sta venendo una torsione alla colonna vertebrale con questa cosa :D |
|
|
inviato il 25 Luglio 2014 ore 23:57
Per quanto riguarda Aperture su Yosemite, il programma sembra funzionare, ma ci sono fino a questo momento due casette da segnalare:
1. la condivisione iCloud degli streaming Foto non sembra essere utilizzabile. Non so se sia temporaneo o meno, ma nell'ottica delle variazioni previste ad iCloud forse è comprensibile
2. le voci della libreria (progetti, folder) quando si utilizza l'inspector HUD (nella vista a finestra intera) non si vedono bene (c'è una colorazione dei testi quasi uguale allo sfondo nero.
Se noto altro, ve lo dico. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2014 ore 0:08
Eh.. pure io ho visto fare il salto della quaglia da Mac a Windows.... solo che lo fanno in sordina e non si viene a sapere.
@Black Imp
Felice di essere stato utile  |
|
|
inviato il 26 Luglio 2014 ore 0:12
Quella di eliminare Aperture è una di quelle mosse che indispettirà altri professionisti; invece di investire per Aperture 4 hanno mollato; manco gli mancassero i soldi per sviluppare. Pessima scelta  |
|
|
inviato il 26 Luglio 2014 ore 0:34
Aperture (buon programma) non ha mai avuto il successo sperato.
Comprensibile e neanche tanto inattesa la mossa di Apple! |
|
|
inviato il 26 Luglio 2014 ore 1:08
boh
Non so che dire ma mi fido
Io non ho visto nessuno mollare mac ma ho visto molti far coesistere i due sistemi per incompatibilità di alcuni software specifici del tipo AutoCad se ben ricordo ( potrei sbagliarmi sul programma citato).
Questo si.
Ad ogni modo anche Apple ha i suoi difetti e difatti spero non diventi MAI il sistema più usato / e/o venduto perché odio i monopoli come fu per Microsoft tempo addietro.
Ecco perché mi lamentavo del sito della Regione Lombardia che, ente pubblico, ancora è compatibile esclusivamente con IE ( concordo che sia colpa del webmaster e non del so).
Odio i vari Aperture, iMovie and co perché abituano ad una mentalità passiva che porta a conseguenze peggiori del monopolio Microsoft.
Uso la suite Adobe CC, uso la suite Office; non uso iWork perché funziona molto bene ma Microsoft e Apple non sono compatibili al 100% in ambito Excel dove una cella balorda rovina calcoli importanti.
Non guardo al software Apple perché va bene solo come inizio; appena ti impratichisci, vuoi di meglio.
Però almeno il sistema è pulito e non carico di software spazzatura come invece ti ritrovi ogni volta che compri un Pc o un notebook windows preconfezionati.
OSx ha parecchi difetti lo so pure io ma non mi pento del cambio fatto.
Però dire che si compra Appke perché fa Figo, no... non è giusto e non è vero.
Gli smartphone windows non li voleva nessuno nemmeno quando iphone non esisteva.
Poi, per fortuna, dopo iphone è arrivato Android... primo vero concorrente.
Apple funziona in modo semplice ed il 99% delle persone di computer capisce ben poco.
Ho una TV da 52" in sala con un telecomando che ha ben 48 pulsanti.
Uso i soliti 6... bastano ed avanzano.
Però la TV è enorme, sottile e si vede in un modo pazzesco.
Questo è quello di cui necessità il 90% degli utenti.
A chi serve una workstation?
Se consideriamo i 6.000.000.000 Di abitanti sulla terra, forse solo al 2%... Screma qui e screma la, beh forse il numero di utenti non giustifica ancora un RIprogetto in tal senso.
E poi il MacPro 3.1 è una workstation cone dici tu... bene... aggiornala :-)
Hahahahaha
No dai, quest'ultima era una sana amichevole presa in giro :-)
|
|
|
inviato il 26 Luglio 2014 ore 2:22
“ Però almeno il sistema è pulito e non carico di software spazzatura come invece ti ritrovi ogni volta che compri un Pc o un notebook windows preconfezionati. „
Quello che è vero è vero.... andrebbero sempre formattati appena presi. Ovviamente una workstation seria non sarebbe mai consegnata in quello stato pietoso.
“ Però dire che si compra Appke perché fa Figo, no... non è giusto e non è vero. „
ehhh... ci sono anche quelli che lo prendono per quel motivo
“ A chi serve una workstation?
Se consideriamo i 6.000.000.000 Di abitanti sulla terra, forse solo al 2% „
non fa proprio un numero piccino di persone; anche se limitato rispetto al mercato di computer personal è sempre un gran bel mercato. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2014 ore 6:43
Fossero il 2% degli abitanti del pianeta Raamiel camperebbe ricco e felice vendendo workstation... non sono nemmeno il 2% dei frequentatori di questo forum |
|
|
inviato il 26 Luglio 2014 ore 8:06
Il confine tra computer potente e workstation è finito da più di una decina di anni.
Le considerazioni un po' confuse (consentimelo) di Raamiel ne sono la prova.
Quando c'erano le SGI, Intergraph, Sun e prima ancora le Apollo, si parlava realmente di Workstation di progettazione e il plus derivava dalle componenti grafiche e dalla capacità di accelerare i flussi di dati all'interno (i famosi colli di bottiglia) oltre che da processori RISC. Nelle vere workstation non potevi mettere e togliere dischi ed altre menate. Queste workstation erano usate in campo scientifico, CNR, CERN, ingegneria, design e 3D e nella cinematografia. I mega server erano cose tipo i CRAY.
Nella grafica si usava potenziare la parte grafica con schede dedicate tipo ResterOps etc. E non si usavano le vere Workstation.
Nel mondo video trovavi i Paintbox della Quentel e in quelli della litografia trovavi i macchinari per i fotolitografi con fotounita e scanner a tamburo... un mondo che in parte non c'è più altro che calibrazione monitor!!!
L'industria informatica è andata avanti e le workstation che avevano prezzi di entrata a partire dai 25/50.000.000 e i software pure sono sparite! Perché le potenze di calcolo e le capacità grafiche sono arrivate a lambire l'ambiente consumer!
Per questo è un errore concettuale definire che il cestino nero non è una workstation, lo è: bus, schede video, processori.... Raamiel confonde le workstation con i server perché è convinto che la sua ridondanza è caratteristica delle workstation invece è quella dei server!
Uso da 30 anni le workstation!
Di produttori storici è rimasto solo HP o alcuni di ultra nicchia come Boxx... Dell è un generalista che nel tempo ha cercato di diventare uno specialista migliorando verso l'alto i propri prodotti. Con questo non dico che è un produttore "scarso"
Apple sposando lo UNIX ed essendo il creatore del mondo del DTP si è avvicinato al concetto di workstation con le sue macchine di alta gamma.
Un po' di chiarezza, forse, può portare a capire.
Apple ha il doppio degli anni di esperienza nel rapporto con il mondo della "creatività" ed è per questo che è preferita. È un esperienza che si palpa ancora nel workflow, nel feeling, nella pulizia dell'interfaccia utente, questi sono valori astratti che non sono comprensibili con dei numeri... La fluidità e la dimensione del puntatore, sembra una stupidaggine, ma è ancora un vantaggio che Windows no ha raggiunto! Le gesture sono figlie di questa logica, di questa sensibilità.
Ricordate che i fotografi sono relativamente giovani nel mondo del digitale! Quasi 15 anni dopo i grafici....
Voi informatici o programmatori tendete a non considerare che il "digitale" è uno strumento al servizio di altri lavori, non il lavoro!
Il tablet feeling vi sta scippando il lavoro, lo capisco, ma se domani io posso modellare un oggetto con le mani su di un device olografico, quella è la mia workstation!
Per un fotografo, pro o prosumer, il computer è la camera oscura e l'armadio che custodisce le diapositive! Se è un po' creativo in senso artistico o in quello grafico o è in parte legato all'editoria fa un po' quello che un tempo facevano altre figure professionali che oggi non esistono più! |
|
|
inviato il 26 Luglio 2014 ore 9:56
Apprezzo molto il tuo intervento filo.
Ci sono molti aspetti che non è possibile contestualizzare coi numeri e con le caratteristiche HW.
Sono ad esempio talmente assuefatto alle gestures su trakpad da sentirmi handicappato su windows dove ancora occorre cercare cursori e pulsanti...
Personalmente ho abbandonato il mouse da anni. Ne avevo pure comprato uno pro! Ma anche con phshop continuo a trovare la sensibilità ed elasticità del trakpad superiore...
Daniele |
|
|
inviato il 26 Luglio 2014 ore 9:58
Si beh, dopo aver detto 2% di 6.000.000.000 ho aggiunto pure il "screma e poi screma" proprio per arrivare ad una cifra irrisoria.
Quel che voglio dire è che probabilmente il mondo presto non avrà più bisogno di workstation.
Le abitudini e le tradizioni cambiano.
E cambiano proprio perché ci sono informatici che se non inventassero qualcosa di nuovo perderebbero il lavoro.
Non è Apple a voler rivoluzionare tutto ma è il mercato stesso che, da sempre, non è felice se i cambiamenti non sono radicali.
Il cliente ebbe difficoltà a pagare 29€ per passare dal 10.5 al 10.6 perché apparentemente non cambiava nulla.
Se Appke avesse costruito un nuovo 3.1 mi spiace ma tutti si sarebbero lamentati per la mancanza di vera novità.
Così almeno la penso io. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2014 ore 11:39
E cmq, potendoselo permettere (in termini di tempo e soldi), se si è un pò apassionati di tecnologia l'ideale sarebbe avere "un device per tipo". Probabilmente nessuno fa tutto al meglio...
Ciò detto, come si usa dire dalle mie parti, per fortuna non tutti i gusti sono alla menta! |
|
|
inviato il 26 Luglio 2014 ore 11:56
Trackpad + Cintiq 21"... Invece mia moglie continua a stisciarmi di ditate il monitor! Indovina cosa usa principalmente  |
|
|
inviato il 26 Luglio 2014 ore 15:31
“ Voi informatici o programmatori tendete a non considerare che il "digitale" è uno strumento al servizio di altri lavori, non il lavoro!
Il tablet feeling vi sta scippando il lavoro, lo capisco, ma se domani io posso modellare un oggetto con le mani su di un device olografico, quella è la mia workstation!
Per un fotografo, pro o prosumer, il computer è la camera oscura e l'armadio che custodisce le diapositive! Se è un po' creativo in senso artistico o in quello grafico o è in parte legato all'editoria fa un po' quello che un tempo facevano altre figure professionali che oggi non esistono più! „
amico mio a parte fare foto come tutti qui, personalmente disegno - anche se raramente su computer e con la tavoletta, quasi sempre a mano e su carta - e uso spesso anche photoshop per fare grafica, almeno quella provvisoria e qualche volta definitiva per siti e app. ho provato ad usare illustrator e photoshop su mac e c'era da mettersi le mani nei capelli per l'interfaccia. senza contare in tutti i programmi la serie di combinazioni di tasti funzioni spesso diversa per fare le stesse cose. In windows c'è una logica molto più semplice e ferrea e meno pippe con le combinazioni di tasti. Altro che "voi informatici". A me sembra solo che da parte di chi usa apple ci sia un attaccamento preconcettuale e una fobia nei confronti di microsoft che ha la "colpa" di dirti veramente che cosa sta accadendo e di chiederti che cosa VUOI, entrambe cose che spesso osx non fa per poi farti impazzire dopo. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2014 ore 15:45
Black Imp
Scusa ma non condivido.
Io su windows non ho mai imparato le scorciatoie da tastiera proprio perché ogni software ha le proprie.
Su Mac invece il 70% sono uguali per tutti e difatti le ho subito imparate.
Ho fatto 6 anni con Windows e 5 con Mac.
Certo la tua esperienza può essere stata frustrante ma non perché sia sbagliato OSx ma per il cambio in se.
Anch'io sono FORTEMENTE spaesato e confuso ogni volta che accendo windows ma non perché faccia schifo ma solo perché è completamente diverso da quello a cui sono abituato.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
