user10907 | inviato il 30 Giugno 2014 ore 16:44
“ ....e se, dopo averlo provato, avrà una nitidezza simile al Samyang, valuterò se venderlo.... „
mi raccomando mettilo a 300euro ! ahahah 
dai che scherzo. faccio lo scemo per via che è la lente più inflazionata di tutte e tutti ci provano a rivenderla allo stesso prezzo del nuovo.
è quasi una barzelletta il mercato usato del sammy 14. |
| inviato il 30 Giugno 2014 ore 16:48
Constatata la qualità decisamente elevata di questo ultimo nato, secondo voi ha senso sperare ancora in una analoga versione 2,8 (rinnovando il II), o è più probabile che Canon sposterà il range focale verso il basso, in maniera analoga a Nikon col suo 14-24 2,8? |
| inviato il 30 Giugno 2014 ore 16:52
Ciao Zen ahahhah tranquillo che non mi offendo per le battute...cmq come non darti ragione, il mio è (come molti altri) indistinguibile dal nuovo e la decisione se venderlo o meno sarebbe proprio dal fatto che è una lente dalla quale ci ricavi poco visto il prezzo in negozio (se decidessi di darlo via il prezzo sarebbe 250-260 euro, né più né meno), ma almeno fino ad aver provato bene bene il 16-35 f4 rimarrà al 100% con me...e magari anche dopo 
|
user10907 | inviato il 30 Giugno 2014 ore 16:53
caro otto non smentisco affatto i tuoi entusiasmi, anzi... questa lente promette davvero bene. penso che al momento sia il top wide zoom esistente !
ho detto tutto !! |
| inviato il 30 Giugno 2014 ore 17:57
dai tanto per girare un pò il coltello nella piaga a chi già brama sta lente eccovi un link con altri esempi,real world tests niente grafici e tabelle,prove sul campo 
www.jasonsavagephotography.com/blog/ |
| inviato il 30 Giugno 2014 ore 18:24
Otto, riusciresti a postare i due raw della ferrovia a f/9 (quello a 16mm e quello a 23mm)? Se non è troppo disturbo, naturalmente 
Un'altra cosa: la tacca di infinito stampigliata sulla scala di maf è sempre precisa o varia leggermente con la focale? |
| inviato il 30 Giugno 2014 ore 18:47
Molto belle Fefo. Ma perché cazz sti americani non aumentano i contrasti?=D |
user4758 | inviato il 30 Giugno 2014 ore 18:57
“ Ma perché cazz sti americani non aumentano i contrasti? „
? |
| inviato il 30 Giugno 2014 ore 18:59
Mi riferivo alle immagini postate nel sito www.jasonsavagephotography.com/blog/ . Comunque son curioso di vedere piu' foto con la sunstar :)) Otto mi spedisci il tuo 16-35?:P |
user10907 | inviato il 30 Giugno 2014 ore 19:18
ragazzi, piccolissima parentesi davvero puntigliosa ed inutile, ma le ultime due foto caricate da otto (16-35@35 vs 35is) dimostrano una lampante differenza (contrasto, resa, dettaglio, definizione, vignettatura) a favore del 35is.
probabilmente la noto a colpo d'occhio grazie al monitor 4k che mi permette di vedere un file originale quasi senza crop e quindi non ho resample digitali che minimizzano le differenze, sta di fatto che aprendo ps e croppando due punti (centro e bordo) la questione si palesa chiaramente.
ovvio, questa lente è tanta robba e ci sbavo pure io (in realtà no perchè tutto cio che è sopra f2.8 non lo considero).
rimane chiaro quindi che questa precisazione non cambia il giudizio di questa lente a dir poco fenomenale, ma ora dire che le differenze rispetto a un fisso (come il 35is) sono minime... dai non iniziamo con i giochetti ml=ff, 6d=5d3, 5d3=1dx, ecc... !!
foto con zone crop prese ad esempio:
crop 16-35:
crop 35is:
crop 16-35:
crop 35is:
|
| inviato il 30 Giugno 2014 ore 19:23
ma entrambi le foto son state fatte con stessa apertura e stessa zona messa a fuoco? |
user10907 | inviato il 30 Giugno 2014 ore 19:40
“ ma entrambi le foto son state fatte con stessa apertura e stessa zona messa a fuoco? „
a bè presumo proprio di sì !
“ Mah, non raggiungerà la qualità di un fisso, ma secondo me non sfigura. 16-35IS, 35mm a f/4 (cliccate sopra la foto per l'HD a 4000px): img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/927647_large22884.jpg 35IS a f/4: img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/927648_large11858.jpg Io tutta questa differenza tale da dire che lo zoom è mediocre, sinceramente, non ce la vedo. Anzi... „ |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
