| inviato il 27 Giugno 2014 ore 11:23
Chi dà del rosicone agli altri è colui che vuole erigersi in prima persona a possessore della macchina perfetta......quindi è lui che rosica!!!!!! cit. PERSONALE
Uno che ha la 1dx non potrebbe comprarsi tranquillamente la D800 (economicamente intendo)? Forse se non la prende è perchè ha differenti scopi ed obiettivi di vedere la fotografia!!!!
Quindi da domani o prendiamo tutti Nikon D810 o siamo fuori dallo splendido mondo della fotografia! 
Ogni macchina è bella per fotografare e tutte vanno benissimo per lo scopo per cui sono state progettate.
Sulla carta sembra un bel mostro questa D810, contento per chi se la può permettere!!!! |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 11:33
certo che è valido, ormai il Manual blending è decisamente migliore e da preferire.... inoltre la multi esposizione si continua ad usare perchè permette risultati superiori, ma ti garantisco che in molti casi, tirando a dovere il raw se ne potrebbe fare a meno ottenendo cmq ottimi risultati e per finire, se con D800 ti bastano 2 scatti, con altre macchine è meglio farne 3, a quel punto anche lo spazio su disco e circa lo stesso ;-) e poi non è che la gamma e il recupero è importante solo in foto statiche anzi, con la possibilità della multi esposizione le foto statiche sono quelle che paradossalmente hanno meno necessità di gamma, io ad esempio gli hdr in interno li scatto a 50 iso dove la gamma è minore ma anche il rumore è minore, ma sulla foto dinamica su singolo scatto o ce o non ce!  |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 11:34
“ divento rosicone „
No, non lo diventi, almeno per me, ma lo sembri se e quando accampi questioni tipo che non ci sono lenti che risolvono, o che la diffrazione se la mangia o che 36 Mp sono troppi, generalizzando questioni che possono avere rilevanza solo sul piano personale.
Se io scattassi panorami, se lo facessi (come mi piacerebbe) non con i wide ma con i medio tele (af-s 85mm 1.8G) perchè mi piace la compressione dei piani, se sapessi usare l'iperfocale per limitare la chiusura del diaframma fino al meglio di quella lente senza mandarla in diffrazione, e se mi servissero i 36 MP per stampe grandi o grandi crop, in questo caso tutte le caratteristiche tu hai elencato come difetti, per me sarebbero dei pregi. Diversamente basta dire: non è la macchina per me, invece di fare come la volpe e l'uva.
La mia macchina ideale assomiglia molto alla Df, ma non me la posso permettere e rosico tanto, ma lo ammetto senza vergogna, senza stare ad elencare tutti i difetti che ha per giustificare il fatto che non la posso avere. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 11:52
La storia dei mpx inutili finirà quando Canon farà la sua fotocamera piena di mpx, come lo è stato con Nikon ai tempi della D3 mentre Canon aveva i 21mpx delle 1DS3 e 5D2. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 12:01
“ La storia dei mpx inutili finirà quando Canon farà la sua fotocamera piena di mpx „
Ogni sera prego perchè questo non accada.... mai.
Piuttosto prego per avere un sensore con una gamma dinamica maggiore
Prego per avere un sensore con una resa cromatica più rigorosa e fedele
Prego per avere un sensore che non presenti magagne ai bordi con i grandangoli (color shift e cali di nitidezza).
Dopodichè, mi addormento sereno.
|
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 12:06
@otto
I 36 mpx sono inutili quando a fronte dell'unico vantaggio di poter stampare più grande senza dover interpolare si portavano dietro tutta una serie di contro tipo una raffica più lenta, un buffer ridicolo, un filtro passa basso più o meno blando, af critico ecc. ecc. Se invece i 36mpx portano anche alla rimozione del filtro passa basso e contemporaneamente correggono i difetti che affliggevano d800/d800e come pare sia stato fatto con la 810, allora possono diventare un vantaggio, soprattutto se é stato implementato tutto il comparto di scatto applicando varie soluzioni per ridurre le vibrazioni. Rimane il fatto che a risoluzioni da monitor e in stampe normali il surplus di megapixel(e vale anche tra una MKIII e 5d old) non lo vedi, indipendentemente dal fatto che Canon tiri fuori o meno un modello da 150mpx! |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 12:11
“ allora possono diventare un vantaggio, soprattutto se é stato implementato tutto il comparto di scatto applicando varie soluzioni per ridurre le vibrazioni „
e soprattutto se iniziano a produrre ottiche in grado di risolverli questi 36MP....
|
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 12:20
“ Ogni sera prego perchè questo non accada.... mai.
Piuttosto prego per avere un sensore con una gamma dinamica maggiore
Prego per avere un sensore con una resa cromatica più rigorosa e fedele
Prego per avere un sensore che non presenti magagne ai bordi con i grandangoli (color shift e cali di nitidezza).
Dopodichè, mi addormento sereno.
MrGreen „
quoto Paco!
A quando una canon, " accessibile ", con un sensore dalla gamma dinamica "seria"?
|
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 12:23
A settembre a quanto pare ;) ma comunque si sopravvive bene anche con i gnd e le multiesposizioni |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 12:27
Una nuova ondata di foto del castello del Boccale in arrivo.... |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 12:44
“ Una nuova ondata di foto del castello del Boccale in arrivo.... MrGreen
„
ahahahah aspetta aspetta che arriverà.. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 12:45
aahahahahaaha |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 12:51
Sulla carta mi sembra una gran macchina! Hanno migliorato diverse cose rispetto alla precedente. Vedremo.
Personalmente avrei puntato su un sensore con un po meno mp e una raffica a 7/8 fps.
Comunque bella davvero! Complimenti a Nikon! |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 13:06
Il canonaro depresso: I 36 mpx non servono.. l'otus pocus non risolve, c'è troppa diffrazione, e poi giugiaro non è più lo stesso da quando disegna per nikon..
.. aspetta l'uscita del 54 mpx al photokina.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
