RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 500 F4 VS 400 2.8 per naturalistica


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Supertele Pro (da 300 2.8 in su)
  6. » Nikon 500 F4 VS 400 2.8 per naturalistica





avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 0:47

“Per il momento mi sono limitato a mettere in vendita il 200-400 f4 poi... si vedrà.”

Con cosa lo vorresti sostituire?

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 13:03

Sto aspettando il 300/2,8 FL per il suo peso che presumo e spero mi possa consentire una maggior portabilità nei viaggi

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 13:51

Ma io ho il 300 2.8 VR(I) e abituato al 600 F4 quando lo uso mi sembra di non avere in mano tanto peso (2900 gr). A mano libera per diverse ore non si puo' tanto fare.

Se faranno il 300 FL preparati a sborsare 6000 euro.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 13:59

Maurizio io il cambio 400 2.8 VR con FL l'ho fatto a parte il peso altre differenze non le ho riscontrate nemmeno nell'uso dei duplicatori, quindi se lo fai per il peso non indifferente é vantaggioso, ma considerando la differenza di prezzo onestamente tornando indietro non so se lo rifarei, quanto al 600 FL non è così bilanciato come si possa pensare, non ho mai avuto il precedente, ma ho deciso di venderlo per questo motivo.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 14:42

Cari amici, ho da poco superato le 63 primavere (che, francamente, chiamerei più propriamente "autunni") e quindi per me il peso diventa sempre più un elemento determinante anche se, per il momento, i miei 88 kg per 1,90 tengono ancora.
Avendo per naturalistica D4, D3x (D3x da cui non mi separerò mai), 500 f4 (oltre a varie altre ottiche per altri impieghi) e, avendo messo in vendita lo splendido 200-400 f4, voi cosa mi consigliereste ?
Le ipotesi di acquisto (anche multiplo) per affiancamento al 500 f4 e utilizzo nei viaggi sono:
200-500
300 f4 PF
D500

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 14:56

Per mia esperienza usando tu FF lascia perdere la D500........il 200/500 penso tu conosca pregi e difetti è stata la mia scelta per quando non uso il 400 2.8 rinunciando al 600 FL, il 300 non lo conosco

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 15:04

300/4 PF, se lo facesse Canon lo prenderei al volo

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 15:52

Per mia esperienza usando tu FF lascia perdere la D500


Io la uso sul 600 F4 e tanto male non mi sembra. Non ti sei trovato? E per cosa non ti convince?

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 15:53

Le ipotesi di acquisto (anche multiplo) per affiancamento al 500 f4 e utilizzo nei viaggi sono:


D500+200-500 li vedo molto bene per viaggio, ma anche per vagante. Se ne dice molto bene.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 17:21

Rumore e grana Banjo, non contento dopo la prima volta ci ho anche riprovato una seconda volta.....

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 17:45

Maurizio io il cambio 400 2.8 VR con FL l'ho fatto a parte il peso altre differenze non le ho riscontrate nemmeno nell'uso dei duplicatori,
interessante questa cosa lo spero in quanto il 600f4 vr mi piace molto... così tengo le scimmiette a bada...:-P

Rumore e grana Banjo, non contento dopo la prima volta ci ho anche riprovato una seconda volta.....

A me la d500 come file piace molto...certo non è una FF ma è riaputo,ed anche con i progressi della tecnica 20 mpx in apsc quando non c'è luce si vedono...la grana esce...ma anche con le FF...certo x averne 20 su apsc dovrebbe averne 42 in FF quindi normale che nelle FF odierne da 16 20 max ne vedi meno

user80044
avatar
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 18:14

Maurizio la D500 anche a me non è piaciuta molto, l'ho rivenduta. Il 300 PF è una lente che ho trovato comoda per peso e dimensioni, come qualità non eccelle ma non è male però non regge benissimo il Tc14 iii. Il 200-500 lo trovo buono soprattutto in rapporto al prezzo.

avatarjunior
inviato il 07 Gennaio 2018 ore 15:42

Bigio70,
Più o meno il mio zaino ed il tuo pesano uguali io però uso un GuruGear che è comodissimo per l'attrezzatura ma alla fine mi rimane sempre poco spazio per il vestiario ed il cibo.
Puoi dirmi che zaino usi tu?
Grazie, Ciao

avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2018 ore 15:55

Idem presa due volte la D500 rivenduta. I files non mi piacciono per niente

avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2018 ore 16:04

Rumore e grana Banjo, non contento dopo la prima volta ci ho anche riprovato una seconda volta..

Maurizio la D500 anche a me non è piaciuta molto, l'ho rivenduta.

Idem presa due volte la D500 rivenduta. I files non mi piacciono per niente


Gente, è ovvio che va pesata per quel che è. Anche io la uso insieme a una D810 e questa è tutt'un altro mondo.
Va usata sotto i 1600 iso e con buona luce come tutte le aps-c.Il file non lo trovo male e abbastanza lavorabile.
La pecca che ha è che le ombre (nel mio caso il sottoala degli ardeidi/limicoli quando in volo) non le recuperi molto bene . A mio modo di scattare e vedere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me