RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

notizie sul tamron 150-600 6° puntata


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » notizie sul tamron 150-600 6° puntata





avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 15:04

ma non avete letto il mio PS...lo so che è x il 400mm...;-)

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 15:30

Si, si...... lo vendo per il 400 2.8, il Tamrex rimane a casetta..!!!!! ;-)

@Antonio:
Comunque ritengo, dopo avere visionato ed elaborato svariati Raw, dopo averlo provato e riprovato, che il 400 f2.8 è inferiore al 600mm SOLO COME FOCALE..... per tutto il resto è certamente superiore..!!!! ;-)
La risolvenza, definizione, pulizia d'immagine sono nettamente a vantaggio del 400mm, per non parlare dell'Autofocus che è di una velocità inaudita...!!!!!! Eeeek!!!Eeeek!!!
Rispetto al 600mm, con il 400mm visivamente non ci si accorge nemmeno che sta mettendo a fuoco se non fosse per il rumore del motore, ma se non si prova non si può capire..... ed io capii...MrGreen
Per cui, per queste PICCOLE peculiarità, lo ritengo Superiore al 600 F4.....
Non sono gusti personali o preferenze, sono i Raw e le caratteristiche che parlano..... anzi urlano..!!!
Buona giornata a tutti
Roby

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 15:56

Date un'occhiata qua:
www.flickr.com/photos/coastalconn/14262290704/in/photostream/
Su D7100 non va proprio malaccio...
Saluti

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 16:22

Roberto la ritengo una scelta personale che quindi va ovviamente bene nel tuo caso. Riguardo le qualità ottiche del 400 non si discute ma i 200mm in piu' spesso servono eccome. Però se hai la possibilità di fare spesso foto d'appostamento con soggetti vicini beh si è vero il 400 restituisce qualità superba assieme ad una minima distanza di messa a fuoco sempre ottimale e se compri il nuovo anche un peso ottimale.
Personalmente adesso ho il 500 e in base ai soggetti che ho fotografato l'ultimo mese mi è bastato a stento il 2x;-) sulla favolosa MarkIV.
Essendo un f2.8 poi è ottimo in ogni occasione coi vari moltiplicatori e poi la rapidità af è fulminea da brava ottica sportiva.
In definitiva nel tuo caso fai bene;-)

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 17:29

Antonio, hai centrato in pieno il perchè di questa mia scelta... :-P
Ho intenzione di fare una fotografia più "Mirata" data anche dal fatto che andando ad abitare in una casa indipendente, con giardino e terra adiacente ad un Bosco, costruirò 2/3 capanni in zone strategiche (oltre ai 3 portatili che ho già) per le specie che vivono in quella zona, Picchi, Ghiandaie, Rapaci e una "svarietà" di passeracei...
Ponendoli a distanze che andranno dai 4 ai 6metri (...anche se il 400 scende ben sotto, anche ai 3 metri) non sono più legato ai 5,50mt. di Maf minima del 600 e se mai avessi bisogno di Focale per qualsiasi altro motivo o soggetto, mi affiderò al nostro mitico Tamrex (che su 1D IV monta anche l'1,4x ;-))
Posso garantirti, ma lo sai anche tu benissimo, che la qualità finale di una foto di un a caso Codibugnolo fatto a 6 Metri con il 600 F4 o fatto a 4metri con il 400 2.8, magari moltiplicato con l'1.4x Serie III, va certamente a grosso vantaggio di quest'ultimo, senza nemmeno paragonare le due immagini... ! ;-)

Inoltre con un bel 2x Serie III ho sempre un 800mm 5.6 che, a prove in mano, rende quanto il 600 con l'1.4x..... insomma proprio corto non ci rimani mai e sempre con una qualità eccelsa... Sorriso;-)
Mi sono un pò stufato di andare a "Zonzo" e sperare di trovare o questo o quell'altro soggetto, fotografare quello che capita e se capita...... punto, per soddisfazione personale, alla ricerca del soggetto ben preciso da fotografare alla minima distanza con la massima qualità...... basta con i crop e gli scatti a 30/40 metri, ne ho dei GigaBite, belli o brutti che siano, insomma..... è un pò una scelta di vita e visto che la nuova dimora potrebbe rivelarsi (.... l'ho cercata appositamente) una location fotografica ben fornita, preferisco accorciarmi per "Vedere" meglio. :-P
Comunque, ripeto, c'è sempre il Tamarrone a portata di mano, che semmai fossi nel capanno e nei dintorni girasse una Poiana...... Tranquillo che con un "click" la abbatto...!!!!! ;-)MrGreen
W il Tamarro che mi ha dato la possibilità di accorciare la focale a vantaggio della qualità, senza di lui, il cambio 600 F4 per il 400 F2.8 non sarebbe MAI avvenuto..!!! ;-)
Ciao Antonio, spero che ora che mi sono dilungato capirai a pieno le mie motivazioni, ma sapevo già che avresti capito e il tuo commento poco sopra ne è la testimonianza, Roby

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 17:34

Si infatti Roberto avevo capito che la tua scelta era stata ponderata in base alle tue "nuove" necessità. Auguroni per la nuova abitazione;-)

avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 18:31

@Maxfuji

Bellissima, complimenti ! Posso sapere a quale distanza eri dal soggetto ? La foto è "full frame" o l'hai croppata ? (se si di quanto ?) . Grazie per le info

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 19:04

io Roberto potrei farti provare quella via di mezzo che è virtù....
maf minima a 3.70 ed anche un poco di meno,
500/700/1000mm ,leggero leggero e quindi idoneo ad essere usato a mano libera quasi come il 300f2.8.
fa belle foto in mano mia figurati nelle tueMrGreen
vendi l'incudine,il tamarro e con poco sopra te lo accatti.
lo so anche io che il 400f2.8 is the Ace but....le dimensioni contano...
il buon Mulinai nei palazzettiSorriso lo vedo sempre all'opera con due alberi di natale ,uno col 600one ed uno col 400one
io credo che oggi col 500isII si possa fare un pò di tutto con un'unico cannone,il 600 resterà meglio da lontano,il 400 da vicino ma vorrei vedere le differenze reali.
a parte che i dati teorici dicono poco guarda questo
www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/ef_500
le lenti serie2 anche col duplicatore perdono davvero poco in qualità.
per questo sono convinto che in mani come le tue o del giornalista sportivoMrGreen il 500 nuovo le prenderebbe dal 400 liscio ma entrambi duplicati a livello file credo le differenze sarebbero minime
pensaci

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 20:07

@Mvilla

No crop focale 550mm, distanza circa 6/7 mt

ciao!;-)

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2014 ore 23:44

scusate ma il 150-600 è arrivato almeno a un po di quelli che lo stavano aspettando? Io l'ho ordinato la seconda settimana di marzo e ad oggi ancora nessuna notizia.

avatarsupporter
inviato il 28 Maggio 2014 ore 0:14

il danno è fatto...non avrai altro obiettivo al di fuori di me...MrGreenMrGreenMrGreen

www.juzaphoto.com/hr.php?t=327192&r=5081&l=it

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2014 ore 0:26

forse vi interessa,Tamron dovrebbe far uscire un firmware che sistema i vari problemi della nuova lente,trovato la notizia su un forum straniero:
"I just talked to Tamron rep he confirmed there is a firmware update fixing overall issues of AF, I told him about the issues I am having with my 7D and he said that the firmware update may help fix it and I have to send the lens to them (NY). But I am going to Maui on June 8 for a week so I told him it I will send it around 3rd week of June, He said that the firmware is for overall AF issue not just for the issue I am having with the 7D so this may help other bodies like 70D."

"Yep, they replied and said there is a fix that should improve AF performance all around . That is very nice to hear. I'll try to not get too excited, but we will see what happens. Guess I will probably send it out tomorrow if I can."

link della pag. 240 photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1348082&page=240

ciao ciao,spero per voi sia vero

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2014 ore 0:35

@Vulture
Grazie per la risposta, avevo letto il tuo post, e infatti volevo capire se qualche altro possessore della 5dmk3 + tamron avesse lo stesso riscontro

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2014 ore 0:35

scusate ma il 150-600 è arrivato almeno a un po di quelli che lo stavano aspettando? Io l'ho ordinato la seconda settimana di marzo e ad oggi ancora nessuna notizia.

Prenotato a inizio mese, è in viaggio con il corriere... lo aspetto a casa per domani... Sorriso
Spero... MrGreen

avatarsupporter
inviato il 28 Maggio 2014 ore 0:39

per ora con la 5III l'af non è affidabile...

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me