| inviato il 13 Marzo 2015 ore 11:23
Questo è stato un errore da parte di MediaWorld, con il 24-105 L sarebbe stato un miracolo!  |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 17:19
tutti a lamentarsi del fuoco della 6D come se fosse paralitica;
prima di 6D e 5DIII (tralascaindo le ammiraglie) c'era la
5DII con la quale migliaia di fotografi hanno portato
a casa anni di lavoro , ci si lamentava del pachidermico
sistema di messa a fuoco , ma alla fine se ne vantavano le
doti che , in ogni caso , sono tutte al di sotto della 6D incluso
sistema AF eppure si parla come di quest'ultima come
se fosse una t*fa, non mette a fuoco . Ma di che
state parlando??? Ora per fare foto buone se non si ha
un doppio processore ultramegagalattico con scappellamento
a destra e un miliardo di punti di messa a fuoco ci sarà il moscerino
in alto a destra che , diavolo , non riesco bene a metterlo a fuoco ...
devo andare in assistenza!:)
Ma per piacere !:) La 6D e' una grandissima macchina e se
si conosce un po' di fotografia si riesce a faree di tutto . Se
poi vogliamo che la macchina ci faccia anche le carezzine mentre
pensa lei a mettere a fuoco e , addirittura , a comporre
la foto.....aspettiamo un po' di AI in più.
|
user24904 | inviato il 13 Marzo 2015 ore 17:25
.. amen!!! |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 17:29
IDOLO!!!!!! |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 17:45
Perfettamente d'accordo, ci sono però dei limiti e bisogna prenderne atto...
Personalmente mi sono trovato in difficoltà in situazioni dove nemmeno con la 60D con la stessa ottica...
Siccome mi trovo spesso in quelle condizioni ho scelto di vendere alcuni pezzi del mio corredo, tra cui l'ottima 6D, e sono passato a 5D3... |
user24904 | inviato il 13 Marzo 2015 ore 18:02
Si ma qui il problema è che tanta gente che non ce l'ha legge e poi dice...
la volevo comprare, ma non mette a fuoco che diamine, mi prendo altro. |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 20:45
Le premesse sulla superiorità della 5DIII sono state fatte da tutti , e mi sono naturalmente accodato.
Igor, non sarà il tuo caso , ma sono convinto che spesso non scatta il feeling , si sente parlare
di altro .....la scimmia ci mette il resto e si cominciano a vedere difetti ogni dove solo per
giustificare un "vezzo" . I vezzi sono leciti , per carità , ognuno si può permettere
quello che vuole anche solo per farne collezione . Ma questo non deve poi giustificare
frasi mistiche in merito a difetti , incapacità dello strumento , impossibilità ....
Per quanto mi riguarda non c'e' nulla che , per quello che è il mio modesto modo di fotografare,
io non possa fare con la 6D . Pertanto un conto e' dire che e' "limitata" che già veste male , tutt'altro
conto e' dire che alcune cose non si possono fare . Per quanto riguarda la mia personale
esperienza , per quello che può valere, sono eresie. |
| inviato il 13 Marzo 2015 ore 20:50
Aggiungo una piccola nota tecnica dopo aver guardato la tua galleria.
Il 50 1,4 restituisce sicuramente foto più ariose e con evidente stacco di piani su
un senso re FF che su APS-C . Ma nell'uso dei pundi di messa a fuoco , ad esempio ,
se usi i laterali , un conto e' farlo con una 60 d dove questi cadono in una zona di curvatura
molto più prossima al centro , tutt'altro conto e' farlo con una FF dove ci si spinge su zone
più periferiche incontrando difficoltà oggettive sia per la camera che per il vetro di restituire
un fuoco corretto.
|
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 6:39
Io comprerei la 6d per il prezzo piú accessibile e capisco il marketing di canon, sperando che i problemi di messa a fuoco siano solo ingigantiti da poche persone. Il problema è che se poi vado a un rally e voglio fare qualche foto spero di tirare fuori qualcosa lo stesso, idem se fotografo mia figlia di 2 anni che non sta ferma un attimo. Per dire con la 600d ho spesso foto fuori fuoco quando uso i punti laterali, anche all'aperto in pieno giorno, quindi sto usando solo il centrale (parlo di foto con soggetto in movimento); devo ancora capire se sbaglio qualcosa io o è un limite della macchina. Se spendessi 1200€ non vorrei più avere questo problema.
PS: ma uno che fa foto a livello amatoriale come me a livello principiante/intermedio ma di qualunque genere quindi panorami/ritratti/cerimonie al chiuso e se vado con amici anche rally che macchina deve prendere? Per forza una 5d III da oltre 2000€? |
user31541 | inviato il 14 Marzo 2015 ore 8:09
Io sono passato da 650D a 6D, ne sono stra contento, confermo che in certe situazioni vorrei una IQ migliore ma comunque rimedio con altro, si 1/4000 anche io a volte in pieno giorno mi sono stati stretti, mi sono comprato un nd leggero ed ho risolto :P
se potessi passerei a 5d? SI anche subito ma per il momento mi godo quello che ho :D
ps: comunque secondo me si sta discutendo su una questione che a questi livelli ( se compri 6d o 5d non sei un novellino ) sai gia di tuo cosa vuoi fotografare e ricercare e quindi ti fai i tuoi conti i tuoi pensieri fotografici e poi decidi se prendere 6 o 5 :D |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 8:26
Indubbiamente, purtroppo da quel che ho capito per fotografare un po' tutto o si compra una reflex semipro-pro, o si usano due corpi macchina diversi. Esempio 6d+7d o 5d III direttamente. |
user31541 | inviato il 14 Marzo 2015 ore 8:42
premessa: faccio anche io sport ( dalle tribune ) e a parte il centrale, con gli altri o con l'automatismo dei punti, per esssere aggancia, poi boh alcune di prende e altre no, ma qui devo capire se sono io oppure la macchina :D |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 13:31
Ho avuto la fortuna e la possibilità di provare tutte e 2 le macchine per decidere quale prendere e nella mia modestissima analisi ho trovato la 5DMK3 migliore praticamente in tutto: ergonomia, af, tropicalizzazione, copertura del mirino al 100%, raffica e persino il display posteriore; la 6D oltre avere gps e wifi è sicuramente migliore in una cosa: nel sensore che le permette di generare file puliti molto più puliti della 5, e questo mi ha fatto decidere di prendere la 6D.
Sempre a mio modestissimo parere, il sensore è paragonabile ad un motore nell'automobile, le altre cose sono complementi, importanti si, ma sempre complementi.
|
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 13:47
Eh beh Gionny, i risultati contano più del resto!
La 6D sforna dei file assurdi. |
| inviato il 14 Marzo 2015 ore 14:12
Il sensore sella 6D accoppiato alle nuove lenti Canon, stende un velo pietoso su tutte le paranoie lette nel web contro i sensori Canon |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
