| inviato il 26 Aprile 2014 ore 21:58
Zappa 1976 : è sicuramente banale per uno come te e me, ma.... molti non sanno o non sono convinti.Per questo mi tocca ripeterlo!!!
Sicuramente il 50 può andare benissimo nei ritratti ambientati ma....quello non è il mio genere.Ne scatto pochi.
Rendere la bellezza di un viso, fare in modo che la gente si piaccia .....non è facile,credimi.E' lo sguardo quello che conta!!!!!!
E la gente, quando compera , compera il viso, non i giochini artistici o i ritratti ambientati .
Chiaramente questa è una mia esigenza comprovata dall'esperienza.Vendo 10 ritratti:
6 comperano il primo piano
3 il mezzo busto
1 la figura intera.
Per i ritratti ambientati preferisco comunque un 85 -90-100 se c'è spazio. |
| inviato il 26 Aprile 2014 ore 22:00
nikon 18-200 a 95mm. ( 130mm ) + Fuji s5 |
| inviato il 26 Aprile 2014 ore 22:03
Perdona giuliano ma questo può valere nei ritratti, cerca di aggiungere sempre, per quello che fai, non sono verità assolute... |
| inviato il 26 Aprile 2014 ore 22:15
Giuliano, nulla dire sui bellissimi ritratti che spesso mostri sia chiaro eh! |
| inviato il 26 Aprile 2014 ore 22:20
Certamente,Blade.
Tagliando corto: se tu entri in un negozio specializzato di fotografia e chiedi:
vorrei acquistare un obiettivo per ritratti ....mi piacciono i primi piani ed i mezzi busti.....
Pensi che ti propongano un 50????? Suvvia...
Ecco che mi tocca ripetermi un'altra volta : nei primi piani il 50mm. non va bene,punto.( perdonami zappa 1976) |
| inviato il 26 Aprile 2014 ore 22:31
Spezzo una lancia a favore di Giuliano:
il ritratto che indica lui, è il ritratto che piace, quello che, istintivamente, ci fa dire: lo voglio.
Poi che si possa fare ritratti anche con un 8mm, sono d'accordo anch'io, ma i primi piani fatti bene e, non è facile perchè solitamente le persone non si piacciono, hanno delle regole empiriche. Un 300, un 70-200 ti fanno dire: wow!
Che poi in un interno, sia problematico, ok, ci si arrangia, va bene il 50 o, si decide di non scattare, ma insomma ci siamo capiti. |
| inviato il 26 Aprile 2014 ore 22:36
Grazie Sabbiavincent......mi sentivo l'ultimo dei Mohicani.... |
| inviato il 26 Aprile 2014 ore 22:40
Eh, a volte sembra: tutti contro Giuliano. 
|
| inviato il 26 Aprile 2014 ore 22:47
I bambini comunque fanno a volte caso a sé. |
| inviato il 26 Aprile 2014 ore 22:49
Un 70-200 su aps-c (112-320) è tutto un'altra cosa! |
| inviato il 26 Aprile 2014 ore 22:58
si, infatti, non ho molti esempi da proporre, ho provato a cercare nel web comparazioni dello stesso soggetto scattato con aps-c e 50mm, e FF e 50mm scattata a distanza minore per coprire allo stesso modo il fotogramma per capire la distorsione...
|
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 0:44
“ Il 50 rimane 50 anche su apsc Giuliano a livello di schiacciamento dei piani e deformazione.. „
mmm no.
un 50 montato su aps-c si comporta esattamente come un 80 mm su FF.. per "schiacciamento dei piani" e per "deformazione".
Banalmente perché ti devi allontanare, cambiando la prospettiva e tutto il resto. |
| inviato il 27 Aprile 2014 ore 4:45
“ Il 50 rimane 50 anche su apsc a livello di schiacciamento dei piani e deformazione..
E' ciò che viene inquadrato ad essere ristretto. „
appunto... siccome quelle foto hanno le stesse inquadrature che si vedono su FF ma sono fatte su apsc... significa che il punto di ripresa è più lontano rispetto a quando si scatta con ff e questo fa si che non si veda la tipica deformazione prospettica che si ha quando si sta molto vicino al soggetto - per esempio quando si usano in grandangoli che permettono di avvicinarsi molto -: i particolari più vicini alla macchina sono molto più grandi di quelli subito più lontani; questo porta ad avere nasi larghi e teste che partono larghe con corpicini che si restringono. è quello che succede in certi ritratti fatti con il 50 su ff ma non è successo in quelle foto perché su apsc il 50 INQUADRA come un 80 su ff. Anche lo sfocato in questo modo cambia: da una parte hai il maggiore ingrandimento che aumenta lo sfocato, dall'altro hai il fatto che scattando più da lontano hai più pdc. tra i due effetti prevale il primo.
[edit]
scusa Perbo non volevo ignorare o ripetere la tua risposta ma non so perché questa pagina non si vedeva prima che postassi la mia. anche adesso se torno alla pagina precedente risulta l'ultima. mah  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
