user10907 | inviato il 07 Aprile 2014 ore 1:11
per chi fa video il solito buco nell'acqua. il solito manovrone di marketing per chi sente la parola 4k e si bagna nelle mutande.
ditemi se ho capito bene perchè non ho seguito nulla e forse mi sto sbagliando su tutta la linea e forse invece questa a7s è la vera rivoluzione, così butto finalmente la 5d nel cesso e passo a qualcosa di serio.
- registra con la solita compressione h264? (non mi interessa il contenitore ma la compressione).
- compressione con il solito gop chiuso e pari a metà della frequenza fotogrammi?
- sempre il solito 4.2.0?
- per il 4k necessita di box esterno abilitato al 4k? (ragazzi ci sono i vari ninja atomos prores da decenni).
questo giusto per iniziare..
se così dev'essere allora già sulla carta è nà ciofeca buona per il neofita aspirante videomaker, ma nessun professionista può prenderla in considerazione. ma manco un pseudo-professionista.
la gh4 è un pelino più seria.
comunque potrei aver capito male e attendo info più dettagliate e precise (lo spero per sony).
|
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 1:15
“ Spero davvero siano migliorati, non vorrei trovarmi ancora a sperare di azzecacre l'esemplare buono.. mi invoglia molto l'usb dock, che figata è potersi calibrare/tarare l'ottica a casa intervenendo direttamente sulla lente? Pensa che nikon ti permette una sola taratura per focale, quindi se hai uno zoom devi decidere a quale focale tararlo.. canon su due se non ricordo male. „
È una sensazione ricavata da quanto sento in rete, non ho dati statistici. Comunque questo USB dock è un aggeggio utilissimo che risolve molti dei problemi che possono presentare le ottiche AF, e oltretutto è venduto a un prezzo onesto, specie se consideri quanto Nikon e Canon (anche Sony) "ci marciano" sugli accessori. |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 1:20
x Roberto: io di sigma ho avuto il 120-400 ed era un esemplare nella media se confrontato con quelli di amici di cui uno era messo maluccio e l'altro molto buono (come resa). |
user10907 | inviato il 07 Aprile 2014 ore 1:23
ho dato un'occhiata.
non entra molto nello specifico, ma sembra che registra ancora in quel cavolo di h264 con tutte le magagne del caso (ragazzi il 4k è h265), il 4k è solo via hdmi ed è registrabile solo da rec abilitati (non ho ancora capito la profondità colore e la compressione del 4k via hdmi, spero almeno prores o dnxhd 4.2.2), come rate massimo siamo a 50mbps (speriamo almeno con una codifica gop decente).
brutte brutte specifiche.
unica nota interessante il 720p@120fps. ma a sto punto uno si piglia la gopro.
mi metto in attesa e spero di avere smentite da questo scenario a dir poco imbarazzante ! |
user10907 | inviato il 07 Aprile 2014 ore 1:27
sony (giustamente) non regala nulla e se uno vuol far video deve partire col minimo sindacale e cioè la fs700, che nonostante abbia dimezzato il prezzo dall'uscita costa ancora (purtroppo) 8mila eurini.
ragazzi, ma secondo voi la qualità ce la danno aggratis ?!?
spero per voi fotografi che a livello foto sia invece più onesta e realmente valida. |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 1:29
@zen.. Però ci puoi montare il 16-35 2.8 zeiss con autofocus |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 1:30
Neanch'io, come Wazer, me ne intendo di video ma se, come dice Zentropa, è una vera ciofeca per i filmati, significa che non è video bensì photo-oriented e l'opzione dei 4k ce l'hanno messa per farsi un po' di pubblicità. Probabilmente puntano ai tanti che hanno nostalgia delle FF da 12 Mp, tipo la D700, oppure all'utenza che ho ipotizzato nel mio post delle 15:36 a pag. 5. |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 1:34
Secondo me non ci puntano, ma saranno quelli che la comprano |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 1:41
“ Secondo me non ci puntano, ma saranno quelli che la comprano „
Beh, chiaro che un colosso come Sony ha un esercito di sondaggisti, analisti, esperti di marketing, guru e fattucchiere; non penso che sparano a caso. Senz'altro un bersaglio lo hanno individuato prima di metter questa A7r in cantiere. |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 1:46
Zen ci vuole la GH4 allora :)) |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 8:53
Io spero che in video sia una ciofeca per le esigenze di un professionista, dato che significherebbe che il prezzo sarà in linea con la A7 liscia... se avesse incredibili performance pro da far felice Zentropa il prezzo sarebbe da 1dc e la cosa non mi farebbe propriamente felice.... |
| inviato il 07 Aprile 2014 ore 9:11
Io un bel pensierino tra un annetto (quando gli early adopter le venderanno) mi sa che lo faccio..dev'essere uno spettacolo :D |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
