| inviato il 27 Marzo 2014 ore 15:59
“ Comunque ocio,i tc vanno sempre provati perché fra macchina e macchina lente e lente cambia tutto A presto „ Quoto. Provato Kenko 1.4x PRO 300 DG, Siagma 1.4x EX DG, Extender 1.4x II su 300/4L IS, 70-200/4L IS, Sigma 150 macro (tranne Extender che non entra): Ogni combinazione è un mondo a sè! Giorgio B |
| inviato il 27 Marzo 2014 ore 16:06
Preso è una gran bella lente |
| inviato il 27 Marzo 2014 ore 16:19
Tinypic come sito per hosting mi fa ribrezzo...oh sono gusti... |
| inviato il 27 Marzo 2014 ore 16:58
In merito al dibattito tc kenko vs Canon mk III, li ho avuti entrambi, usandoli con il 400. Uno costa abbondantemente il doppio dell'altro. E una ragione c'è. Almeno limitatamente alla mia configurazione, cioè 5d III è appunto il 400, velocità e precisione dell'af e dettaglio, il Canon è un paio di spanne sopra, tanto da aver sempre avuto il sospetto che il mio kenko fosse difettoso. Oltretutto sovraesponeva di quasi due stop (per fortuna che la 5d dovrebbe avere la tendenza a sottoesporre senno non oso immaginare ) |
| inviato il 27 Marzo 2014 ore 18:23
.....Oramai è tardi...!!!! Ordinato su Amazon, arriva Lunedi..!!! |
| inviato il 27 Marzo 2014 ore 20:34
se qualcuno avesse tempo e buona volontà mi piacerebbe vedere una foto della luna col nuovo tamron a 600 e a 500 |
| inviato il 27 Marzo 2014 ore 21:14
ciao...io l' ho preso sulla baia...ultima versione...Kenko PRO 300 AF 1,4x DGX: www.kenkoglobal.com/photo/lens_accessories/general_lens_accessories/te ma leggo dalle specifiche che ci sono delle incompatibilità con Canon...non conosco le specifiche Canon...quindi controllate. Cmq...sulla baia l' ho pagato nuovo da UK 150€...x attacco Nikon...basta che cercate...sul mio 180mm e 300mm...nessun problema di "incompatibilità"...comprato...montato...fotografato...niente B/F focus...e AF cmq utilizzabile per la maggior parte delle situazioni. |
| inviato il 27 Marzo 2014 ore 22:50
primissimi scatti di test. ho provato a seguire un soggetto molto piccolo e veramente molto veloce e devo dire che l'AF è stato molto buono. luce pessima e molto vento. su 10 scatti in sequenza 5 sono a fuoco 2 fuori fuoco e in 3 il soggetto esce dall'inquadratura.
 Canon 70D, 1/1000 f/7.1, ISO 640, distanza (28,1mt ) 600mm |
| inviato il 27 Marzo 2014 ore 23:06
Beh, prendere una Rondine al volo non è certo semplice....!!!! Bravo e grande Tammy |
| inviato il 27 Marzo 2014 ore 23:19
Grazie Roberto, il difficile per me che non sono esperto e riuscire a centrare nell'oculare il piccolo pennuto, ma come lo centri devo dire che l'AF lo aggancia immediatamente e non lo lascia sin tanto che non ti esce dall'inquadratura. |
| inviato il 27 Marzo 2014 ore 23:30
Mi sembra di avere già detto che 7D + Tamrex sono un'accoppiata micidiale ..... Ma non mi crede nessuno... Sigh |
| inviato il 27 Marzo 2014 ore 23:45
“ Mi sembra di avere già detto che 7D + Tamrex sono un'accoppiata micidiale ..... Ma non mi crede nessuno... Sigh „ ti credo infatti se mi prendo bene penso di comprare una 7d (o se le finanze vanno bene una 1d3) usata, pero elaborando il martino solo con LR e PL non mi sono avvicinato molto al tuo risultato, mi sa che e la volta buona che comincio ad imparare ad usare PS da amazon purtroppo tutto tace |
| inviato il 28 Marzo 2014 ore 0:05
“ se qualcuno avesse tempo e buona volontàMrGreen mi piacerebbe vedere una foto della luna col nuovo tamron a 600 e a 500 „ 70D, 600mm a tutta apertura in una serata non particolarmente limpida...ridimensionata a 3.600px lato lungo
 Sicuramente il Becucci ci tirerebbe fuori di molto meglio! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |