JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ ma qualcuno ha qualche scatto fatto con aps-c + 400 5,6 + kenko 1,4? „
EDIT: cacchio avevo capito si parlasse del tamrone. scusate. Quanto leggete sotto è riferito al tamrone + 1.4 kenko. Una delle prime recensioni (non ricordo quale) diceva che naturalmente c'è perdita ma è fattibile "per gioco". Non ricordo quale fosse la fotocamera (una FF mi paee, forse la 5d3) ma sembra che anche l'AF fosse conservato almeno sul centrale. Per pareri più tecnici bisognerà aspettare temo.. anche io ho quell'extender e già sogno scatti a 1350 (su aps-c con fuoco penso manuale... su ff 840 penso con AF avendo la 5d3)
L'ho provato personalmente su 1D3, 5D3, 6D e 7D. Sulle prime tre a livello AF è quasi come non averlo il TC e la nitidezza resta molto buona, su 7D solo a livello AF il discorso cambia pesantemente, ma come spiegato meglio nel link della discussione segnalato a Massimo poco più sù, è fondamentalmente una questione legata alla luminosità di un'ottica che non nasce per esser moltiplicata e del centrale f/5.6 su APS-C.
“ scusate.....potrebbe sembrare una domanda decisamente OT ma qualcuno ha qualche scatto fatto con aps-c + 400 5,6 + kenko 1,4? cosi'.....curiosita' „
Io un pò di scatti di prova li ho fatti ma sono rimasto molto deluso dal non funzionamento dell'AF.......(se penso che avevo comprato il moltiplicatore apposta......)
Per restare ot.. Io con la 5d III l'ho usato brevemente, ma sovraesponeva da 1 a 2 stop (il bello è che non era sempre uguale!). Così quando è stato aggiornato il fw della 5, ho preso il moltiplicatore Canon, del quale sono soddisfattissimo.
Quoto l'ultimo intervento di Fab formha. Il 400 5.6 col tc 1.4 è già una mezza forzatura, oltre che per la perdita di luminosità anche per il calo di nitidezza. Quindi una soluzione da utilizzare con parsimonia. Col 2x i problemi aumentano ulteriormente, in particolare la perdita dell'af rende tutto più difficile. Io quando vedo una mia foto al pc, mi aspetto che sia godibile. E se i mm non ce li ho, pazienza. Investire in attrezzatura e nello studio della tecnica fotografica per poi avere la qualità delle compattone 20x, uccide tutto. Poi ciascuno è libero di vederla come vuole. Ben per lui.
oddio mi sono reso conto ora che parlavate del 400+1.4... pensavo vi riferiste a tamtone +1.4 che pare tecnicamente fattibile, ma con ovvi limiti in qualità.
Domanda... MI son perso qualche pagina dei 7 post su questa ottica.... quindi qualche possessore di 100-400 sia riuscito a testare anche il Tamron e mi sa dire quanta differenza c'è nell'af? Da queste parti un rivenditore mi ha detto che non ci sono paragoni... 100-400 è su un'altro pianeta... (guarda caso ne aveva uno usato da vendere...)
@ Francaren: occhio che ho detto una cosa piuttosto diversa, ossia che il 400L con 1.4x Kenko su APS-C mantiene l'AF ma con vari limiti, mentre la nitidezza a parer mio resta ancora molto buona. Su 1D3, 5D3, 6D, l'AF invece resta rapido come AF quasi come se il TC non ci fosse. Ma a dirla tutta, quando feci il passaggio dal 150-500, mi resi conto che il micro contrasto di cui dispone il 400 L consente crop tali da aver risultati ancora migliori del 150-500 alla max escursione, conservando un AF al top e più luce da gestire.
Sono andato ancora ieri, perchè non convinto a rifare una serie di scatti con il tamron 150-600 ,focale 600 TA le altre focali non mi interessano, confronto con 100-400 canon + 1,4 canon serie 2, esce vincitore di poco ma sempre lui, il pompone.
la focale è 560 sarà anche f8 ma sulla mia macchina funziona alla grande, nei giorni scorsi qualcuno chiedeva la prova su 5dmark3 questo è.
saluti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
(se penso che avevo comprato il moltiplicatore apposta......) 
