JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
I camosci erano tutti tranquilli stamattina, non ne ho visto correre nemmeno uno, pertanto non ho provato l'af in movimento. La foto è croppata leggermente per inquadrare meglio. La post non è molta, ho sistemato soprattutto i colori (perché altrimenti il camoscio tendeva al blu), ho aperto le ombre del 44%, ho tolto le aberrazioni cromatiche in automatico, ho aggiunto un filino di chiarezza per esaltare il pelo bagnato ed infine applicato una leggera sovraesposizione (+0,35%) Sul lato Dettagli invece ho aumentato lo sharpening da 25 a 40 (masking = 40) e applicato una noise reduction pari a 10. Tutto eseguito con lightroom
@ Berna: fidati che vedere lo sporco intorno alle viti di un lampione a 40/50 metri, oppure la trama catarifrangente di un segnale stradale molto lontano non sono dettagli da poco Poi ovvio che se uno vuole essere iper preciso usa delle cose apposite ed esegue il test a tutte le focali intermedie. Però io sono soddisfatto degli scatti ed evito di farmi troppe pippe mentali
beh poi ognuno ha la sua mano in post ovviamente,cmq un pò alla volta emergerà l'effettiva qualità ottica del tammy dai vari utenti.Imho per questa foto si dovrebbe visualizzare il raw appena sfornato per essere più precisi senza nessuna modifica.ad ogni modo ripeto,per essere lo zoom tutto a canna e come fa notare alex ovviamente su apsc,la foto è decisamente apprezzabile
Berna non ho capito, giustamente dici che "i test si fanno su soggetti molto più dettagliati". ma non mi pare che mrgs se ne sia uscito dicendo che ha fatto test iper precisi sulla maf. ha risposto a una TUA richiesta e ora tu gli fai pure le pulci sull'attendibilità del test? fossi stato in lui ti avrei risposto in malo modo.
Peccato per gli alti iso della seconda foto, adesso sappiamo bene o male come si comporta su APS-C e mi piacerebbe vederlo in action su una FF magari poco densa come la mia
Vulture, ho il brutto vizio di cercare di sfruttare l'attrezzatura al 100% della sua potenzialità........... Lo sai quanta gente c'è che compra un obiettivo e scatta per anni senza averlo prima testato........ Poi magari si lamentano che le foto non gli sembrano nitide.......
“ Lo sai quanta gente c'è che compra un obiettivo e scatta per anni senza averlo prima testato........ Poi magari si lamentano che le foto non gli sembrano nitide....... „
Sono d'accordo con Berna, anche io cerco di sfruttare il 100% però siccome il tempo non è molto preferisco fare qualche scatto in più e qualche test in meno :) eccovi un'altro scatto, sono 1600 ISO ma non mi sembra malucccio www.juzaphoto.com/galleria.php?t=751043&l=it
ma certo berna, io sono come te da questo punto di vista. però lui mica ha pubblicato le sue foto vendendocele come test rigorosi... tu gli hai chiesto delle info e se la sua risposta/test non ti hanno soddisfatto non è che puoi contestargli l'attendibilità dei suoi test... dato che per l'appunto non ha avuto alcuna pretesa di questo tipo
mi pare che Mrgs sia bello contento ed è questa la cosa che conta. col tempo avremo test fatti seriamente e magari su soggetti tipo passeriformi che mettono alla corda il mezzo.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
