|
|
inviato il 13 Gennaio 2014 ore 13:58
ma qualcuno di voi l'ha preso sto cilindro?
da quello che mi sembra si "paga" anche l'"idea" di avere una roba di un certo tipo in pochissimo spazio (anche se è densissimo) e la possibilità di avere prestazioni top senza ricorrere a raffreddamenti di un certo tipo e quindi a tutto vantaggio della silenziosità d'esercizio. o no?
la versione base 4 core che livello di espandibilità ha? cioè, al di là di quello che dice il sito, la versione base quadcore da 3000 eur (che non è poi così tanto facendo i conti e considerando anche la "tenuta" dell'usato) è potenzialmente espandibile con cpu a 6-8-12 cores o devo per forza comprare già in fase iniziale la versione da 4000 eur?
(che margini ci sono per metterci dentro le mani da soli x qualche upgrade futuro dentro questo cilindretto?)
discorso monitor...dell'HD mi frega relativamente. metto al primo posto la fedeltà dei colori e che il monitor non mi stanchi (ad esempio mi trovo strabene con il pannello IPS 17" a gamut esteso del mio dell inspiron M6700)
Mi rispondete ai vari dubbi pls?
grazie!! ;)
grazie! |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 9:12
Secondo me in Italia ce ne son pochi che l'hanno preso visto che mi pare abbia tempi di consegna alti (danno febbraio) e a quanto so le scorte per il mercato europeo sono state fornite nei primi giorni del 2014.
Detto questo continuo a pensare che sia una macchina per usi specifici per tutto il resto del mondo ci sono gli ottimi macmini e imac. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 9:14
okokokok nessuno ce l'ha ancora
a parte questo, sulle domandine specifiche Claudio o altri??
ciaooooooo |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 9:28
Non so quanto e se ti sia utile:
blog.macsales.com/22188-owc-confirms-mac-pro-2013-processor-upgradeabl e non so se su tutti i modelli puoi farlo ma penso di si.
Il resto non credo di aver capito cosa vuoi sapere.
Domanda mia: ma siamo sicuri per le normali applicazioni a livello amatoriale di avere bisogno di una macchina che consuma a pieno regime 240W quando potremmo consumarne 85 e fare le stesse cose?
Poi non conosco le tue necessità, domanda in generale. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 10:31
@Claudio Ciseria
La mia risposta è che lo stesso discorso è fattibile in ambito fotografico parlando delle ammiraglie dei vari brand: siamo sicuri di aver bisogno di una 1Dx per poter scattare delle belle foto?
La risposta è ovviamente no (ovviamente per me), ma c'è chi la compra pur non essendo un professionista.
Posso dire di aver preso a suo tempo anche io una 1D III (usata, ad un prezzo simile ad una 7D), potendo apprezzare gli indiscutibili plus che offre e che giustificano il prezzo elevato, quando questi prodotti sono nuovi.
Quindi uno può pure togliersi lo sfizio...potendo, anche spendendo migliaia di euro, senza una reale necessità pratica.
Probabilmente sfrutterà l'acquisto al 20-30...50%. Rimane sicuramente il fatto a mio avviso, che questo tipo di prodotti sono sicuramente rivolti ad utenza con certe specifiche esigenze.
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 10:37
Certo subentra anche il gusto del possesso. Sarà che occupandomi da anni di informatica queste cose le vedo più come un banale elettrodomestico piuttosto che come un 'hobby' da coltivare. Anche in virtu del fatto che subiscono svalutazioni enormi in rapporto al tempo. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 10:53
Ecco...su questo io personalmente ho imparato ad apprezzare i prodotti Apple in generale (dopo averli provati), perchè oltre a funzionare mediamente molto bene, mi danno anche una piacevolezza d'uso che altri prodotti non mi restituiscono.
Parliamo di aspetto estetico e cura nei materiali e nei particolari, che vanno oltre ai numeri ed alle prestazioni (che pure rimangono ovviamente sempre importanti), ma che contribuiscono indiscutibilmente a conferire un "gusto" ai prodotti, che personalmente reputo fondamentale per non ridurci semplicemente a usare oggetti in qualche modo "banali".
Sono cose molto soggettive, chiaro...
D sicuro poi comprare un prodotto come questo, senza reale necessità è un altro paio di maniche! |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 11:08
Sinceramente quoto Claudio, non credo che nell'uso reale per le mie esigenze (Lightroom, esportazione anche di parecchie immagini alla volta) ci siano sensibili differenze tra una macmini carrozzato ed un macpro... vanno entrambi più veloce di quello che mi serve.
Diverso il discorso delle macchine fotografiche: intanto i computer forniscono risultati identici (quello che cambia è il tempo, ma entrambi arrivano allo stesso risultato alla fine) mentre la resa dell'immagine di una 1dx è superiore rispetto a quella di una camera di fascia inferiore (che può arrivare ad un risultato simile ma non uguale), inoltre la maggiore velocità di una camera di riflette in un maggior numero di scatti validi e nella possibilità di scattare soggetti cui altrimenti si dovrebbe rinunciare: quello che puoi fare con una 1dx NON PUOI farlo con una 1d3 (che possiedo, apprezzo enormemente ma ha i suoi limiti) dato che quest'ultima si ferma quando la 1dx ha ancora margine (come resa iso, gamma dinamica e sensibilità af in bassa luce).
Per comprarmi un macpro (per le mie esigenze, facessi video o animazione 3d ovviamente il discorso cambierebbe) i soldi dovrebbero davvero "avanzarmi" (ovvero dovrebbe essermi indifferente spenderli, come se parlassimo di 10 euro) perchè so che non mi darebbe reali vantaggi, per comprarmi una 1dx mi basterebbe potermela permettere senza dovere sacrificare cose più importanti.
|
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 11:11
Certe cose valgono anche per me altrimenti non avrei preso un macmini ma probabilmente un mini pc dell o similare... Ecco però resta un elettrodomestico. Se devo tritare della cipolla a piacevolezza d'uso paragonabile, preferisco l'elettrodomestico che consuma 10 a quello che consuma 30.
E' chiaro che se oltre alla cipolla devo triturare delle viti in acciaio dovrò acquistare lo strumento adatto.
 |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 11:34
@Andreadefalco
Il mio paragone è fatto partendo dal presupposto che i vantaggi di una 1Dx rispetto a fotocamere di fascia più bassa, ci sono (ovvio), ma vengono probabilmente sfruttati al 10% nelle mani "sbagliate" o poco competenti.
Analogo discorso per il Mac Pro: è un prodotto rivolto ad un certo pubblico. Nelle mani "sbagliate" (in questo caso, l'utente che non ne abbia reale esigenza), verrà probabilmente sfruttato in minima percentuale. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 12:30
Certo, ho capito perfettamente cosa intendevi
Semplicemente rimarcavo come anche "nelle mani sbagliate" una 1dx abbia comunque dei (non piccoli) vantaggi rispetto ad una fotocamera inferiore, mentre nel confronto macmini i7 vs MacPro per un uso comune (ad es il mio con principalmente LR5) semplicemente non noterei la differenza.
Questo perchè i vantaggi di una fotocamera superiore sono sempre tangibili (anche se ovviamente aumentano in funzione di un uso più consapevole e professionale) anche sfruttandone una piccola parte mentre quelli di un computer superiore sono tangibili solo se si sfrutta già al massimo quello inferiore.
Tanto per fare un esempio banale, quando lavoro su singoli jpeg in LR non noto una enorme differenza tra i miei due computer (imac 2007 e MBP retina) dato che sfrutto giusto giusto l'hardware dell'IMac mentre se lavoro su raw e parecchie immagini la differenza è enorme.
Navigando in internet i due computer invece sono praticamente identici.
Per l'uso con LR tra macmini e Macpro ci ritroviamo come nel precedente esempio della navigazione internet... nel 99% del tempo non sfrutteremmo al massimo nemmeno l'hardware del computer inferiore e le prestazioni saranno identiche.
Oh, si fa per parlare |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 13:37
no purtroppo in quel link parlano di upgrade cpu fatto sul modello più costoso da 4000 eur.
quello che a me interessa è capire se il modello da 3000 eur, con cpu quad core, è possibile upgradarlo a cpu esacore o superiore.
discorso esigenze etc...io sono un vecchio nerd oveclokkatore che ha sempre avuto pc (provati mac ma mai miei) e non ho mai voluto fare il passaggio..prima x limiti di prezzo, poi, quando il gap si è ridotto, xkè cmq, da smanettone, avrei sempre potuto ottenere di piu
poi x esigenze lavorative e di fidanzate ho rinunciato alla mia mega workstation fissa x investire in un sistema high end dell inspiron M6700 con pannelllo ips x avere sempre tutto portatile...pensai al tempo al nuovo macbookpro retina ma sarebbe stato distante dal dell...optai x il dell
oggi, pur avendo sempre l'esigenza di concentarmi sul portatile, sono colpito da questo nuovo mac. avere tutto quel potenziale (saprei cosa farmene) in un oggetto bello e silenzioso e secondo me non costosissimo, facendo le dovute considerazioni
Discorso LR: purtroppo i problemi di velocità sono dovuti al motore stesso del software che mostra problemi di lentezza sia su piattaforma windows che su cupertino... |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 14:21
Gannjunior io non voglio mettere in dubbio niente perchè non sono in grado di farlo ma se guardiamo ai numeri (geekbench) il macpro 4 core non è così distante da un macmini i7 quadcore da 2.6ghz (949 euro). Il tutto ad un terzo del prezzo. Considerando che ci monti due dischi (un ssd ed un meccanico) sei a cavallo. Sai quanti soldi ti restano per lo storage esterno thunderbolt.
Certo se mi devi elaborare flussi 4k costanti, tracce audio, effetti etc. etc. probabilmente gli Xeon sono più indicati. Ma li sei già ad un livello oltre la maggior parte dell'utenza e spero anche tu possa ammortizzarlo come spesa e coi guadagni che ci fai dal lavoro che ne consegue.
Anche perchè chi considera un macpro poi spero non mi vada a cadere sullo storage esterno (che serve per forza) e mi vada a prendere il case Sandoku USB3 da 30 euro... Quindi i costi non sono solo per la macchina ma è un complessivo. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2014 ore 14:28
ovvio,. il sottosistema dischi deve essere adeguato e coerente con il sistema x non creare colli... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
