|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 12:56
Sai che è tre giorni che dico di paragonare pere con pere e banane con banane. Ma evidentemente non è così facile come sembra.... |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 13:03
Dopo Snow purtroppo anche OSX si è avventurata un po' troppo in un'interfaccia "social".
La stabilita di W7 ha portato comunque molto in alto la sua asticella di paragone.
SE compariamo 2 macchine simili con OSX e W7 per le attività comuni VINCE a mani basse il pc assemblato in termini di prezzo, a livello prestazioni siamo lì.
SE compariamo 2 macchine simili con OSX e W7 per attività specifiche quale l'editing video vince in termini di prestazioni, e non di prezzo, APPLE.
Rispetto al passato è innegabile che finalmente anche un PC con Winzozz sfrutta meglio le periferiche e fornisce prestazioni di tutto rispetto se adeguatamente pulito con regolarità. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 13:44
W7 purtroppo non gira così bene con componenti bassi come lo fa mac.
Però windows 8 devo dire che su questo punto è nettamente migliore!! |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 14:23
“ SE compariamo 2 macchine simili con OSX e W7 per attività specifiche quale l'editing video vince in termini di prestazioni, e non di prezzo, APPLE. „
ma sei serio? |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 14:31
Si  |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 14:55
“ aridaglie, dalle mie parti si dice a lavare la testa all'asino si spreca tempo e sapone....
se l'assemblato lo paragoni all'Imac sicuramente costa meno, però poi mi devi dimostrare come fai a fare stare tiutto dietro il monitor e farlo funzionare perfettamente....
se l'assemblato lo paragoni all'alternativa che apple offre, ovvero al mac mini, includendo anche il prezzo dei software che apple offre, il prezzo e probabilmente inferiore solo di pochissime decine di euro, con dei pro e dei contro da ambo i lati.
sulla stabilità degli attuali prodotti di Win non ho mai detto il contrari, tant'è che li uso con soddisfazione... „
Si io e qualche altro stiamo sprecando molto sapone 
Ancora con sta storia del design e spazio?
- CoolerMaster Elite 130 Mini-ITX Black 53,07 €
- CoolerMaster G600 600W 80+bronze 60.76 €
- Scheda Madre Asus H61M-A/USB3 Socket 1155 44,70 €
- CPU Intel Core i7-3770 3,4GHz Socket 1155 con GPU Ivy Bridge Boxed 267 €
- RAM DDR3 Corsair Vengeance Black CMZ16GX3M2A1600C10 PC3-12800 1600MHz 16GB (2x8GB) 125,60 €
- Seagate 1TB SATA3 7200rpm 64MB SV35 € 60,88
- Sistema Operativo Microsoft Windows 8.1 Pro 64bit DSP DVD Italiano € 124
- Microsoft Office Home and Business 2013 Italiano 32Bit/64Bit €225
TOTALE 961 €
mac mini
Intel Core i7 quad-core a 2,6GHz
16GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz - 2x8GB
Disco rigido Serial ATA da 1TB a 5400 giri/min
TOTALE 1249 €
Allora visto che sei cocciuto come un mulo ti ho rifatto i conti con il tuo amato office che a molti pure non interessa e pure il win 8.1 pro!!!!
Totale come ben vedi 961 € quindi 288 € in meno di un mac mini che continua ad avere:
HD da 5400 giri vs 7200
I7 da 2,6 GHz vs I7 3,4 Ghz
Nessuna possibilità di installare una scheda video vs slot PCI-E
Nessuna possibilità di installare un masterizzatore se non esterno vs slot masterizzatore
Nessuna possibilità di upgradarlo vs possibilità di upgradare senza problemi
288 € non sono poche decine di euro ma bensi la possibilità di
SSD Samsung 840 EVO Basic 120GB Lettura 540MB/s Scrittura 410MB/ 86,40 €
Masterizzatore Interno Blu-ray RW 12X 65,90 €
Totale 153 € e ancora avanzi 135 € che volendo è un monitor da 23"
Non solo si risparmia 288 € ma si ha anche un sistema che ad occhio avrà un rendimento di circa il 25% in più visto che quasi 1 ghz di frequenza e HD da 7200 giri sono tanta roba...
|
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 15:01
@Blacksheep
Abbi pazienza...ma se a te del design e altri aspetti non prettamente informatici dell'ottetto computer non nteressa, non è automatico debba valere per il mondo interno.
...o no?
Per fortuna (e sottolineo PER FORTUNA) gli oggetti si possono valutare da punti vista differenti che non i numeri!
...e anche a valutarli coi numeri, sarebbe utile far bene le somme! |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 15:03
Quello è un gran bel preparato!
Peccato che sia parecchio più grande di un Mac mini. Non lo faccio per discutere ovviamente, purtroppo non esistono Windows che ti permettano di essere così ridotti. Ma di certo IO non cerco quello in un windows, come non cerco Determinate cose in un Mac. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 15:07
Non entrerò nel merito Mac o Windows, tanto è sempre la solita "guerra".
L'intera discussione sembra creata apposta per creare i soliti scontri inutili.
Sui prezzi posso solo dire che se consideriamo un assemblato, con licenze software tutte originali, o un Mac con il software che c'è già incluso (che è molto) il prezzo non differisce poi tanto. Basti pensare che un cabinet può arrivare a costare 2-300 euro. Ma design, possibilità di upgrade e altro (oltre al tipo di software) sono scelte che ognuno farà in base alle sue esigenze.
Concordo però con chi mi ha preceduto dicendo che un aggiornamento può essere ottimo anche senza portare novità grafiche o animazioni spettacolari. Come Mavericks non porta novità grafiche, Win 8.1 non ne ha nessuna.
Con entrambe le versioni però i 2 OS sono stati molto migliorati "sotto al cofano". Non si può parlare di aggiornamenti inutili guardando solo la GUI.
In questa discussione voglio solo precisare che i problemi che si sono verificati con Mavericks e gli HDD esterni, riguardavano solo gli HDD Western Digital, ed erano causati dal software stesso di WD.
Detto software è stato aggiornato e il problema è stato risolto nella versione 1.3.6 di WD SmartWare. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 15:11
Esattamente marco. Ma sono tre giorni che si cerca di farlo capire.... Non è questione di tifo, è logica pura. |
user10907
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 15:13
“ SE compariamo 2 macchine simili con OSX e W7 per attività specifiche quale l'editing video vince in termini di prestazioni, e non di prezzo, APPLE. „
scusate ma dopo questa lascio la discussione.
so che è un forum fotografico e non di produzione video ma.. a tutto c'è un limite. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 15:18
“ scusate ma dopo questa lascio la discussione.
so che è un forum fotografico e non di produzione video ma.. a tutto c'è un limite. Eeeek!!! „
zentro mi dispiace ma in parte quoto Mephi.
Non parlo di assemblati da N mila €. Ma parlando di OSX e W7 con caratteristiche normali, OSX è nettamente superiore come fluidità. Poi , magari, come workstation un assemblato fatto ad-hoc è migliore sicuramente un windows. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 15:32
Un mio conoscente lavora in uno studio, che ho avuto occasione di visitare, dove si fa CGI per film e videogiochi (produzioni di una certa importanza). Adora i Mac ed è felicissimo del suo MacBookPro, ma al lavoro ha quasi totalmente workstation con sistemi operativi ottimizzati basati su distribuzioni Linux, salvo qualcuno che monta Windows e non perché lo studio non potrebbe permettersi de Mac Pro. |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 15:36
“ Quello è un gran bel preparato!
Peccato che sia parecchio più grande di un Mac mini. Non lo faccio per discutere ovviamente, purtroppo non esistono Windows che ti permettano di essere così ridotti. Ma di certo IO non cerco quello in un windows, come non cerco Determinate cose in un Mac. „
Guarda che è un micro atx non un case normale, è si più grande ma non come penso immagini tu.
“ Abbi pazienza...ma se a te del design e altri aspetti non prettamente informatici dell'ottetto computer non nteressa, non è automatico debba valere per il mondo interno.
...o no?
Per fortuna (e sottolineo PER FORTUNA) gli oggetti si possono valutare da punti vista differenti che non i numeri!
...e anche a valutarli coi numeri, sarebbe utile far bene le somme! „
Ma scusa un'attimo che ora mi sembra veramente di parlare con gli asini... Mi spiegate per quale cavolo di motivo voi 2 assieme ad altri siete intervenuti su questo post???
Ma prima di scrivere AVETE LETTO cosa ha scritto Giulianophoto quando ha aperto questo post???
Deduco di no... ma avete deciso comunque di difendere a spada tratta Apple....
Quale parte del post fatto dove scrive che al momento il rapporto qualità/prezzo/prestazioni è notevolmente a favore di un PC non avete capito? Spiegatemelo....
@Aresius
Porti avanti sta lotta del design e di quel cavolo di office QUANDO stiamo parlando di computer per lavorare e chi compera determinate macchine non le usa per office, QUANDO l'80% degli utenti excel non lo sa manco usare se non per fare le normali formule matematiche, QUANDO Word lo usano per scrivere un testo e mandartelo via mail per allegarti una foto... Oppure vorresti dirmi che uno si compera un I7 per lavorare su office?
Il post parla che al momento un pc con windows costa nettamente meno di un apple avendo la stessa affidabilità di sistema.
Per cui finitela con sta storia del design e dello spazio occupato, se a voi piace prendetevelo e buttate i vostri soldi in nome del marketing e del design... |
|
|
inviato il 09 Dicembre 2013 ore 15:54
“ Guarda che è un micro atx non un case normale, è si più grande ma non come penso immagini tu.
„
Cooler master: 24 x 20,7 x 40,4 mm
mac mini: 3,6 x 19,7 x 19,7
é come se mi dici che le Tv a tubi catodici non si discotano tanto da quelle a schermo piatto.
“ Deduco di no... ma avete deciso comunque di difendere a spada tratta Apple....
„
qui nessuno la difende. Almeno non io,correggo inesattezze.
“ Quale parte del post fatto dove scrive che al momento il rapporto qualità/prezzo/prestazioni è notevolmente a favore di un PC non avete capito? Spiegatemelo....
„
Fosse rapporto Prezzo/prestazione sarei d'accordissimo. A meno ovviamente di assemblati fatti ad-hoc ( come detto prima,dove poi si sale abbastanza di prezzo).
“
Il post parla che al momento un pc con windows costa nettamente meno di un apple avendo la stessa affidabilità di sistema.
Per cui finitela con sta storia del design e dello spazio occupato, se a voi piace prendetevelo e buttate i vostri soldi in nome del marketing e del design... „
Frase di colui che ha una visione ristretta della realtà.
Mi riferisco al " se a voi piace buttate i soldi".
Spero tu non te la prenda,è una mia opinione leggendo le tue frasi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
