| inviato il 10 Novembre 2013 ore 22:36
dal nome sembra un sito un cui segnalare o salvare quasi come un segnalibro le immagini che ci sono piaciute... ma sebbene un po' nascosto c'è il link alla pagina originale, quindi non lo vedo così terribile. |
| inviato il 11 Novembre 2013 ore 18:45
io ringrazio GIANLUCA 82 E FULVIO GIORIA, questo signore ha preso una mia foto giusto pochi gg fa, io penso di scrivergli in posta, giusto per sapere il motivo, poi si vedra', un conto e' condividere una foto, e va bene, fa anche piacere, un conto e' scaricarle e inserirle nel proprio profilo , e' un gesto poco corretto |
| inviato il 11 Novembre 2013 ore 18:49
Speleologando ne ho trovate un'altra decina di mie...
Alcune postate sulla sua bacheca lo stesso giorno che le ho postate su Juza.
Questo è furto bello che buono per farsi pubblicità.
Mi dispiace ma non credo molto alla buona fede... |
| inviato il 11 Novembre 2013 ore 18:58
“
Siccome non ha cercato di farle passare per sue, non ci vedo niente di male. A meno che vi dia tutto questo fastidio che le vostre foto vengano viste, non vedo perché segnalarlo a FB. Chiedetegli semplicemente di segnalare la vostra proprietà della foto... O se proprio vi infastidisce, di rimuoverla volontariamente. Alla fine voleva solo condividere con altri la bellezza del mondo, non t*fava nessuno... „
Perche' qui dentro come ovunque c'e' la sindrome della "mi piace" dipendenza.
E si fatica a tollerare che grazie ad una propria foto (che arreca la firma, regolarmente) altri possano "addirittura" pensare di ricevere un po' di questa preziosa risorsa, anche per sbaglio. Ormai siamo alla frutta, da ambo i lati. |
| inviato il 11 Novembre 2013 ore 19:55
“ Questo è furto bello che buono per farsi pubblicità. „
pubblicità a cosa?  |
| inviato il 11 Novembre 2013 ore 20:12
“ Ho trovato questa galleria strapiena di foto prese da Juzaphoto, di tantissimi utenti tra cui me, Juza, ...
weheartit.com/from/www.juzaphoto.com#
Consiglio di scrivergli qui: weheartit.com/contact
„
Li almeno c'è scritto chiaramente che le foto sono scaricate da Juza, purtroppo quelle non firmate continuano ad essere orfane ma almeno non c'è possibilità d'equivoco.
Per il resto che tristezza a leggere certe cose.. |
| inviato il 11 Novembre 2013 ore 20:40
Io trovo siano tristi alcuni isterismi e inalberamenti fuori luogo per delle futilità quali possano essere 1-2-3? foto re-linkate ridimensionate e di pessima qualità su di una paginaccia di facebook arrecanti spesso e volentieri water e link o segnalazione autore.
Molto prob avete a che fare con una persona priva di quella malizia che gli state adducendo, e la disponibilità a rimuovere subito ne è testimonianza.
In ogni caso non vedo quale possa essere il problema se questo qui riceve 2-3 "unità di mi piace" pubblicando una vostra fotografia ridimensionata con gli algoritmi di quel sito con la vostra firma. (per quelli senza firma invece è giusto chiedere la rimozione).
Ci son stati qui e anche altrove casi di personaggi ben più minchioni e spocchiosi, dotati di vera malafede di fondo.
Senza rancore verso nessuno di specifico.
Saluti. |
| inviato il 11 Novembre 2013 ore 21:04
Infatti io mi sono limitata ad avvertire dell'accaduto senza intraprendere azioni in quanto le mie foto sono firmate ma per chi non è nella mia situazione la situazione è diversa e come già sottolineato più volte ci sono possibilità di danni commerciali.
I mi piace su fb sono l'ultimo dei miei pensieri, interessassero ci sono pagine in cui inserendo scatti delle 5 terre fatti a mezzogiorno con cielo terso te ne porti a casa un migliaio senza fatica
La tristezza è per gli interventi qualunquisti e superficiali ma anche per la consapevolezza di vivere in un paese dove le voci a tutela degli scorretti si alzano sempre alte forse per coprire meglio l'indifferenza che avvolge le vittime.. |
| inviato il 11 Novembre 2013 ore 21:20
Condivido in tutto quello che scrivi, ma il mio intervento era riferito non al gesto del tipo in sè che reputo cmq non del tutto corretto, ma alla facilità con la quale ci si scalda così tanto per cose onestamente trascurabili.. segno di una malafede generale di fondo.. mi son letto questa come tantissime altre discussioni, e si trova sempre isteria e cattiveria spiccia che descrivono chiaramente la deriva di acidità che sta prendendo il web in generale ma non solo..
In questo caso a mio avviso si sta facendo una caccia alle streghe esagerata, ma fin che ci si passa il tempo così..
Danni commerciali? Per qualche foto re-linkata a risoluzioni e qualità ridicole? Mah.. secondo me piuttosto in molti dovrebbero dare una ridimensionata al proprio ego.
|
| inviato il 11 Novembre 2013 ore 21:27
Che a tratti si siano alzati troppo i toni è vero ma se ad esempio vai fino in Africa e dai il massimo per ottenere delle buone immagini e poi le vedi su fb con scritto sopra "foto di pincopallo"( poco importa chi ce l'ha messa c'è e dà un messaggio chiaro) credo che l'arrabbiatura e l'immediata reazione forte siano più che comprensibili
Dal punto di vista commerciale se trovo una foto in rete e dopo una "normale ricerca" non ne rintraccio l'autore in molti paesi sono autorizzata ad usarla per fini commerciali..il rischio c'è.
Ciao. |
| inviato il 11 Novembre 2013 ore 22:10
basta ridimensionare le foto e nessuno se ne fa nulla di una foto piccola! se proprio si vuole mettere l'hd e non farselo rubare si mette la firma estesa in trasparenza e diventa inutilizzabile! |
| inviato il 12 Novembre 2013 ore 17:50
Ah beh... il meglio sono i commenti ricevuti.
|
| inviato il 12 Novembre 2013 ore 18:00
"...poi non ci si può appropriare delle tue foto, c'è il tuo nome sotto di esse"...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
