|
|
inviato il 24 Novembre 2011 ore 16:56
Vedendo queste immagini di poveri esaltati cambio il mio pensiero e lo faccio diventare un pò più drastico. Adesso propendo non per un maggior controllo ma per la chiusura completa della caccia...che schifo |
|
|
inviato il 24 Novembre 2011 ore 18:33
come detto prima credo che la caccia vada regolamentata in maniera molto più seria e certo deroghe di questo genere non fanno bene nè all'ambiente nè alla reputazione di chi caccia in maniera corretta o dimostra sensibilità ambientale elevata.
firmo subito, grazie di averlo portato all'attenzione del sito. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2011 ore 19:02
Ciao a tutti ho letto molto interessato questa discussione e ora provo ad esprimere un mio parere...
Premetto che la mia è una semplice idea personale e con questa non voglio schierarmi ne da una parte ne dall'altra e non voglio "offendere" nessuno; primo perchè sono i miei primi messaggi in questo bel forum e non vorrei già essere cacciato e secondo perchè non è nel mio carattere.
Faccio parte attivamente da diversi anni del WWF e di Greenpeace e per la mia seppur minima esperienza ho visto diversi fatti di "scempio" sia dalla parte dei "cattivi" in questione (i cacciatori) che anche dalla parte dei cosidetti "buoni"; cacciatori con i quale è impossibile discutere (come già detto da qualcuno di voi) così come attivisti fissati per la loro causa e magari loro i primi ad infrangerla.
Quello che secondo me manca a riguardo della caccia sono delle regole ben precise e persone "vere" tali a farle rispettare; inoltre una vera e propria informazione sulle specie cacciabili e meno con dei veri e propri corsi informativi obbligatori; è vero che molti cacciatori non saprebbero distinguere un uccello in volo soprattuto se il cacciatore in questione è una persona magari con una certa anzianità (per anzianità intendo età e non bagaglio d'esperienza alle spalle).
In natura credo che esista un ciclo vitale dove le specie si regolano da sole (la cosidetta catena alimentare della vita)ma è anche vero che l'uomo questa catena l'ha sgretolata in diversi modi, qualcuno mi pare abbia detto che probabilmente se tempo indietro non fossero stati "sterminati" orsi e lupi probabilmente ora non "bisognerebbe" di conseguenza fare una cernita di altri animali; questo è verissimo ma è anche vero che con i se e con i ma non si va da nessuna parte e che le cose passate ormai sono state fatte quindi piuttosto che guardare sempre al passato bisognerebbe guardare al futuro; un esempio è la questione cinghiali in Liguria, dove contadini ed agricoltori sono costretti ad adottare misure eccezionali per salvare il proprio lavoro.
In sintesi per conludere posso dire di non essere prettamente contrario alla caccia sensata; ma purtroppo in Italia come nel mondo i "furbi" ci sono sempre e nel campo della fotografia è ben visibile dove magari professionisti sono costretti a tirare la cinghia perchè qualche furbetto gioca sporco; mi è capitato in un'uscita di trekking di incontrare un fotografo naturalista professionista appostato e mimetizzato dopo aver "studiato" luogo e vento non riuscire a scattare nemmeno una foto e poco distante un amatore con molti scatti riusciti servendosi di un richiamo illegale per legge.
Quindi il mio parere è che discutere fra si alla caccia e no alla caccia sarebbe un po' un circolo vizioso come un cane che si morde la coda, visto che ognuno alla propria idea potrebbe attaccare mille e mille altri discorsi; quello che credo è che in generale servirebbe un po' più di buonsenso in tutto da parte di tutti, me compreso.
Ribadisco ancora che questa è solo una mia opinione personale, atta a non "offendere" nessuno, e pertanto opinabilissima.
Ciao a tutti |
user1802
|
inviato il 24 Novembre 2011 ore 19:14
La protesta l'ho firmata pure io!
Spero porti un irrigidimento delle regole, un controllo piu assiduo e delle sanzioni piu severe ma non un abolizione totale. |
|
|
inviato il 24 Novembre 2011 ore 20:26
Consiglio questo libro:
"Ho visto piangere gli animali": l'inno alla natura di un guardiacaccia
articolo di Elena Marcon
Uomini. Animali. Natura. Le loro interazioni. Sono molte le forme in cui il regno animale, minerale e vegetale possono esprimere il loro rapporto: rispetto, abuso, gioco d'astuzia, forza.
Giancarlo Ferron, guardiacaccia di professione, ha scritto un sorprendente successo editoriale, giunto ormai alla settima ristampa: Ho visto piangere gli animali (ed. Biblioteca dell'Immagine, € 12,00) in cui racconta il quotidiano di un lavoro duro, emozionante e imprevedibile.
Questo "uomo dei boschi e della legge", come ama definirsi, svolge il proprio compito senza risparmiarsi sull'Altopiano di Asiago e sul vicentino Monte Pasubio. "Faccio il guardiacaccia da tanti anni, ho voluto questo lavoro con tutte le mie forze e lo pratico con passione e dedizione. Il mio compito è di proteggere l'ambiente applicando la legge, perché tutti possano goderne. Ho tanti amici ambientalisti e tanti amici cacciatori, perché non mi sento superiore a nessuno né, tanto meno, giudice di nessuno, e sono certo che avrò sempre qualcosa da imparare da tutti".
Quello di Ferron è chiaramente un libro che rifiuta i fanatismi e gli estremismi di qualsiasi provenienza e che descrive, semplicemente, i rapporti tra gli uomini e la natura: qualche volta amici, qualche volta nemici, in alcuni casi alleati, in altri, opposti nella barricata. Alle crudeltà che i cacciatori più sadici sono in grado di affliggere agli animali, Ferron e i suoi colleghi cercano di contrapporsi applicando al meglio le leggi a loro disposizione, che sono però inefficienti e deboli e spaventano poco questi furbi approfittatori.
Il libro è infatti percorso da una velata critica, ma non azzarda mai giudizi troppo taglienti. Ferron ama ciò che fa e pur definendosi "nemico naturale dei bracconieri" comprende le ragioni dei suoi avversari, sa che anche nella caccia vi è una forma di contatto e comunicazione con la natura: il vero cacciatore ha rispetto della propria preda, colui che uccide per il gusto di uccidere no.
Ho visto piangere gli animali è un vero e proprio inno alla montagna e ai suoi abitanti, senza mai cadere nella retorica. E' un libro per cittadini che di natura sanno poco e si limitano alle gite domenicali (in cui colonizzano con i loro barbecue e le loro radioline gli spazi degli animali selvatici). E' un libro per i più piccoli che non sanno cosa l'uomo "grande" è capace di fare ai più deboli e che, disabituati, al contatto con le "bestie" ne sono spaventati.
La montagna può insegnare molto a tutti loro. "Quando cammino nei boschi", ricorda l'autore, "mi fermo ad ascoltare le voci degli alberi e i grandi silenzi della montagna. Ho scoperto che la natura è un grande libro, ma ho imparato che, per leggerlo, bisogna prima imparare il suo alfabeto e le sue leggi: ho cominciato la prima pagina, non so se mi basterà la vita per leggere la seconda".
|
user1802
|
inviato il 25 Novembre 2011 ore 9:19
Sembra essere un bel libro, devo ricordarmi di passare uno di questi giorni in libreria a comandarlo.
Proprio qualche giorno fà mi è arrivata la lettera dell'amministrazione cantonale per la mia candidatura per guardiacaccia...
... esame fisico e teorico in vista  speriamo bene! |
|
|
inviato il 25 Novembre 2011 ore 10:41
In bocca al lupo per te. Ma mi domando è giusto far fare il guardacaccia ad un cacciatore?
Non me ne volere non è una questione contro te che magari sarai la persona più onesta e precisa di questo mondo ma è una questione in generale.
In Italia un cacciatore che debba controllare l'operato dei cacciatori lo vedrei come un insulto non come una soluzione |
user1802
|
inviato il 25 Novembre 2011 ore 11:13
Io nn sono un cacciatore! Non sono mai andato a caccia se non per accompagnare 2-3 volte mio padre.
Al fine della candidatura devo comunque fare la patente di caccia se dovessi venir scelto. |
|
|
inviato il 25 Novembre 2011 ore 11:28
In italia secondo te sarebbe corretto mettere un guardacaccia cacciatore????
Beh spero non accada mai |
user1802
|
inviato il 25 Novembre 2011 ore 11:48
Secondo me un guadiacaccia deve ANCHE saper essere un cacciatore.
La differenza è che se il guardiacaccia deve cacciare un animale, questo sarà per dovere e non per diletto.
Il guardiacaccia secondo me non ha nemmeno la possibilità di cimentarsi nella caccia se non per lavoro in quanto durante il periodo di apertura immagino che debba correre a destra e sinistra per il controllo e il conteggio delle catture.
Un guardiacaccia dev'essere il primo a comportarsi così:
www.caccia-ti.ch/applicazione_dell.htm
|
|
|
inviato il 25 Novembre 2011 ore 12:42
Marsupilami dico in Italia non in teoria |
user1802
|
inviato il 25 Novembre 2011 ore 13:11
Mah... Antonio... direi che in Italia sarebbe necessario l'intervento di Robocop... o del Giudice Dred!
Se proprio non basta allora chiamiamo Chuck Norris! |
user1802
|
inviato il 25 Novembre 2011 ore 13:11
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
