RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Sigma 24-105 f/4 OS HSM (annuncio ufficiale)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Sigma 24-105 f/4 OS HSM (annuncio ufficiale)





avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2013 ore 22:22

ho seguito l'andamento solo su amazon al lancio era intorno ai 950 adesso costa sui 750, pero da foto colombo dopo poco dall'uscita si trovava gia a 780 se non ricordo male

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2013 ore 17:34

da fordigit il 35mm mi pare che all'inizio costasse 800 ed ora 690

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2013 ore 7:44

Uffff...peccato per la l'estensione a doppio barilotto!Confuso

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2013 ore 10:57

cosa cambia tra l'estensione a doppio barilotto e quella singola?

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2013 ore 11:09

credo si tratti di una estensione dell'estensione. non so se ho reso l'idea MrGreen

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2013 ore 19:28

IO ha luglio ho preso un tamron 24-70 vc con la 6d che faccio me lo cambio ??? MrGreenSorriso:-P

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2013 ore 21:34

Per quanto riguarda il prezzo, se posso fare una riflessione, non penso proprio che costerà meno del canon. O meglio, potrà costare meno del canon acquistato in negozio fisico, in scatola originale e senza alcuna promozione (800/900€), ma ormai il canon si trova più in scatola bianca che in quella originale, intorno ai 700€.. e non penso che il sigma avrà un prezzo inferiore. Quindi l'unica discriminante, secondo me, saranno le prestazioni e per avere certezza di queste bisognerà aspettare le prime recensioni e vedere i primi scatti.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2013 ore 14:15

Uffff...peccato per la l'estensione a doppio barilotto!Confuso


Ce l'ha anche il 17-70 Contemporary, ma in questi mesi di utilizzo (quasi 4) non ho notato nessun cedimento, gioco strano o movimento poco fluido... credo che sia l'unica soluzione per mantenerlo compatto...

avatarjunior
inviato il 20 Ottobre 2013 ore 14:29

B? ragazzi,il mio nuovo 120-300 ? il massimo si possa chiedere quindi penso che questa nuova ottica darà filo da torcere a Canon e in rapporto al prezzo se stanno su questa linea sarà molto interessante!! Non vedo l'ora di vederlo!!MrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Ottobre 2013 ore 14:56

Il doppio barilotto è una complicazione in più, credo ci sia maggior rischio di imprecisioni e, non sembrando tropicalizzato, un ulteriore punto d'accesso per la polvere. Comunque, dato che Canon ultimamente sembra dedicarsi solo al lato cinema (mentre sul lato fotografico si stanno muovendo tutti: zeiss, sony, nikon, sigma, tamron), spero che queste palesi provocazioni vengano accolte. Eppure, forse è una speranza vana. In fondo il sigma 35mm è uscito oramai da un anno e chissà da quanto in casa canon già sapevano...e cosa hanno fatto uscire di recente? Il 35mm cinema... MA VAFF... MrGreen

Ps: secondo i rumor non vedremo novità fotografiche canon nel 2013, amen.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2013 ore 18:52

IO ha luglio ho preso un tamron 24-70 vc con la 6d che faccio me lo cambio ???

Ho posseduto per tre anni un Canon 24-105L e contemporaneamente un Tamron 17-50/2.8.
Sono arrivato a convincermi che su FF il 24-70/2.8 ed il 24-105/4L non sono sostitutivi, ma complementari, l'ideale sarebbe averli entrambi.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 20 Ottobre 2013 ore 19:10

Ce l'ha anche il 17-70 Contemporary, ma in questi mesi di utilizzo (quasi 4) non ho notato nessun cedimento, gioco strano o movimento poco fluido... credo che sia l'unica soluzione per mantenerlo compatto...

Ho avuto il primo Sigma 17-70 che aveva lo stesso sistema. in due anni di uso intenso non ha mai manifestato il problema dell'allungamento quando lo si capovolge, al contrario del Canon 24-105L e dell'attuale 15-85 (su quest'ultimo è ancora più marcato).
Che sia un sistema per evitare proprio questo problema? Ci sono prove certe che dimostrano che il doppio barilotto indebolisca il meccanismo?
Il 17-70 non mi è parso per nulla indebolito, anzi era una roccia.

Giorgio B.

avatarsupporter
inviato il 21 Ottobre 2013 ore 6:48

Il doppio barilotto (con la prima parte in metallo) ce l'ha anche il Nikon 24-120/4, nessun problema.
Basta farli bene...;-)

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2013 ore 20:27

basta farli bene...esatto MrGreenCool

Giobol non ci sono prove certe, ma il problema è che non ci sono prove certe nemmeno del contrario. E gli 800 euro però se li prendono certamente MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2013 ore 21:36

skevlar prendi il tamrooon =))

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me