JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Mactwin Ad usare l'intelligenza artificiale sono capaci tutti. A mio avviso è più utile avere esperienze dirette di chi pratica realmente certi generi fotografici.
a mano libera .. spero anzi sono convinto che il 400GM abbia un'ottima stabilizzazione ...
con il 200-600 già si hanno ottimi risultati .. fisica a parte ... vogliamo dire che la stabilizzazione dell'ottica qualcosa farà ... su un'ottica GM mi aspetto lo stato dell'arte.
Simicic ma perdonami non si tratta di intelligenza artificiale! si tratta di fisica! Per altro cosa vuol dire che sono tutti in grado di usarla...?? che c'entra con il discorso, non è che le cose le ho imparate su chatGPT....quello semmai lo riporti per far vedere che quello che stai dicendo esiste non è una informazione "inventata"! Io se devo fare dei panning nei limiti delle MIE capacità fisiche, quindi di forza per tenere l'ottica correttamente, ho più stabilità con un 200-600 che con il 300 perché l'inerzia è maggiore sul primo. Poi se parliamo di rapidità nel brandeggio le cose si invertono proprio perché ha minore inerzia.....
Se la mia forza fosse minore, incapace di tenere il peso del 200-600 allora entrerebbe in gioco quel limite...il controllo muscolare ne risentirebbe provocando instabilità (solitamente con movimenti più ampi) e dovrei calare di peso. E' la stessa cosa per cui un 600f4 si può usare per qualche scatto al volo fatto a mano ma dopo un po' si fatica, e non si è in grado di gestire il peso dell'ottica....ma tale limite dipende appunto dalla forza di chi lo impugna. La capacità fisica, tecnica, del fotografo vale sempre.....che sia da 1kg o da 2kg...
Johny si....ma anche il 400 e 600 sono GM....poi se l'is è migliorato meglio! Ma ricordiamoci che hai stop diaframma che aiutano per tempi più rapidi.
Provate a fare una foto a un soprammobile sia con 600 f.4 e 600 f.6.3 a mano libera a 1/20 sec . Vediamo quale viene mossa io l'ho fatto a 1/4 sec con il 600 f.4 auguri
E' vero che l'obiettivo più pesante sulla carta è il più stabile, ma è vero anche che quando tengo in mano il sigma 300-600 mi trema tutto il braccio perchè non ce la faccio a tenerlo su più di pochi secondi e quindi immaginate che capolavori di arte astratta che vengono fuori
Beh sono 4kg, un po’ troppi anche per me….anche se a volte ho scattato a mano con il vecchio 600 canon non stabilizzato (6kg)…ovviamente uno scatto e poi giù…
Enrico se ti stanca lasciamelo pure
Porca miseria quanto mi piacerebbe provarlo in circuito..
Anch'io vorrei sostituire il 200-600 con il 600 f6.3 ma, come già scritto da altri, sono ancora indeciso tra il 600 e il 400 che avrebbe un'apertura maggiore.
Chasing Birds super consigliate, le ho per tutti i miei lunghi e della moglie (70-200, 100-400, 500 pf, 200 f2, 400 2.8 e 800 5.6) sono meglio delle Lenscoat e costano la metà o anche meno.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
