|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 12:12
La cosa migliore è provare di persona.
Poi è una questione di priorità. Miglior af? Sony
File migliore? Hasselblad. E non c'è ff nikon (o gfx) che tenga. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 12:25
@Maserc
I punti forti e deboli di entrambi i sistemi sono chiarissimi. Quello che mi rimane da capire, non potendo provare di persona come detto, è quanto questa superiorità in termini di colore e di file migliore in generale sia apprezzabile rispetto ad una FF ad alta risoluzione moderna e, in quest’ottica, mi incuriosivano i valori di Ulysseita perchè totalmente in controtendenza. Vista l’entità dell’investimento vorrei fare un acquisto che sia il più consapevole possibile (fermo restando che quello che dici tu è vero, provare di persona è sempre la cosa migliore).
Diciamo che sto cercando una scusa valida per risparmiare qualche migliaio di euro…. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 12:28
Come file, confermo... Hassy ...ma e' una cosa ovvia avento il 70% di superficie in piu il sesnore.
Pero' perdi la velocita' dell'af, la possibilita' infinita come scelta vetri, la facilita' di uso in qualsiasi condizione, la velocita operativa e anche le dimensioni minime se vuoi lenti mini.
Non baserei una scelta simile col discorso colore.
Sulle sfumature, e sui 16 bit...
I 16 bit di cui parli e le maggiori sfumature che si legge in giro, non sono lo stesso campo da gioco che vedi nella nostra classifica hardware di separazione.
Che ci siano piu' sfumature fra differenti punti non implica che isoli piu' colori nella stessa scena.
poi che lassu ci sia qualcuno che dica che non ci sia gfx che tenga... beh...
campanilismo abbracciami forte!
lascia stare hassy... vai di gfx se cerchi il file o di Sony se cerchi il compromesso che poi tanto compromesso NON E. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 12:30
Non vorrei essere noioso però sappiamo tutti che per fare belle foto non serve la miglior attrezzatura, questo non significa che uno non debba cercare il meglio dell’attrezzatura in base alle proprie esigenze.
“ La cosa migliore è provare di persona. „
+ 1
Personalmente mi fido di quello che vedono i miei occhi, non di quello che mi dicono gli altri |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 12:31
Allora per fartela semplice.
Premessa: ho scattato con gfx100s per quasi 5 anni e le lenti migliori (gf110 e gf80 gf45 e gf23).
Ho avuto a7r5 per meno, pur apprezzandone tanto il file.
Dai 50mm in su, la differenza tra sony e ff+ (non voglio fare il fanatico), pur notandosi, non è drammatica. Su wide ed ultrawide, il divario aumenta. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 12:34
Sull’ultima di Maserc, condivido, sotto i 50mm c’è tanta differenza, sopra siamo la… cambia solo il formato. |
|
|
inviato il 31 Maggio 2026 ore 15:40
“ ...nelle mie mani. „
tra le sue mani diventa sempre l'arnese migliore |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
