|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 10:59
“ Mah per citare due fotocamere che uso tiene meglio gli ISO di una Canon 1DsIII ed una 5Ds. „
Questa è grossa... anzi, enorme!
Dalle mie parti si dice "i discorsi li porta via il vento"...
(E comunque... 50Mp vs. 24Mp... ma nonostante questo...)
“ L' adattatore costa abbastanza.
Per cui ho preso quello che va in manuale.
Francamente ho visto generazioni di fotografi matrimonio lavorare in pellicola e Hasselblad.
E che foto facevano.
Il fuoco manuale non e' il diavolo „
Certo... lo so dato che faccio parte di quella generazione e sono andato avanti per decenni a fotografare in manuale...
Ma con macchine NATE per fotografare in manuale e un mirino adeguato.... non certo mettendo a fuoco con un EVF.
(Non discutevo le tue scelte sull'adattatore... sottolineavo che non si perde per forza l'AF)
E poi... se dice che non si sente sicuro tu me lo mandi a fotografare in quel modo?
Riguardo i 300 euro, sono d'accordo, difficile prendere di meglio... ma io avrei semplicemente integrato quel kit con un Viltrox 35/1.7 che gli da possibilità di fotografare con poca luce.
(Non è sbagliata la scelta della A6000, anzi, tutt'altro... è sbagliato dire che è meno rumorosa di tante FF) |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 11:07
Ah, giusto per completare il quadro...
|
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 11:08
“
Rcris, ho 25 anni, ed è un opportunità di lavoro che non posso perdere… Nonché la prima. Potrebbe essere finalmente l’inizio di un percorso… Una volta pubblicato il lavoro potrei iniziare ad aver qualche contatto.. „
Ecco, io nella speranza che possa essere l’inizio di un percorso, a maggior ragione eviterei di fare il lavoro con delle lenti f5.6/f6.3.
Non otterrai immagini da “effetto wow”. Potresti avere anche una R1 ma con lenti di quel tipo non otterresti immagini da portfolio.
Mi spiace, ma secondo me ha ragione Rcris….se lo fai per la soddisfazione di fare delle foto decenti ad un amico per il suo matrimonio e passare per “l’amico che sa fare le foto” va bene la A6000 con quelle lenti….se vuoi sfruttare l’occasione per provare a trasformarlo in lavoro allora spendi tutti i 600€ di budget, che già sono pochi (non tanto per la macchina quanto per le lenti) e presentati con lenti luminose.
Anche un obiettivo economico come il Canon 50 1.8 STM (70-80€ usato) attaccato ad una 5D/5D2 ( e 6D per gli alti iso migliori) restituirà foto da “effetto wow” o “da portfolio”….e sei nei 250-300€ di costo totale. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 11:08
Affrontare un servizio di matrimonio senza alcuna esperienza seria di ripresa è un rischio. Intendo che c'è la concreta possibilità di toppare gli scatti fondamentali, questo a prescindere da FF, APSC, obiettivi kit poco luminosi o pregiati vetri F2.
La faccenda di dover alzare un po' gli ISO è molto relativa, controbilanciata dal rischio, con ottiche molto luminose usate a diaframmi aperti, di non avere tutti i soggetti interessati a fuoco, tipo ripresa degli sposi in diagonale, con uno a fuoco e l'altro no.
Io non la farei tanto complicata: la qualità degli scatti eseguiti con una A6000 e le ottiche kit, a ISO alti ma non proibitivi (diciamo 1600), è più che accettabile, sicuramente paragonabile a quella che si otteneva lavorando bene a pellicola una volta, con apparecchi di qualità media.
Poi mi sembra di capire che questa è una prova, quindi, mi sembra che investirci sopra 300 € possa andare bene. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 11:13
Paterga ho preso la D610 per ritrovare il piacere di un modo di fotografare più pensato , meditato, costruito e la Nikon d610 mi ha piacevolmente sorpreso per qualità del file , nitidezza e tenuta iso.
La messa a fuoco è affidabile ma non certo portata alla velocità, chiaramente non è assolutamente confrontabile con Sony .
Per quello che vuoi fare tu credo che una D750 sarebbe più adatta , la paghi qualcosina in più ma ha una maf più portata alle foto dinamiche . |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 11:21
“ Io non la farei tanto complicata: la qualità degli scatti eseguiti con una A6000 e le ottiche kit, a ISO alti ma non proibitivi (diciamo 1600), è più che accettabile, sicuramente paragonabile a quella che si otteneva lavorando bene a pellicola una volta, con apparecchi di qualità media. „
Scusa eh... ancora una volta devo dissentire...
Se va in Chiesa con un 3.5-5.6 i 1600 iso li vede con il binocolo...
Spesso, mi sono trovato a scattare a f/2 1/80sec e 3200 iso...
Gli apparecchi a pellicola di una volta avevano montato a fianco un Metz con tanto di pacco batterie e il lampo era paragonabile ad una esplosione nucleare! 
Ma che paragoni mi fai?
Leggi il mio intervento di quando ha detto della A6000... anzi mi auto cito (pagina 7)
“ A quella cifra è da prendere... se però ci vuoi fare un matrimonio procurati un fisso luminoso e un flash... „
Se ci mette un Viltrox 35/1.7 se serve può lavorare a 3200 iso
Se non ce lo mette e usa l'obiettivo Kit (ma SOLO lato grandangolo) perde "solo" due stop (e come ti sposti da 16mm la situazione peggiora ulteriormente)
Oppure... un buon flash e almeno 1600 iso fissi (altrimenti acceca tutti)
Questo è quello che farei io in base alle mie esperienze in materia. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 11:39
“ Rcris, ho 25 anni, ed è un opportunità di lavoro che non posso perdere… Nonché la prima. Potrebbe essere finalmente l’inizio di un percorso… Una volta pubblicato il lavoro potrei iniziare ad aver qualche contatto.. Piuttosto che non farlo prendo una macchinetta a 300€..
Meglio la gavetta che il tuo ragionamento, perdonami! „
Io capisco la giovane età e ricordo la mia "squattrinatezza" in quel periodo ma, per restare in tema, tu vuoi fare le nozze con i fichi secchi. 
Già 600€ per me sono pochi ma almeno lì siamo al limite del passabile con una 6d o simile e qualche ottica.
Una a6000 con 16-50 f/buio vuol dire che la maggior parte delle foto rischi di farle a 3200/6400 iso.
Per carità, siamo ancora a livello di materiale utilizzabile (anche grazie ai moderni software di denoise), però vedo meglio una reflex fullframe d'antan piuttosto che una mirrorless aps-c (poco) più recente.
Non è che io voglia scoraggiarti ma, purtroppo, il fotografo è un lavoro che richiede investimenti ed anche ingenti, non basta la buona volontà.
Non è questione di gavetta, è questione di usare materiale all'altezza del compito.
Poi, senza offesa, 1400€ di telefono (più kit fotogear) sì e una cifra decente per uno strumento di lavoro no? |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:02
Sì, ma lui sta parlando di opportunità di LAVORO, pubblicazione, pubblicità per il futuro.. senza esperienza e con 300 euro di attrezzatura.
Il problema è che, senza offesa, è completamente disconnesso dalla realtà delle cose.
Poi, scusa, ma la gavetta al massimo la si fa in affiancamento a qualcuno con esperienza che possa darti delle dritte e "formarti" e facendo corsi di formazione specifici.
Non lasciandosi nel vuoto come unico fotografo in cerimonie a caso. Perché, lo ribadisco, il risultato non può che essere pessimo.
E non imparesti nulla, se non trovare conferma delle considerazioni fatte sopra. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:07
Rcris, non era in programma di acquistare una macchina fotografica… Io ho altre attrezzature al momento.. E non sono proprio alle basi elementari ma nemmeno un professionista!!
Tutto è dovuto alla estrema urgenza di questo caro amico che si ritrova all’ultimo senza fotografo per averle dato buca e con un budget estremamente basso… in 10 giorni non troverà mai una professionista a pochi spiccioli siamo onesti…
Meglio foto semplice o senza fotografo?
Io ho imparato che per esprimere un pensiero bisogna analizzare i minimi dettagli della situazione, se campiamo all’aria concetti siamo rovinati.. Ma effettivamente è così che sta andando il mondo là fuori!! |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:09
Certo che non lo troverà a pochi spiccioli!
Perché, GIUSTAMENTE, un professionista non lavora per pochi spiccioli.
L'errore parte da qui! |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:12
Esattamente… Non avrebbero scelto me dal nulla |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:20
“ Tutto è dovuto alla estrema urgenza di questo caro amico che si ritrova all’ultimo senza fotografo per averle dato buca e con un budget estremamente basso… in 10 giorni non troverà mai una professionista a pochi spiccioli siamo onesti…
Meglio foto semplice o senza fotografo?
Io ho imparato che per esprimere un pensiero bisogna analizzare i minimi dettagli della situazione, se campiamo all’aria concetti siamo rovinati.. Ma effettivamente è così che sta andando il mondo là fuori!! „
Va bene, premesso che non voglio sapere quant'è il budget per il fotografo (già mi augurerei che non siano i 600€ di cui si parlava ma ho paura che siano più i 300€) però non mettiamola su "è un'opportunità di lavoro imperdibile" perché in realtà è "faccio un favore ad un amico in cambio di un misero rimborso spese" (oltre che a rovinarsi la cerimonia ed il pranzo perché a quel punto da semplice invitato passi a fotografo ufficiale).
Procedi pure come meglio credi (che poi non capisco uno cosa chieda consiglio a fare se alla fine fa comunque di testa sua) ed alla fine della fiera facci sapere come è andata. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:29
Secondo me stai andando oltre il senso del mio messaggio e ti stai concentrando su interpretazioni che non riguardano quello che volevo dire. Io sono un ragazzo giovane che sta iniziando questo percorso e che ha avuto l’opportunità, anche se nata da una situazione d’emergenza, di fotografare un matrimonio. Per me è comunque un’occasione importante: poter realizzare un piccolo portfolio, mostrare sui social o sul mio sito di aver già affrontato anche questo tipo di esperienza, anche se non ancora a livelli professionali. Il fatto che non sia un lavoro perfetto o da professionista affermato non significa che non abbia valore. Anzi, credo che per chi è all’inizio ogni esperienza sia utile per crescere. Rinunciare del tutto sarebbe stato peggio, perché le opportunità non sempre arrivano due volte, anche quando le condizioni non sono ideali. Per questo motivo ho chiesto consiglio in questo forum: volevo semplicemente capire quale fosse la migliore fotocamera possibile per affrontare questa occasione nel modo più serio e preparato possibile. Non penso ci sia nulla di sbagliato in questo. Se poi vuoi vedere errori o problemi dove io non li vedo, è una tua interpretazione personale sulla quale non posso intervenire. Io sono qui per confrontarmi su aspetti fotografici e ricevere consigli da persone con più esperienza di me, non per discutere di questioni esterne all’argomento. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:32
Sì ma il problema è che ti sono stati dati buoni consigli relativi ai 600€ iniziali, poi tu ti sei fissato che ne bastano 300€ e nonostante tutti ti stiano dicendo il contrario vai per la tua strada.
A questo punto, ripeto, fai come meglio credi, qua consigli te ne hanno dati a profusione.
Prendi la macchina da 300€ e usa quella.
Poi facci sapere come è andata. |
|
|
inviato il 22 Maggio 2026 ore 12:39
Era solo un amico che vedendo la situazione voleva vedermi la sua A6000 a 300€… Di conseguenza ho chiesto se poteva andare bene…  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
