Tasto Blu o Rosso

inviato il 12 Maggio 2026 ore 9:36

No, votando blu non la salvi. Scegli solo di condividere o meno con lei il risultato del voto di altri 8.000.000.000 persone

io ho due figli.
se uno vota blu, non posso pensare di lasciare l'altro da solo, col dolore della perdita di 2 cari e senza il supporto del padre

se entrambi votano blu, il mio blu non cambierà la situazione. Lo farà solo nell'ipotesi che altri 4.000.000.000 di persone decidano di votare blu. Ma nel caso, il mio voto sarà irrilevante, a meno di non pensare che sia realmente l'ultimo voto che decide il 50%. Ossia, esattamente 3.999.999.999 persone hanno votato blu. Non una di più, non una di meno.
Il fatto che io voti blu o rosso, non cambia il ragionamento che faranno questi altri miliardi di persone. Posso pensare che se tutti ragionassero come me saremmo tutti salvi, ma nel momento del mio voto, questo conta per 1/8.000.000.000.

se entrambi votano rosso, il mio voto blu rimane inutile.
In tutti i casi, il contributo al momento del voto del singolo voto vale 1/8.000.000.000

in sostanza, la decisione di blu o rosso NON modifica il risultato, ma semplicemente si decide di condividere o meno la scelta degli altri 8.000.000.000 persone.

EDIT: come ho detto, è lo stesso inganno del green deal: si discute solo degli ideali che sono alla base del dilemma, ma non, come invece dovrebbe essere logico fare e come si fa quando si ragiona, anche dell'efficacia del sacrificio.

inviato il 12 Maggio 2026 ore 11:22

Il mio consiglio a chi non riesce proprio a convincersi, oltre a (ri)leggere i vari interventi precedenti in cui viene analizzato in dettaglio il problema, è di prendere carta e penna e farsi una tabella con tutte le possibili combinazioni...

Lomography

inviato il 12 Maggio 2026 ore 11:41

Lapo ho anch'io una figlia, conoscendola voterebbe rosso senza esitazioni MrGreen

, ma qualcosa di irrazionale potrebbe spingerla al blu, nell' incognita probabilmente voterei blu anch'io

forse la soluzione sta nel mezzo, in un mondo ipotetico dove questo gioco si potrebbe fare, il rosso è razionale quasi ovvio

ma nel mondo reale fatto di relazioni, il blu sarebbe un scelta che si auto alimenta, uno spinge blu per paura che un altro affetto abbia scelto blu, è un altro spinge blu perché presume che ti abbia scelto blu

come questo gioco è più profondo della semplicità di come appare, ha molti risvolti sociologici, e nessuno può dirsi giusto al 100%

inviato il 12 Maggio 2026 ore 12:22

Ai razionali con carta, penna e calcolatrice, lo siete solo perché è un test, che votiate, rosso, blu o a pois, non rischiate nulla voi e nemmeno gli altri.
Se foste realmente davanti a quei pulsanti non sareste razionali, ma padri, nonni, zii, fratelli... e non fareste calcoli, votereste blu ed in più sperereste ardentemente che chi amate voti rosso.
Vi è concesso mentire a Luca, non a voi stessi ;-)

inviato il 12 Maggio 2026 ore 12:25

“ ma nel mondo reale fatto di relazioni, il blu sarebbe un scelta che si auto alimenta, uno spinge blu per paura che un altro affetto abbia scelto blu, è un altro spinge blu perché presume che ti abbia scelto blu „

si ma è una scelta che puoi fare solo nel momento in cui, in qualche modo o per qualche ragione, rifiuti di comprendere l'estensione della platea di votanti e della sostanziale, assoluta, inutilità del tuo singolo voto.

Ossia, si condiziona il risultato, ovviamente, ma di una percentuale che lo rende inutile nel momento in cui si fa la scelta pensando che sia legata ad un risultato atteso. Non lo è, il risultato è del tutto irrilevante rispetto al mio voto singolo.

In pratica, in un gruppo così ampio, il voto non è per condizionare il risultato, ma per condividerlo.

inviato il 12 Maggio 2026 ore 12:28

Ancora, MA NON CAMBIA NULLA!
Se voti blu o rosso NON CONDANNI E NON SALVI i tuoi cari. CONDIVIDI solo l'eventuale loro scelta e destino.

Ripeto, che voti blu o rosso, la sorte di un tuo caro è legata SOLO ed esclusivamente con un'approssimazione di 0,0000000001 a cosa votano altri 8.000.000.000 di persone.

Forse, sarebbe meglio usarla invece carta e penna.

inviato il 12 Maggio 2026 ore 12:49

“ Se foste realmente davanti a quei pulsanti „

Se fossimo realmente davanti a quei pulsanti, avremmo verosimilmente anche parlato prima con le altre persone vicine a noi, per esempio, e chissà che altro. Il problema di cui si discute, descritto nell'articolo indicato in apertura, ha invece altre ipotesi ben definite, e se cerchi la soluzione di quello, non della versione arbitraria che te ne sei fatto nella tua testa, puoi trovarla facilmente proprio con carta e penna.

inviato il 12 Maggio 2026 ore 12:53

Sarebbe ancora meglio capire che la propria opinione, razionale o meno, resta un'opinione, non è dogma.
Conoscete di certo il paradosso del gatto di Schroediger, il voto degli altri è la stessa cosa, non sapete cosa hanno deciso gli altri fino a che non saranno noti i risultati, rienerli tutti come voi è solo una vostra convinzione, non razionale solo egoistica.

inviato il 12 Maggio 2026 ore 13:03

Quello proposto è un gioco matematico, non è la realtà... La sua soluzione non ha niente a che fare con le opinioni di chicchessia.

inviato il 12 Maggio 2026 ore 13:21

“ razionale o meno, resta un'opinione, non è dogma. „

insomma, fin che si parla di numeri non è proprio u'opinione

e i numeri sono che il nostro voto può influenzare il destino dei nostri cari solo ed esclusivamente nel caso che il risultato del voto di tutti gli altri 8 miliardi di persone sia esattamente 3,999,999,999 blu.
uno di più e uno di meno, e il nostro voto è irrilevante. votare blu per salvare i propri cari, ha 1 probabilità su 4.000.000.000 di servire a qualcosa.
Da qui partono poi le motivazioni e le ragioni personali, ma i numeri sono quelli.

inviato il 12 Maggio 2026 ore 19:11

“ No, votando blu non la salvi. Scegli solo di condividere o meno con lei il risultato del voto di altri 8.000.000.000 persone „

Scusa Angor, hai figli?
A me ne è rimasta una, il fratello l'ha ucciso la distrofia di Duchenne 13 anni fa, a febbraio dello scorso anno se n'è andata per sempre la madre, dopo oltre 40 anni di convivenza, io ho solo lei, dato che il sondaggio specifica chiaramente : " nessuno sa la scelta degli altri" pertanto io non so cosa farà mia figlia, posso ipotizzarlo, ma la certezza non c'è l'ho, l'avrò solo a "scatola aperta" come il gatto di Schrodinger, il mio DOVERE di padre è orientare la mia scelta per darle un'opportunità di sopravvivere, e tale scelta non è il rosso.
É una scelta irrazionale? Per me no, è esattamente il contrario, opero per il mio interesse : preservare la mia discendenza.

Adesso dimostrami, col tuo raziocinio ed i tuoi numeri, che se voto rosso è meglio per mia figlia, di cui ripeto non so la scelta e non la sai nemmeno tu.

inviato il 12 Maggio 2026 ore 19:33

“ Adesso dimostrami, col tuo raziocinio ed i tuoi numeri, che se voto rosso è meglio per mia figlia, di cui ripeto non so la scelta e non la sai nemmeno tu. „

Ai fini di salvare tua figlia, se nel voto è coinvolta tutta l'umanità, che tu scelga blu o rosso è di fatto indifferente (l'ha spiegato nel messaggio sopra al tuo e mi pare ci fossero già altri interventi precedenti su questo). Quello che cambia se voti rosso è che in quel caso tu hai la certezza di salvarti.

inviato il 12 Maggio 2026 ore 20:21

“ Quello che cambia se voti rosso è che in quel caso tu hai la certezza di salvarti. „

Non mi interessa avere la certezza di salvarmi, se il rischio è di perdere mia figlia, è così difficile da capire?
Ho già scritto che se voto blu non sono certo di salvare né me né mia figlia, che è quello che mi interessa, però le do una possibilità, se voto rosso ignorando la sua scelta, come da regolamento del sondaggio, che cazzò ci guadagno, che potrei vivere con un altro figlio morto?
Sicuro di essere razionali? a me sembrate più intelligenze artificiali, quelle non hanno affetti, manco hanno coscienza di se stesse.

Falegnomo71

inviato il 12 Maggio 2026 ore 20:30

Mi sembra di capire che il motivo per cui si vota blu è semplicemente il fatto di voler tentare di proteggere le persone care; quindi deduco che degli altri quasi otto miliardi di persone non ce ne frega una cippa.... allora soluzione ovvia dico ai miei cari di votare rosso ( come è stato detto) e voto rosso anch'io avendoli rassicurati della scelta e oplà: familiari salvi compreso il sottoscritto! Se invece abbiamo a cuore il salvare tutti, l'unica mossa che ha un risultato certo al 100% è quella di salvarne uno alla volta per otto miliardi di volte, cioè pulsante rosso.
Sembra egoismo, ma in realtà è cooperazione...ognuno fa la sua parte ( e non ha impedimenti per farla!!) e si raggiunge il risultato.
La scelta del pulsante blu la vedo più come un voler fare l'eroe, rifiutando la collaborazione