|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 20:46
@Andyv a parte il fatto che hai estrapolato una frase dal mio intervento che riguardava specificamente un tipo di situazione (foto al tramonto in controluce), ma cosa vorresti dimostrare? Che una R5 è un IPhone siano uguali in termini di IQ?
E poi non mi sembra di avere mai scritto che con lo smartphone non si possano fare ottime foto, semmai ho scritto il contrario, affermando tra l’altro che in alcune circostanze possa essere più “smart” l’uso di uno smartphone rispetto ad una fotocamera tradizionale (esempio della foto di gruppo ai bambini ad una festa di compleanno). |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 21:07
“ @Andyv a parte il fatto che hai estrapolato una frase dal mio intervento che riguardava specificamente un tipo di situazione „
Tranquillo bruno, è normale, lo ha fatto anche con me in un altro topic e gliel'ho fatto notare. Si chiama cherry picking, è tipico di tutti i fanboy
“ Ricapitolando i pro come questo Alex Armitage utilizzano anche l'iphone, mentre per gli amatori di Juza la qualità non è sufficiente. „
Ricapitolando, per Simon Liu in termini di IQ gli smartphone non puntano e non arriveranno ai livelli delle fotocamere professionali, per Alex Armitage l'iPhone in questione fotograficamente non è un enorme passo avanti rispetto ai precedenti, alcune volte rileva una "resa fangosa" come anche dimostrato dagli screen prima.
Ma per Andyv l'iPhone è paragonabile alle full frame, e posta RAW che lo smentiscono alla grande |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 21:22
A me quei file dng mi sembrano comunque piccini picciò. I miei sono dai 45mb in su. Devo contattare Armitage.
Fissato questo pensiero quest'estate andrò in vacanza con D3s con il 50mm f/1,8 per situazioni particolari ed iPhone 15 Pro per tutto il resto. La D850 resta a casa. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 21:25
“ A me quei file dng mi sembrano comunque piccini picciò. I miei sono dai 45mb in su. Devo contattare Armitage.
Fissato questo pensiero quest'estate andrò in vacanza con D3s con il 50mm f/1,8 per situazioni particolari ed iPhone 15 Pro per tutto il resto. La D850 resta a casa. „
Di fatti in tutti i test che vengono postati i files delle fotocamere vengono riconvertiti in DNG, senza un apparente senso logico. Da qui la mia affermazione di prima:
“ (ammesso siano files di questi due device) „
Il punto è che uno dei due se si comporta esattamente come tutti i RAW computazionali da smartphone, quindi uno dei due sicuramente è un iPhone o altro telefono
Sarebbe stato bello vedere il confronto con un CR3 |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 21:49
Ma cosa vorresti dimostrare? Che una R5 è un IPhone siano uguali in termini di IQ?"
Che in determinati generi e condizioni di luce, un camera phone è uno strumento tecnicamente valido.
Per inciso ho anche una Sony a7 II. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 22:01
“ “ Ma cosa vorresti dimostrare? Che una R5 è un IPhone siano uguali in termini di IQ?" „ Che in determinati generi e condizioni di luce, un camera phone è uno strumento tecnicamente valido „ .
“
Una foto è fatta con un iphone e l'altra con un corpo full frame recente.
Dove sarebbe questa netta superiorità? „
.... |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 22:03
“ Il punto è che uno dei due se si comporta esattamente come tutti i RAW computazionali da smartphone, quindi uno dei due sicuramente è un iPhone o altro telefono „
A me non sembra un ProRaw. L'immagine ha una risoluzione da 48Mpx ma a me, a naso, vista l'esigua dimensione, sembra un jpeg convertito in dng con abobe. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 22:05
Kepler...Get a life o per dirla in italiano hai rotto il cazzzo. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 22:06
Ragazzi, calma. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 22:23
“ A me non sembra un ProRaw. L'immagine ha una risoluzione da 48Mpx ma a me, a naso, vista l'esigua dimensione, sembra un jpeg convertito in dng con abobe. „
Potrebbe essere, ma il comportamento si avvicina al RAW, di qualsiasi smartphone compreso il proRAW, qualcuno fa un po' meglio, qualcuno fa un po' peggio, ma sempre la siamo.
Rimane che affermare che anche solo si avvicini ad un RAW di una FF, la R5 in particolare, significa essere totalmente ignoranti in materia di negativi digitali e post produzione, dato che i RAW di una full frame battono tranquillamente quelli degli smartphone (a dire il vero, anche molte compatte top li battono) su praticamente ogni aspetto possibile, inteso come IQ e lavorabilità. Che poi, torniamo sempre a ripeterlo, un mezzo predilige il point&shoot l'altro la qualità d'immagine. E ce lo ha detto chiaramente un image director. Ed è ovvio che il primo sia più versatile, come una full frame è più versatile di un banco ottico |
|
|
inviato il 29 Aprile 2026 ore 23:30
“ Che in determinati generi e condizioni di luce, un camera phone è uno strumento tecnicamente valido. „
Mai detto il contrario. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 4:45
Come al solito si sta discutendo sul niente; queste sono le tipiche discussioni da forum dove tutti dicono la stessa cosa ma in modo diverso, e ci si accapiglia 
C’era una striscia di B. C. di Johnny Hart in cui due gruppi di manifestanti si incontrano: i primi hanno cartelli con scritto “viva la pace” gli altri invece “abbasso la guerra”. Si leggono reciprocamente i cartelli, vedono che ci sono scritte diverse e si azzuffano. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 7:12
No no Enrico, ci sono affermazioni scritte ben chiare, e una volta constatato che non si è proprio in una buona posizione, si rigira la frittata  |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 7:47
Esatto. Basta Leggere alcuni interventi precedenti. Qualcuno estrapola una frase da un concetto più ampio, spara a zero, e quando si accorge di averla detta troppo grossa si arrampica sugli specchi. |
|
|
inviato il 30 Aprile 2026 ore 8:57
In fondo le storie si ripetono, diverse ma eguali.
Pellicola <> digitale, reflex<>mirrorless e ora fotocamera<>Iphone con gli sconfitti relegati in una "riserva indiana" a memoria e monito. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
