|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 13:29
Questo Yakinop è un pazzo furioso  |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 13:30
Sono onesto.. non pensavo di vedere questa discussione prendere una piega del genere.
Siamo fotoamatori (non si offendano i professionisti) e stiamo veramente disquisendo sul valore artistico e giornalistico di uno scatto (a mio avviso potente, qui sono le mani a dare forza al tutto e a catturare l'attenzione) realizzato da una fotoreporter con i controcazzi, che documenta tensione sociale dal di dentro, non dal divano..
Ma davvero? 5w, 3w.. ma siamo seri?
Fra un po' si parlerà anche bokeh.. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 13:34
il premio si chiama World Press PHOTO...
non vedo artistic... non è la biennale |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 13:46
Non ho capito.. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 13:50
Comunque, già me la vedo.. la prossima volta prima di scattare, che si mette a contare le W a cui la foto sarà in grado di dare una risposta.. in modo da non essere oggetto di critica sul Juzaforum.. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 13:58
farà un pò come c22o vuole ovviamente, starebbe proprio messa male se dovesse chiedere come fare il proprio lavoro.
ciò non toglie che solo per il fatto che si tratti di una firma importante, non si possa esprimere anche qualche perplessità.
che poi anche il premio è assegnato sulla base del parere soggettivo di una giuria. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:01
Certo non dovrebbe chiederlo a noi, che non abbiamo titolo per criticarlo, se non per il gusto personale.
La giuria poi, oltretutto, ha indicato di apprezzare che la foto faccia parte di una storia, quindi inserita in un contesto e in una narrazione.
Che una foto per essere "fotogiornalismo", debba vivere di vita propria e debba essere priva di didascalie non vedo dove stia scritto. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:06
stiamo parlando del nulla, a qualcuno non è piaciuta la foto e ha innestato una inutile polemica scrivendo una cavolata. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:06
Il problema non è il gusto personale o il diritto di critica ma quali sono le motivazioni della critica.
E se sul fotogiornalismo mi citi le "5w" che nulla c'entrano con le foto, permettici di esprimere qualche perplessità.
“ stiamo parlando del nulla, a qualcuno non è piaciuta la foto e ha innestato una inutile polemica scrivendo una cavolata. „
+1 |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:08
Le 5W si applicano alla didascalia delle foto, non alla foto. punto e a capo. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:11
“ ha indicato di apprezzare che la foto faccia parte di una storia, quindi inserita in un contesto e in una narrazione „
una foto di quel tipo prende significato all'interno di una serie, ma se dobbiamo considerarla singolarmente e premiarla perchè giornalisticamente rilevante, la trovo una forzatura, la didascalia è una cosa buona e giusta, sempre che però "pesi meno" della foto stessa che in qualche maniera deve reggersi da sola, a maggior ragione che stiamo parlando di un premio fotografico.
poi a loro sta bene così, per me va bene lo stesso. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:12
sentivamo la mancanza di quelli studiati....
grazie per illuminare il nostro sentiero buio |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 14:33
Cosa ne dite della foto vincitrice del World Press Photo 2026? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
