|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 9:24
Ma, tutto ciò per ........ ? |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 9:36
Comunque direi IS lll a sx e Planar a dx. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 9:41
Il punto non sono i confronti senza una logica.
Il punto non sono i fondi di bottiglia o le lenti corrette nel 1970.
Il punto è, come già spiegato, che determinati difetti ottici restituiscono un certo risultato, quello è chiamato "carattere", ossia un determinato comportamento di un'ottica in determinate condizioni.
Ad esempio se io vedo queste foto
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSmOIczS0KqqO1avADX9lC7ha
www.picclickimg.com/3gkAAOSwt5hYd-Oo/Helios-44m-6-58mm-f2-Portrait-Len
E ho usato l'helios so che è un effetto tipico di quella lente (poi magari ce ne sono altre con effetti simili... Non che io ricordi)
Ma su cosa stiamo ancora dibattendo? È un concetto talmente semplice che mi sembra quantomeno singolare dover riempire pagine su pagine |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 9:56
“ poi magari ce ne sono altre con effetti simili.. „
Per esempio l'Helios 40-2 85mm f/1.5. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 9:59
Quello ha uno swirl più marcato, mangio intendevo proprio lenti totalmente diverse di altri brand |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 10:08
Lo faccio,il confronto, con il :
Leica Summilux 50mm f/1.4 (prima versione)
Meyer Gorlitz Primoplan 58mm f/1.9
Nikon AF-S 58mm f/1.4 G
(lasciamo stare il macro.....)
con la stessa focale f/2,8, con la luce esattamente quella , con la Nikon d6, senza pp.
Così,tanto per vedere il "carattere di un'ottica"....
Sono del parere che un'ottica ha caratteristiche ( carattere) diversissime, intrinseche,al di là del costo.
Spero di essermi spiegato bene.
Un saluto
P.S.
x Kepler :
"Ma su cosa stiamo ancora dibattendo? È un concetto talmente semplice che mi sembra quantomeno singolare dover riempire pagine su pagine"
 Ti abbraccerei.....virtualmente |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 10:28
“ Non sono pareri contrari, infatti ho detto che può essere che pur a f 5.6 epongano in modo diverso. „
si si ma contrari nel senso di quale ottica ha scattato quale foto ;) |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 13:45
"Non ho capito, intendi che in generale i fissi hanno maggior GD degli zoom, oppure è per questa particolare coppia."
————————————-
So che la gamma dinamica dipende dal sensore e non dalle ottiche ma è mia convinzione, può essere errata, che un obiettivo luminoso f 1.4 non abbia lo stesso comportamento di uno molto meno luminoso come uno zoom, anche se usato alla stessa apertura. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 14:09
Beh Maurizio se non ci sono degli errori meccanici, pure piuttosto grossolani, nella lavorazione delle lamelle dei diaframmi dei vari obiettivi, l'f 2,8 di un 85/1,2 DEVE far passare la STESSA quantità di luce che fa passare l'f 2,8 di un 300/2,8... se poi ciò non accade allora i casi sono due: 1) non apre oppure chiude correttamente il diaframma dell'85 o, 2) non è rispondente al dichiarato la massima apertura del 300. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 14:20
oppure fa passare colori diversi.. no? |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 15:13
Grazie Paolo, farò delle prove |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 15:32
Posto una foto fatta con Leica Summilux 50mm f/1.4 (prima versione) e direi che come carattere (mio personale) provoca distensione e risolvenza. 
@ 5.6 |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 15:45
“ l'f 2,8 di un 85/1,2 DEVE far passare la STESSA quantità di luce che fa passare l'f 2,8 di un 300/2,8 „
e invece no, sono prove che ho fatto in passato e c'è un motivo molto semplice:
La differenza principale tra f-stop e t-stop risiede nella precisione della misurazione luminosa: l'f-stop è un calcolo teorico basato sulla geometria del diaframma, mentre il t-stop misura la quantità effettiva di luce che raggiunge il sensore. Gli f-stop sono usati in fotografia, i t-stop (Transmission) nel cinema per garantire esposizioni coerenti tra lenti diverse.
basta controllare il T-stop misurato delle varie lenti e fotografare un cartoncino grigio neutro. ci sono delle belle sorprese ;) |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 17:57
Esatto.
Detto ciò, anche tenendo conto della trasmittanza, al netto di T, credo che una delle caratteristiche del sistema di lenti progettato sia anche il maggiore o minore contrasto, o sbaglio? Se è così sarebbe normale aspettarsi che obiettivi diversi possano anche avere una influenza sulla gamma dinamica. Penso che però non sia legato alla luminosità massima e trasmittanza dell'obiettivo. |
|
|
inviato il 22 Aprile 2026 ore 18:07
La differenza principale tra f-stop e t-stop risiede nella precisione della misurazione luminosa: l'f-stop è un calcolo teorico basato sulla geometria del diaframma, mentre il t-stop misura la quantità effettiva di luce che raggiunge il sensore. Gli f-stop sono usati in fotografia, i t-stop (Transmission) nel cinema per garantire esposizioni coerenti tra lenti diverse.
********************************************
Appunto Franco... il che significa che il diaframma NON FUNZIONA COME DOVREBBE.
Che in sostanza è la prima delle due opzioni logiche che ho fornito a Maurizio per giustificare una eventuale NON CORRISPONDENZA. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
