|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 22:46
Ah ok, avevo inteso non ci fosse all'inizio e fosse reduce di un firmware...
L'importante è che c'è!  |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 23:04
“ Ah ok, avevo inteso non ci fosse all'inizio e fosse reduce di un firmware... „
Uscita già con la funzione.
Con i firmware 1.1 e 1.2 sono state inserite funzioni varie dettagliatamente descritte in un centinaio di pagine aggiunte alla fine del manuale aggiornato (S1mklle). |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 23:29
Io non ce l'ho, leggevo oggi qualche articolo incuriosito dalla discussione e avevo frainteso!  |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 10:25
Buongiorno,
senza voler deragliare dal focus del topic, porto la mia esperienza da possessore di S1 e S1R (acquistate entrambe in forte sconto, motivo per cui le tengo anche come “oggetti da ammirare”), a cui ho affiancato successivamente una S5.
Le presi per entrare nel mondo full frame mirrorless, complice una serie di offerte davvero allettanti: S1 con 24-105mm F4 a 1.490 € e, qualche mese dopo, S1R a 999 € (ammortizzando in parte la spesa con la vendita di altro materiale). In quel periodo avevo la “fisima” della qualità tecnica, pensando che il mezzo potesse fare la differenza, cosa che, ovviamente, vale solo fino a un certo punto (la qualità “artistica” resta altrove… e infatti sempre lì siamo ).
Sono sempre stato sensibile alla qualità costruttiva, quella che si percepisce più al tatto che alla vista, e sotto questo aspetto la S1 per me resta eccellente. Anche l’AF, per l’uso non sportivo/dinamico, è tutt’altro che scarso. Il peso, almeno per chi ha una certa corporatura, è gestibile senza problemi.
Detto questo, proprio quello che inizialmente mi aveva conquistato (dimensioni, peso e solidità) si è poi rivelato un limite nell’uso pratico: quando uscivo a fotografare finivo spesso per preferire corpi più compatti APS-C o M4/3. Da qui la scelta della S5, che pur essendo inferiore come “status” e specifiche rispetto alle ex ammiraglie, mi ha convinto per la compattezza, senza rinunciare a una qualità costruttiva più che adeguata.
Tra i punti forti di S1/S1R metto sicuramente il mirino elettronico, davvero eccellente. Di contro, trovo poco convincente la gestione energetica: batteria grande ma autonomia non eccezionale e, soprattutto, una certa tendenza all’autoscarica dopo qualche settimana di inutilizzo dovuto al corpo macchina che assorbe energia anche a macchina spenta (più evidente con batterie di terze parti le quali le ritrovi soventemente del tutto scariche). Inoltre, il fatto che Panasonic abbia standardizzato sulle batterie della serie S5 fa pensare che le DMW-BLJ31 possano diventare sempre meno reperibili nel tempo (cosa che in parte sta già succedendo).
In sintesi: macchine splendide, che probabilmente non venderò a meno di necessità, ma che oggi risultano un po’ anacronistiche per ingombri e filosofia (come già detto da Lespauly)
Col senno di poi, per il mio utilizzo ideale sceglierei una S5 II — o meglio ancora una S1 IIe… se avesse un prezzo più accessibile per me.
 |
|
|
inviato il 24 Aprile 2026 ore 15:05
“ na certa tendenza all’autoscarica dopo qualche settimana di inutilizzo „
Cosa che riscontro anche nella S1R II, anche se in misura minore. Non ho mai capito cosa cavolo alimenta per assorbire tutta quella corrente. Capisco la fase di "sospensione" a breve termine, ma poi, dopo un tot potrebbe anche spegnere tutto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
