JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tu riesci a capire se il terreno ha una pendenza? La direzione della luce arriva da una direzione cosa che è anche visibile proprio sull’astronauta che produce la tua ombra strana, ce l’ha proprio di fronte quindi se fosse piano e con la stessa inclinazione l’ombra sarebbe esattamente come quella del lem…
Ma manco gli occhi per vedere l’evidenza!! Se ci fossero due fonti di luce si avrebbero due ombre e soprattutto l’astronauta non verrebbe illuminato di fronte come il lem.
“ spiegami l'ombra del secondo astronauta convergente rispetto a quella del lem, nonostante sia colpito in pieno dal sole e sia a poco più di un metro dallo stesso (vado ad occhio, se sono 2 metri non cambia nulla) „
Ma le ombre problematiche non erano divergenti?
Cit. evita come la peste la vera questione, e cioè come una fonte di luce a migliaia di migliaia di chilometri crei ombre divergenti e logicamente riconducibili a pochi metri dalla scena.
Ora il problema è se convergono? Cioè, sti faretti da studio che hanno usato le fan convergere o divergere le ombre?
le ombre divergono dalla parte che si allargano e convergono dove si incontrano, non te l'hanno insegnato allo scientifico?
ci sono due astronauti e un lem, colpiti pienamente dalla stessa luce, l'ombra del lem va ad est leggermente verso nord.
le altre due ombre dei due astronauti, se la fonte di luce è lontana, devono puntare la stessa direzione.
lì'ottica usata non era grandangolare, ergo è impossibile.
se invece la luce è vicina ed è quindi una fonte più piccola, non ricoprendo uniformemente lìintera scena, ai bordi, si ottengono ombre divergenti verso destra, e convergenti verso sinistra.
se si segue la convergenza delle ombre si raggiunge la fonte della luce, che è leggermente vicina per essere un pianeta a mille mila chilometri.
ora continuate a fare figure da peracottari. bubu93, tu invece continua a sostenere e mettere in bocca ad altri le tue fantasie, e poi dai lezione di malafede. ma mi raccomando, non rispondere mai nel merito, posta i link di qualcun altro. cerca su attivissimo.
la parte dell'orizzonte sulla sinistra prima del lem, è molto più chiara di tutta la parte verso destra dopo il me. come mai? eppure è tutta in piano (si vede) è al centro del fotogramma dove l'ottica non perde qualità... il sole come illumina il lem o gli astronauti che luccicano, dovrebbe illuminare lì. misurate la luminosità con i software di editing, e spiegatemi com'è possibile? e anche nella parte inferiore il terreno nelle parti esposte al sole è più scuro man mano che ci allontana dall'ipotetica fonte di lunce suggerita dalle ombre convergenti.
lo sapete vero perchè in studio si usano i softbox e si cerca di averli più grandi possibili?? chissà quale fonte di luce si vuole simulare e perchè...
Stefano sono stati distribuiti a migliaia di scienziati in tutto il mondo per studi approfonditi, compresa la regolite che nessuno poteva sapere come fosse se non andandoci.
@Ubrigantu non meriti più risposte perché sarebbe un monologo, i tuoi interventi denotano una profonda ignoranza in tutto e mi verrebbe solo un appellativo per atteggiamenti simili ma non si può usare.
Tra i vari enti che hanno avuto la possibilità di analizzarli, nel 1971, la NASA e l'Accademia delle Scienze dell'URSS firmarono un accordo per scambiarsi i materiali raccolti. I russi ricevettero campioni dalle missioni Apollo 11 e 12, mentre gli americani ricevettero quelli della sonda automatica sovietica Luna 16.
Recentemente, il capo dell'agenzia spaziale russa Roscosmos, Yury Borisov, ha confermato ufficialmente davanti alla Duma di Stato che l'Accademia delle Scienze russa ha analizzato i campioni ricevuti dagli americani, verificando che si tratta inequivocabilmente di suolo lunare.
Per citare un altro esempio ricercatori dell'Istituto Vernadsky di Mosca hanno pubblicato numerosi studi comparativi tra i loro campioni e quelli Apollo, senza mai metterne in dubbio l'origine
“ @Ubrigantu non meriti più risposte perché sarebbe un monologo, i tuoi interventi denotano una profonda ignoranza in tutto e mi verrebbe solo un appellativo per atteggiamenti simili ma non si può usare. „
un classico del leone da tastiera, ritirata strategica giustificandola come un gesto di superiorità. sembri trump che prima mette gli ultimatum, poi accetta le condizioni dell'iran con una resa incondizionata, ma va in tv a dire che alla fine lo stretto a lui non interessa. ah già, lui all'allunaggio ci crede. è uno dei vostri.
“ Per citare un altro esempio ricercatori dell'Istituto Vernadsky di Mosca hanno pubblicato numerosi studi comparativi tra i loro campioni e quelli Apollo, senza mai metterne in dubbio l'origine
Perché? „
La risposta che danno i complottisti è che gli USA passano sottobanco la tecnologia a Russia e Cina in cambio del silenzio sulla faccenda, perché minerebbe troppo la credibilità del governo americano.
Cioè, rendiamoci conto, in un momento dove hanno un presidente ped*filo che sfrutta la sua posizione per fare ogni genere di porcata finanziaria, ha politiche apertamente fasciste, inizia guerre e minaccia genocidi apertamente, il problema dovrebbe essere il finto allunaggio
l'unico vero motivo per dubitare degli allunaggi e la difficolta che hanno di tornarci dopo 60 anni, e un balzo tecnologico che dovrebbe portarci li in surplace
E quale tecnologia gli avrebbero dovuto passare se non erano nemmeno in grado di lanciare una capsula nello spazio?? I russi lo avevano fatto qualche anno prima
Nei giorni in cui il cantiere è lontano o non si ha voglia di raggiungerlo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) 
