|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 17:00
Il 300-600 sigma va bene per chi ha quei mount dove non c’è altro (leggi Panasonic).
Altrimenti il dubbio di cercarti un fisso usato ti resta sempre. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 17:31
Infatti io sto vedendo per un 500 f4 II, con l'incubo poi che entro l'anno esce un 500 rf o qualcos'altro di interessante... |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 17:52
Il Sigma non credo sia paragonabile ai fissi Canon in termini di IQ e costruzione.
Che sia una lente incredibile ad un ottimo prezzo è innegabile, ma non credo alla fine la prenderei se ci fosse per Canon.
*********************************************
Io invece penso proprio di si!
E quand'anche cedesse due o tre lp/mm rispetto al 500/4 e al 600/4 chissenefrega al pensiero che a una frazione irrisoria del prezzo di quei (due messi insieme) hai altre 299 focali tutte assolutamente identiche dal punto di vista delle prestazioni  |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 17:59
Sul forum fredmiranda ho visto qualche confronto tra il 300-600 e il 600GM, inoltre su youtube c'è pure un video. La qualità dell'immagine è decisamente paragonabile, la velocità e accuratezza dell'AF molto meno, ma va capito pure se si tratta di limiti risolvibili con aggiornamenti FW o di imposizioni Sony. Qualcuno diceva che Sony limitasse anche il numero di calcoli AF per ottiche di terze parti, e in effetti nella descrizione dell'A1 II c'è questo disclaimer riferito ai 120 calcoli AF/AE che vuol dire tutto e non vuol dire niente:
“ At shutter speeds of 1/125 sec. or higher. May be less depending on shooting conditions and the lens used. „
Ovviamente il confronto tra Sigma e Canon RF è impossibile |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 19:17
Ovviamente il confronto tra Sigma e Canon RF è impossibile
*********************************************
Questo mi fa venire in mente una cosa: ovvero quanto sia molto più chiaro, e in un certo senso anche più sincero e lineare, l'atteggiamento di Canon nell'impedire ad altri di adoperare il proprio mount invece di quello di Sony, che ufficiamente lo lascia libero ma poi, nei fatti, lo limita pesantemente. |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 19:27
Assolutamente, anche se va detto che le limitazioni su fps e TC impattano solo forse nel 10% dei casi d'uso totali. Considerando che l'ammiraglia al massimo delle potenzialitá in raw uncompressed fa 20 FPS direi che la limitazione di 15 non è cosí impattante. Potrebbero tranquillamente toglierle a mio avviso. Evidentemente han capito che quel 10% che viene effettivamente colpito è quello piú disposto a spendere  |
|
|
inviato il 29 Marzo 2026 ore 20:01
Ragazzi, quando parlavo di “un vero peccato” mi riferivo al fatto che Canon, Nico, Sony non abbiano, in questi anni, tirato fuori un 500 F4.
300 f2.8 e 500 f4 sono da sempre due super tere molto importanti che consentivano a chi non poteva permettersi il 400 f2.8 e 600 f4 di avere a corredo lenti lunghe, di qualità assoluta e moltiplicabili.
Bene ha fatto Sigma a tirare fuori il suo 300-600 f4 che, ovviamente, su Sony potrebbe non essere prestante come un GM e su Mount L potrebbe non trovare, ad oggi, una macchina con modulo AF all’altezza delle top di gamma di Canon, Nikon e Sony |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 10:17
Se fosse un 300-600 f5.6 leggero il giusto ma con qualità da supertele fisso farebbe vacillare la mia ritrosia ai cambi corredo e se avesse l'1.4X integrato la demolirebbe. Anche se personalmente preferirei un 500/600 f/5.6 con moltiplicatore incorporato, ma capisco che dovrebbero costruirlo apposta per me ;-) |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 13:24
Non lo so, qui tutti aspettano i supertele con moltiplicatore integrato, zoom con tc 1.4x nel corpo etc.
Io invece non sono mica tanto convinto che Canon li farà. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 13:27
Dipende tutto da quanti assi abbiano nella manica al momento.
A mio avviso qualora non riuscissero a migliorare ulteriormente la qualità ottica l'unico modo per aggiornare le lenti è farle più leggere o aggiungerci qualche feature interessante, come potrebbe essere il TC integrato che fa indubbiamente comodo |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 13:28
Infatti per me punteranno alla leggerezza e non al mantenimento dello stesso peso con il tc intregrato. |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 13:29
Io ho utilizzato il Nikon 600 f4 Z con TC 1.4x integrato sulla Z9 in Africa.... game changer |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 13:55
Penso che i TC li vedremo sulla prossima generazione di 400 2,8 e 600 4.
Il 300-600 secondo me sarà senza TC ma moltiplicabile, spero come sempre in peso e prezzo abbordabili |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 14:14
Penso che i TC li vedremo sulla prossima generazione di 400 2,8 e 600 4.
Il 300-600 secondo me sarà senza TC ma moltiplicabile, spero come sempre in peso e prezzo abbordabili
*********************************************
Gli extenders incorporati li vedremo SE, e quando, Canon introdurrà la nuova serie di supertele RF, anche perché Canon è stata la prima a introdurlo, nel lontano 1984, e quindi non può certo accettare di restare indietro rispetto a Nikon che, seppure molti anni dopo Canon, ha deciso di farne il suo tratto distintivo.
Per il 300-600 invece, sempre SE e quando Canon lo presenterà, esso sarà certamente eccellente, del resto perché lo sia basta aggiungere qualche ormai "economica" lente UD in più e il gioco è fatto, ma per il prezzo c'è poco da fare... sarà comunque molto alto!
MOLTO alto... |
|
|
inviato il 30 Marzo 2026 ore 14:23
Stando allo schema ottico degli attuali supertele RF, spazio per un TC integrato ci sarebbe. Probabile, anzi quasi certo che le nuove generazioni pesino meno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
