|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 19:01
Su auto il mirino, se non avvicino l'occhio, è sempre spento. OK? |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 20:08
“ Su auto il mirino, se non avvicino l'occhio, è sempre spento. OK?
„
sì ovvio, come in tutte le macchine ma se leggi il thread si sta parlando di un’altra cosa
“ metteranno un sensore sull'EVF, non appena l'occhio si avvicina si attiva soltanto il circuito dell'EVF lasciando disattivato tutto il resto (display, tasti, tasto di scatto ecc...). Io non sento questa mancanza ma penso che prima o poi qualcosa del genere la faranno, „
si parla di evf acceso che consuma meno se non avvicini l’occhio
“ sulla sony a9 è così da quasi 10 anni (immagino anche su altre ML più recenti, non credo che solo sony abbia pensato a questa cosa), finché non avvicini l'occhio all'evf, consuma poco più della metà di quanto consuma quando guardi dentro al mirino elettronico „
|
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 20:29
Mi manca?
Tantissimo.
Cioè.
Foto in studio con i flash. Efv fa pena. È necessario togliere la simulazione dell’exp e si vede davvero male, con un ottico questo non accade.
Per il resto avere la simulazione dell’exp ti impedisce di portare a casa scatti sovra/sottoesposti. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 21:22
Sono l’unico che usa sempre le ML senza la simulazione dell’esposizione? |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 21:36
“ Sono l’unico che usa sempre le ML senza la simulazione dell’esposizione? „
non lo so ma non ne capisco il senso. hai la possibilità di vedere già lo scatto finito perchè non farlo? |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 22:00
Perché la macchina non "lavora" allo stesso modo.
Trovo che l’Af è meno preciso e reattivo, anche altri amici con altre marche hanno notato le stesse differenze, piccole ma ci sono
Una domanda per chi ne sa più di me in materia
Z9 con 600Ztc e previsualizzazione esposizione ha bisogno di una taratura del Af a -2
Stessa combinazione e il valore è 0
Ovviamente test fati nelle stesse condizioni e a distanze diverse, sempre stesso risultato. Anche con il 400 stessa cosa |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 22:08
“ Sono l’unico che usa sempre le ML senza la simulazione dell’esposizione? „
Io l'ho disattivata per il motivo scritto prima; cioè il ritardo con cui assesta le variazioni repentine della scena, ritardo sufficiente a perdere il soggetto in movimento.
Fotocamera con sensore "lento" ... direi entry level più o meno ... Z50II. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 22:21
“ Trovo che l’Af è meno preciso e reattivo, anche altri amici con altre marche hanno notato le stesse differenze, piccole ma ci sono
„
“ Io l'ho disattivata per il motivo scritto prima; cioè il ritardo con cui assesta le variazioni repentine della scena, ritardo sufficiente a perdere il soggetto in movimento.
Fotocamera con sensore "lento" ... direi entry level più o meno ... Z50II. „
Fermi tutti! Questo si che è interessante
non lo sapevo e/o non me sono mai accorto
Fotocamere a sensore lento, ma Dionigi usa una Z9...l'hai riscontrato anche con Z9?
io ho la Z8 (e Zf, sensore lento) |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 22:50
io uso una ml di quasi dieci anni fa e tengo attivata (ovviamente) la simulazione dell'esposizione in scatti molto rapidi come frequenza, e non noto nessun rallentamento, anche quando il bilanciamento bianco cambia in modo repentino, tipo in indoor illuminato con luci artificiali diverse miste a luce naturale.
nb
se una feature fondamentale della macchina la rallenta, significa che siamo in presenza o di un bias percettivo, oppure di un difetto progettuale (a livello software). non credo che la seconda ipotesi sia plausibile su un'ammiraglia nikon.
qualche settimana fa è stato aperto un thread che sosteneva (con video a corredo e prove sul campo) che le fuji rallentassero le loro prestazioni con un certo tipo di settaggio del fuoco (af-c o af-s non ricordo) |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 23:05
Non ribaltiamo tutti i vantaggi della ML sul mirino.
Front e back focus non riguardano strettamente il mirino.
Il mirino ottico mi manca solo per avere un idea del colore reale e l'EFV fa vedere appunto anche i preset esempio classico se si imposta in BW.
Questo era stato già detto.
Inoltre con sta la componente psicologica, con un mirino ottico mi sembra di partecipare di più alla scena. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2026 ore 23:11
Altro aspetto che mi fa preferire il mirino ottico è la componente ludica, con un mirino ottico è più facile sbagliare, se la foto viene bene mi sento più gratificato.
In fondo fotografo per piacere e non per lavoro.
Ma io sono uno che è tornato dal cambio automatico al cambio manuale .. . |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 0:11
@Gainnj proprio oggi ho ripreso in mano la mia Canon AE-1 program, guardare nel suo mirino con vetrino di messa a fuoco smerigliato per MF, è una vera goduria. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 1:43
Effettivamente sarebbe bello poter digitalizzare alcune vecchie fotocamere. |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 7:18
“ Fotocamere a sensore lento, ma Dionigi usa una Z9...l'hai riscontrato anche con Z9?
io ho la Z8 (e Zf, sensore lento) „
Si Cismax, con Z9 e di conseguenza anche Z8, le differenze rispetto a quelle con sensore più lento sono meno evidenti. Comunque anche R3 ed R5 ne soffrono, idem le Sony |
|
|
inviato il 17 Marzo 2026 ore 7:24
@Gainnj ovvio che Front e back focus non riguardano il mirino ma se imposto pre visualizzazione exp o no a mirino/schermo i valori cambiano e non ne capisco il motivo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
