|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 19:56
Cioè? |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 20:00
Che hai cancellato il riferimento alla qualità all’AF della R8 con lenti economiche!
Se poi ti diverti a cancellare quello che hai scritto per far vedere che hai ragione, sappi che ci sono gli screenshot  |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 20:01
Ma cosa stai dicendo?
Lenti economiche?
Qualità dell'AF con lenti economiche?
tu mi stai confondendo con qualcun altro |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 20:03
Beh no dai non l’ha cancellato. Io lo vedevo prima e lo vedo adesso. |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 20:16
@Stefano_C hai ragione, non hai cancellato ma il riferimento alla R8 è questo qui sotto:
“ Valuta bene se sacrificare leggerezza per avere una qualità e un'efficienza di fuoco che la R8 oggi non può darti con le lenti economiche. „ |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 20:20
il senso è: 'Tu (autore del thread) valuta bene se sacrificare la leggerezza a cui tieni, per ottenere una qualità e un'efficienza di fuoco che la TUA attuale R8 non può darti se continui a montarci sopra lenti economiche (visto il blocco di Canon alle terze parti)'
Non vuole assolutamente dire che la R8 ha un autofocus pessimo
Vuol solo essere un invito a riflettere sul fatto che a volte le lenti leggere/economiche portano a compromessi di qualità ottica e di altri fattori... è un discorso che banalmente vale per Nikon, Sony, Canon o chiunque altro
mi sarò spiegato male
Però ragazzi.. non si può sempre far una guerra di brand eh?
Saluti |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 20:26
E per farti capire anche meglio era un riferimento direttamente ai primi interventi dell'autore che dice
“ Quanto segue per chi non ha avuto modo (negli ultimi sei anni) di seguire le mie paturnie su corpi e ottiche Canon povery . „
etc etc |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 20:42
Tranquillo Stefano, uso Sony anch’io ma non essendo un fanboy intervengo anche nelle discussioni di altri brand (non tutti) se c’è qualche argomento interessante o dove posso fornire un contributo.
Inizialmente il mio corredo Sony era composto da obiettivi solo Sony, oggi di Sony ne sono rimasti 2, altri 2 sono di terze parti però per i generi che pratico (statici non dinamici) non ho bisogno di AF velocissimi, mi basta una MAF accurata.
Un saluto
Luca |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 20:44
Paragonare l'af della A9 a quello della R8... Oh Signore!
La A9 è stacked! con tutto quello che ne consegue... |
|
|
inviato il 02 Giugno 2026 ore 22:49
“ Vi sono ottiche che vorrei e non sono presenti su Canon (RF / EF).
Nel mio caso non ci sarebbe il bagno di sangue nel cambio sistema.
Certamente la coesistenza dei due sistemi è criticabile.
Mi sto informando con chi ha quelle ottiche / macchina. „
Io ho la A7CII.
Con l'adattatore MC11 ci uso le mie ottiche EF sia Canon che Tamron (da 17mm a 300mm, tutte f/2.8).
Per soggetti statici, dove la distanza dalla fotocamera non cambia tantissimo, l'af funziona decentemente.
Per soggetti dinamici, no. Ma penso sia colpa dell'adattatore, non della A7CII. Ma non ho ancora un lungo tele nativo FE (massimo 65mm) quindi non posso affermarlo con certezza.
Anche con lenti EF, l'aggancio del soggetto ed il mantenimento vanno meglio con la A7CII che con la 7D, ma ogni tanto va a fine corsa e non riaggancia più, cosa che con la 7D non mi è mai capitata. Anche qui penso sia colpa del Sigma MC11.
Per il resto, per fare foto ritratto o di viaggio, la A7CII va benissimo.
Certo, se hai due mani come BADILI, la A7CII non va bene per te.
Ma per me è perfetta, anche se ci ho messo sotto lo zoccoletto per comodità. Ma, avessi problemi di spazio, potrei sempre toglierlo e continuare a fotografare comunque.
Effettivamente però, per lenti grosse, la A7CII è piccolina, meglio andare su fotocamere di maggiori dimensioni, che bilancino il peso dell'ottica.
Come prezzi, confermo che la A7CII si trova NUOVA sotto i 1500€. Ma anche la R6 MkII si trova nuova a 1600€.
La Sony si è quindi svalutata un po' meno della Canon...
Ma è anche vero che non c'è la A7CIII...
Personalmente non farei l'aggiornamento, a meno di un mirino eccezionale... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
