|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 21:25
Sì che ho capito, non sono mica scemo..
Quello che voglio dire è che non bisogna processare le foto una per una. Si fa un preset e si applica contemporaneamente a TUTTE le foto con un click, all'istante! È la stessa cosa che fa in macchina la Fuji.
Io ho provato Fuji, Xe 3 e Xpro 2, incuriosito anche dalle simulazioni pellicola. Ed, onestamente, è la prima cosa di cui mi sono stufato. Alla fine ho impostato la Provia e via..
Quindi, se la risposta alla domanda è: per le simulazioni pellicola.. sì, allora sono proprio io che non capisco.. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 21:40
“ ma il senso è proprio quello di evitare di perdere tanto tempo in post produzione!! „
Ma chi lo perde tanto tempo in Post Produzione?
Ma fate veramente delle foto "così sbagliate" da doverci perdere così tanto tempo?!
Io regolo la prima... salvo le impostazioni e faccio partire il batch per tutte le altre... vado a farmi un caffè e quando torno ho tutte le foto processate...
Il "tanto tempo speso in post produzione" è un NON problema.
(questo se non avete fatto corbellerie durante gli scatti... ma se invece le avete fatte il JPG non vi salva davvero)
Voglio direttamente un JPG?... beh, quello della Nikon D3200 o della Pentax K30 vale quello della X-T1 (parlando di cosa ho sottomano) |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 21:48
Ovvio che vale il detto ogni scarrafone è bello a mamma suia, quindi possiamo anche chiudere la discussione.... |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 22:13
@Lorenzo1910
Quindi tu fai tutte le foto von identiche condizioni di luce, soggetti tutti identici, illuminazione dalla medesima direzione, colori uguali uguali, medesimo meteo, contrasti identici ecc.
Beato te e super fortunato.
Marco |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 22:20
Ma tutte queste belle cose cosa c'entrano col titolo del post??? |
|
|
inviato il 02 Marzo 2026 ore 22:41
“ Ovvio che vale il detto ogni scarrafone è bello a mamma suia, quindi possiamo anche chiudere la discussione... „
Ben detto... sono proprio d'accordo.
Vale in un verso ma anche nell'altro, eh?
“ Quindi tu fai tutte le foto von identiche condizioni di luce, soggetti tutti identici, illuminazione dalla medesima direzione, colori uguali uguali, medesimo meteo, contrasti identici ecc.
Beato te e super fortunato.
„
Non sono super fortunato... esco, fotografo, rientro, converto i RAW... pensi che in un paio d'ore al massimo cambino così tanto le condizioni di luce?
Mica mi metto a convertire i RAW di due settimane di foto...
Poi, oh... fate un po' come vi pare...
Se vi piacciono i JPG buon per voi.
A me non cambia niente.
Ma non ci scassate i gabbasisi con "le ore a fare post produzione" che non è per niente vero (per chi la sa fare... se uno non sa... beh, è normale che vada in difficoltà) |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 7:32
“ E chiedo ai Canonisti di evitare smentite e rappresaglie „
Secondo me avresti fatto bene a dare una chance alle RF, dico solo questo.
All'inizio ero gasato anch'io dai profili colore di Fuji, poi era più la sbatta di scegliere di volta in volta quale usare. Preferisco scattare con un profilo standard, poi collego la macchina al telefono e dò una ripassata alle foto con Lightroom Mobile su cui ho salvato i miei preset. Col bluetooth passo solo il Jpg mentre collegandola via cavo usb-c posso passare il raw, ma non scelgo quasi mai questa seconda opzione, se devo pubblicare sui social va benissimo il Jpg.
Comunque, scattando in raw, un servizio di 200 foto lo si edita in meno di mezz'ora tra esportare, selezionare, editare, esportare e inviare.
Paradossalmente trovo il raw più veloce del jpg, ragionando per servizio e non per foto singola.
Col raw si può settare le stesse modifiche (WB, esposizione, ombre ecc) su tutte le foto di un servizio. Col jpg ti tocca sistemare una foto alla volta. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 7:36
“ Non sono super fortunato... esco, fotografo, rientro, converto i RAW... pensi che in un paio d'ore al massimo cambino così tanto le condizioni di luce? „
Se cambiano per chi scatta in raw cambiano anche per chi scatta in jpeg, con la differenza che le possibilità di recupero sono ben diverse. Un raw + jpeg fine sarebbe il minimo sindacale per tutelarsi da brutte sorprese. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 8:14
Penso che l'equivoco sia, da una parte, quello di attribuire alle sole Fuji la capacità messianica di ottenere jpeg già utilizzabili, dall'altra, di individuare in questa caratteristica la ragione unica (o prevalente) di scelta di questo marchio. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 8:14
“ Peraltro tutta roba che puoi fare in post creando profili personalizzati con qualsiasi software di fotoritocco.
Scegliere Fuji per il solo motivo delle simulazioni pellicola mi sembra non abbia molto senso.
Estetica, esperienza d'uso simil-pellicola lo posso capire. „
eddaje...
per fare quello devo:
accendere il pc
scaricare le foto 5min
aprire il programma
selezionarle tutte fare click aspettare 10min perchè venga applicato il profillo
convertire le foto in jpp altri 20min
rimetterle sulla scheda e trasferirle sul telefono e poi a chi mi pare.
Totale un oretta almeno...
Scatto jpg:
tolgo la scheda
la attacco al telefono e in 2min ho le foto trasferite e pronte.
Vediamo se cosi è più chiaro.
“ Penso che l'equivoco sia, da una parte, quello di attribuire alle sole Fuji la capacità messianica di ottenere jpeg già utilizzabili, dall'altra, di individuare in questa caratteristica la ragione unica (o prevalente) di scelta di questo marchio. „
Io prima di Fuji ho avuto Nikon e i suoi jpg facevano pietà e a parte contrasto saturazione e nitidezza non regolavi altro.Quindi scattavo raw e pp ogni volta.
Quando ho fatto il cambio ho guardato solo alla possibilità di creare jpg direttamente in camera senza più passare dal pc, quindi direi che si, quello è stata la caratteristica prevalente ed è stata pienamente soddisfatta.
“ Se vi piacciono i JPG buon per voi.
A me non cambia niente.
Ma non ci scassate i gabbasisi con "le ore a fare post produzione" che non è per niente vero (per chi la sa fare... se uno non sa... beh, è normale che vada in difficoltà) „
Guarda che nemmeno a "noi" cambia se a te piace fare le ragnatele al pc e scattare con Nikon vecchie...contento tu contenti tutti, eppure non manchi di andare a sottolineare che "il mio falegname con 30mila lire la faceva meglio" in ogni post....
Poi ovviamente quelli che non vogliono fare PP sono automaticamente incapaci, non esiste che semplicemente non vogliano più farlo...è per forza gente che non sà fare..LOL
Volete scattare raw fatelo, credete che quelli che scattano direttamente in jpg con Fuji siano stupidi, fatelo e tenetevelo per voi |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 8:28
Forse basterebbe che ognuno faccia quello che gli pare, senza necessariamente presumere che la propria scelta sia migliore delle altre.
Io fotografo in jpeg perché così mi piace, così mi trovo e ho un flusso di lavoro ormai consolidato che non intendo sostituire con altre routine. Il raw l'ho provato varie volte e semplicemente non fa per me.
Punto.
Fine. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 8:35
“ Penso che l'equivoco sia, da una parte, quello di attribuire alle sole Fuji la capacità messianica di ottenere jpeg già utilizzabili, dall'altra, di individuare in questa caratteristica la ragione unica (o prevalente) di scelta di questo marchio. „
Sono d'accordo. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 8:49
selezionarle tutte fare click aspettare 10min perchè venga applicato il profilo"
Un profilo carica in pochi secondi.
rimetterle sulla scheda e trasferirle sul telefono e poi a chi mi pare."
WhatsApp, Telegram girano anche su desktop. |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 8:52
Niente non ce la fate... |
|
|
inviato il 03 Marzo 2026 ore 9:05
“ Niente non ce la fate... „
Soprattutto, non si rendono conto che quello che fanno loro (applicare un profilo in post-produzione a tutti i loro raw) è praticamente la stessa cosa che facciamo noi direttamente in camera. Noi lo lasciamo fare alla macchina fotografica (CON PARAMETRI DA NOI ASSEGNATI), loro a un programma di fotoritocco: per il resto, quale sarebbe la differenza?
Peraltro, a me, come metodo per sviluppare i raw, tutti allo stesso modo, non convince più di tanto. Il vantaggio del raw, oltre alla maggiore quantità di dati, dovrebbe essere proprio la possibilità di plasmare il file a proprio totale piacimento e questo, SECONDO IL MIO UMILISSIMO PUNTO DI VISTA, non può prescindere dalla valutazione di ogni singola immagine, una ad una. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
