|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 16:57
Alla seconda volta che provavo la procedura che avevi suggerito, la ricerca (ma solo la Fuzzy SQL per tag/titolo/descrizione) "s'è svegliata" Michele... non chiedermi come o perché!  |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 17:20
hai aggiornato il codice per caso? ho messo il fix. :-)
quindi ti funziona anche solo in semantica? |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 17:56
“ a qualita' estetica viene indicata secondo i punteggi attribuiti da un AI addestratat su milioni di foto , a seguire dei parametri estetici standard e 'universali'. „
Nei quali non ho molta fiducia...  |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 17:57
“ a ricerca "s'è svegliata" Michele... non chiedermi come o perché! „
Un brindisi alla semantiche funzionanti...  |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 18:29
si Ale, neanche io, ma spesso ci azzecca. Visto che c'era, lo messo, funziona in millisecondi e non porta neanche via granche' di memoria...
si davvero, un brindisi alla ricerca semantica funzionante , perche' e' stata dura!
A me funzionava tranquillamente, ma ad altri , oltre te no.
L'AI si era fissata con versioni alternative di clip, ma erano i transformers (che non sono quelli dei cartonianimati) :-)
Il fatto e' che li aggiornano spesso, quindi fra aggiornamenti ed esperimenti, si rischiava di avere clip in un modo e i trasformers che facevano a ×tti con clip. risultato : fallimento, eppure il codice funzionava tranquillamente.
Adesso , chi scarica l'app , riceve le versione che funziona automaticamente, anche se nel frattempo l'hanno aggiornata... |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 18:32
@Michele ti ho scritto mail
In semantica ancora no, ma devo verificare se ho il codice giusto: ad ogni modo in giornata si, un update (prima di infognarmi nella questione AMD/uso della GPU ) l'avevo fatto, però non ricordo l'orario. 
Quali file avevi toccato per sistemare la ricerca? Che magari mi riprendo giusto quelli... |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 18:50
Michele, dal momento che, se ho capito bene, la ricerca semantica "Deep Search" utilizza anche il contenuto della descrizione, è possibile che una descrizione un po' più lunga aiuti ad esempio nel trovare più riferimenti utili ad estrarre l'immagine? |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 19:09
Blackbird, bisogna essere sicuri di avere questa versione, quindi....
1. Apri il terminale
2. Esegui:
conda activate OffGallery
pip install transformers==4.57.3 huggingface-hub==0.36.0 open-clip-torch==3.2.0
3. Riavvia OffGallery
4. Reimporta le foto dalla scheda Elaborazione , cosi rigenera gli embedding.
ovviamente cancella il db prima di tutto per sicurezza
XALE . in teoria si, ma io starei piu attento ai tag, anche perche' piu' parole ha la descrizione e piu' 'rumore' immetti in quel caso, ma puoi 'giocare' con lo slide per dargli piu o meno importanza.
stiamo parlando non di esattezza matematica in questo tipo di ricerca, come ad esempio se cerchi solo i tag e gli exiff (anche assieme), ma di insiemi di valori che si sovrappongono uno con l'altro, e quando si sovrappongono al massimo, probabilmente quella e' l'immagine della descrizione. la 'deep search', in questo contesto, aggiunge un premio o una penalizzazione se c'e' qualche parola della ricerca nei testi conservati assieme all'immagine nel db |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 23:53
TOP!
La combinazione delle versioni ha fatto il trick come previsto: ho disinstallato e poi forzato come hai suggerito le versioni di quei 3 pacchetti e sta funzionando anche la ricerca semantica a bomba, e senza neppure spianare nulla, né DB né modelli vari!
Già che c'ero ho pure fatto un bel "merge manuale vecchio stile" della nuova modifica sulla localizzazione IT/EN e delle ultime piccole cose di poche ore fa (incluse versioni inchiodate nei requirements sotto la cartella installer). |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 0:56
la localizzazione non e' ancora completa per tutti i moduli e devo ancora testarla. Sono contento che finalmente funziona la maledetta semantica anche a te, quindi il problema era proprio quello. :-) |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 11:58
Fatto merge con la nuova versione di stamani con la localizzazione, però ho visto che ora non fa uscire tutte le foto se si lascia vuoto il campo di ricerca, ma chiede obbligatoriamente di popolarlo con una chiave di ricerca.
Capisco che una volta che uno ha il programma "a regime" con decine di migliaia di foto, se non di più, è da evitare di farle uscire tutte per non impallare il PC... però sarebbe utile avere una "scappatoia", almeno ora in fase "alfa", per far uscire tutte le foto insieme in galleria. Che so, un placeholder tipo "$all", se c'è $all elenca tutte le foto (anche se in effetti basta scaricarsi un browser di DB sqlite per vedere tutto ciò che è stato scritto nei titoli/tag/descrizione di ciascuna foto...). |
|
|
inviato il 07 Marzo 2026 ore 13:17
si ho notato la stessa cosa anch'io , prima non c'era, ma Claude mi dice che non veniva fuori perche' c'era un bug. Effettivamente mi sono ricordato che proprio per i motivi che hai detto tu , l'avevo voluto disabilitare.
Ad ogni modo se abbassi la soglia semantica al minimo e metti una parola a caso, le fa vedere tutte. puoi salvare la ricerca come 'tutte le foto' e richiamarla ogni volta che serve :-)
Attenzione che ho finito di completare la localizzazione (E LA RICERCA) proprio 10 minuti fa.
Oltre che le stringhe della UI, il problema era che un utente francese con UI francese, avrebbe potuto voler generare tags in tedesco e fare le ricerche in tedesco ovviamente e cosi' tutti i possibili incroci linguistici.
Adesso dovrebbe essere a posto. Il traduttore interno non agisce in caso di ENG->ENG ma si attiva automaticamente per tutti gli altri casi. se dovesse re mancare un vocabolario, lo scarica al volo. |
|
|
inviato il 08 Marzo 2026 ore 7:56
Aggiornato.
Un suggerimento: in futuro sarebbe utile potere selezionare le foto in una cartella prima di importarle. È vero che posso già intervenire su sottoinsiemi del database dopo il processo, ma sarebbe interessante poterlo fare a monte, selezionando manualmente oppure secondo criteri come le stelle.
Sarebbe poi geniale se la selezione avvenisse attraverso le raccolte dinamiche dì Lightroom.
 |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 0:44
che vuoi dire con 'selezionare la foto in una cartella prima di importarle'?
e perche' farle selezionare a lightroom e poi importare quelle?
mumble mumble.... |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 7:59
Io penso alla creazione di Titolo, Descrizione e Tag che secondo me possono essere una funzione molto utile per chi fa fotogiornalismo. In questo ambito si scatta molto ma si fa una selezione piuttosto rigorosa. E il tempo per consegnare è sempre poco.
Se durante un evento io scatto alcune centinaia di foto ma la mia scelta forte si riduce ad una ventina o meno, è chiaro che importare in OffGallery solo quelle potenzialmente utili riduce drasticamente i tempi.
Altra implementazione che penso interessante per chi opera in quel settore ed ha quindi rapporti con le agenzie è quella di potere interagire con OffGallery nella creazione della Descrizione. Questo si dovrebbe fare dopo l’importazione, per sottoinsiemi di foto.
Ad esempio io potrei fornire a OffGallery il contesto in cui si è svolto l'evento, oppure chiedere di sottolineare o meno alcuni aspetti. E OffGallery potrebbe aiutarmi a non omettere informazioni nel noto schema delle 5W.
Michele, ma io dico così per dire, solo perché al volo vedo delle potenzialità oltre un ambito amatoriale… |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
