|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 11:15
Gfirmani, sono due tipi di scatto diversi.
C'e' la fotografia riflessiva, dove studi il momento e (spesso lo perdi) ma, al momento dello scatto cogli l'immagine.
C'e' d'altro canto anche una fotografia piu' aggressiva ed istintiva in cui entri nel mood della scena e scatti seguendo una intenzione e non una decisione.
A me piacciono entrambi i modi. Certamente una sfilata di carnevale richiede una fotografia piu' istintiva e meno ragionata (anche per divertirsi mentre si fotografa).
Essere in mezzo alle maschere che sfilano e non tra il pubblico, richiede velocita' e capacita di muoversi senza intralciare o finire sotto ad un trattore Ma regala sensazioni e fotografie. Regala anche ore di pulizia delle attrezzature. All'ultima sfilata uscivano coriandoli da ogni tasca, e ogni volta che toglievo la giacca ne perdevo un po' anche a giorni di distanza dall'evento. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 11:22
In mezzo alle maschere l’ho fatto qualche giorno fa. Ho usato la coolpix A e il flash (sb900 con cavetto)… scatto singolo afs punto centrale . Tutte a fuoco (forse 4-5 scarti su 300 scatti). Per dire che si scatta secondo preferenze (afc e raffica non è tra le mie preferenze: preferisco inquadrare e scattare quando vedi la scena pronta) |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 11:27
Raffica ed AFC per prima cosa non sono elemento necessario... le basi...
L'afc serve per seguire il soggetto "dinamico" che si sposta in un frame con un movimento che può intercorrere dal momento in cui si preme a quello in cui si scatta ;)
Posso anche seguire in AFC e fare lo scatto unico quando lo ritengo necessario.
Nesso tra raffica ed AFC non c'è.
Poi le emozioni vengono amplificate se hai la possibilità (non sempre si ha è chiaro) di essere nel centro della scena, magari con un grandangolo che ti fa includere più elementi oltre al soggetto.
Come in queste:
www.carnevaltaro.it/wp-content/uploads/2026/02/5465DSCF6023.jpg
www.carnevaltaro.it/wp-content/uploads/2026/02/5833DSCF7038.jpg
www.carnevaltaro.it/wp-content/uploads/2026/02/6773DSCF5141.jpg
E qui in AFS ti attacchi al treno.
Prima con la XT4 avevo un rating molto più basso... simile a quello che ho riscontrato con gli automatismi attivati ma ora con la Xt5 (in espo manuale) le scatto tranquillo.
Poi ripeto siete voi che avete contestato il metodo di lavoro io ho solo risposto spiegando il perchè lo adotto.
E' semplicemente quello più affidabile e che ti permette di avere il controllo assoluto.
Certo è meno alla portata di tutti ma mica è colpa mia...
Cerchiamo di rimanere in tema e di portare dei contributi con delle prove ecc. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 11:29
Bravo Salt... ci siamo capiti... si vede che sei uno che lo ha fatto perchè hai evidenziato cose concrete che si presentano ed ostacolano il risultato e che riesci ad affrontare e superare con l'esperienza. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 11:37
Ho un approccio più street. Mi viene più utile generalmente afs e scatto non appena vedo la scena pronta. Solo con la Sony a7r2 preferisco usare afc ma sono le Sony ad avere investito soprattutto su afc, non sono io che cambio stile quando uso le Sony, è che loro funzionano meglio in quel modo |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 12:46
Allora, tendenzialmente io sono uno da scatto singolo. Anche su scatti istintivi.
Su sfilata pero' tendo a privilegiare la raffichetta da tre scatti. Il motivo e' semplicissimo: siccome spesso vado vicinissimo al soggetto, devo evitare la posa con gli occhi chiusi. Che nelle sfilate di carnevale con la polvere di carta dei coriandoli e' frequentissima. Le persone sbattono gli occhi molto piu' del normale e non c'e' niente di peggio di un ritratto perfetto ma con gli occhi chiusi nel momento in cui si stanno aprendo.
Altro problema davvero fastidioso, sono i coriandoli con sassolini. Le persone del pubblico raccolgono i coriandoli da terra, e di solito tirano su insieme i sassolini ed il brecciolino. Quelli diventano proiettili pericolosissimi per la lente frontale. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 12:59
“ Altro problema davvero fastidioso, sono i coriandoli con sassolini. Le persone del pubblico raccolgono i coriandoli da terra, e di solito tirano su insieme i sassolini ed il brecciolino. Quelli diventano proiettili pericolosissimi per la lente frontale. „
E bambini con le stelle filanti spray che si appiccicano ovunque? |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 13:07
Quelle in Svizzera si vedono meno, sara' che le bombolette son considerate inquinanti, ma ne ho viste pochissime. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 15:16
“ Posso anche seguire in AFC e fare lo scatto unico quando lo ritengo necessario.
Nesso tra raffica ed AFC non c'è.
„
concordo, ma la raffichetta è utile, specie se volano coriandoli sugli occhi
“ Poi ripeto siete voi che avete contestato il metodo di lavoro io ho solo risposto spiegando il perchè lo adotto. „
a me è sembrato il contrario, nel tuo scrivere ho avuto l' impressione che tu habbia dato dell' incapace a chi non espone in manuale.
Un sunto quì sotto
“ A livello professionale DEVI scattare in RAW ed in manuale salvo che non ci siano ambiti o condizioni particolarissimi.
„
e lo ripeti
“ Prima con la XT4 avevo un rating molto più basso... simile a quello che ho riscontrato con gli automatismi attivati ma ora con la Xt5 (in espo manuale) le scatto tranquillo.
Poi ripeto siete voi che avete contestato il metodo di lavoro io ho solo risposto spiegando il perchè lo adotto.
E' semplicemente quello più affidabile e che ti permette di avere il controllo assoluto.
Certo è meno alla portata di tutti ma mica è colpa mia...
„
-----------
“ Su sfilata pero' tendo a privilegiare la raffichetta da tre scatti. Il motivo e' semplicissimo: siccome spesso vado vicinissimo al soggetto, devo evitare la posa con gli occhi chiusi. Che nelle sfilate di carnevale con la polvere di carta dei coriandoli e' frequentissima. Le persone sbattono gli occhi molto piu' del normale e non c'e' niente di peggio di un ritratto perfetto ma con gli occhi chiusi nel momento in cui si stanno aprendo „
+1, la raffichetta di 2/3 scatti per me ci sta sempre agli umani, anche in scatti statici, proprio per gli occhi chiusi, anche con la pellicola si era soliti ripetere. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 15:30
Non riesco a farmi capace sul fatto che una macchina in semiautomatismo o automatismo fatichi a mettere a fuoco con l' afc.
Credo che tutti noi usiamo la visione in EVF/LCD con la simulazione dell' esposizione attiva, in questa condizione la lettura esposimetrica è fatta automaticamente e di continuo dalla macchina sia in Manuale che in Automatico.
Anche se riscontrato dalle prove di Istoria, non credo che la misura esposimetrica occupi così tante risorse HW da rallentere il sistema di maf,
Anche in manuale la macchina legge l' esposizione e noi stiamo li a girare le ghiere.......
Quanto tempo ci mettiamo a regolare la terna esposimetrica in manuale?
Possibile che in automatico o semiautomatico la macchina si così lenta a decidere la terna esposimetrica da rallentare l' AFC?
Non so i "torni non mi contano" |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 15:49
IW7 leggi sempre e solo quello che ti fa tornare il ragionamento tuo ;)
Io ho spiegato che, come qualsiasi professionista degno di tale appellativo, non trovo nulla di strano a scattare in manuale e che anzi... quando sento che qualcuno non lo fa mi balla l'occhio... questo non per dire che se lo fa non è un pro ma tanti dicono che lo fanno per scelta ma, in realtà, non sarebbero in grado perchè di professionista hanno poco o nulla. Guarda che c'è un sacco di gente che si spaccia per quello che non è... se gli togli il giocattolino che fa tutto lui dalle mani non sono più in grado di scattare. E ce ne sono tanti credimi.
Quindi ho iniziato a rispondere a chi mi ha detto che i VERI PRO usano quella modalità come a dire che quelli che scattano in manuale sono MICA VERI ;)
Ti sei perso dei pezzi per strada.
Veniamo allo spiegarti il concetto di fondo dello scatto in manuale... ESSO è FERMO!!!
Quando io imposto la terna in manuale ed in più aggiungiamo anche il bilanciamento la cpu della fotocamera è scaricata dal dover computare quei parametri.
Non c'entra un cavolo quanto tempo ci mettiamo noi "umani" a regolare la terna per il semplice fatto che lo facciamo noi... al massimo ci sarà qualcuno più bravo o meno bravo ma... di fatto è un compito che non demandiamo alla fotocamera.
Quindi non so risponderti se la mole di calcoli è tale da mettere in crisi la cpu di una XT5 le prove empiriche mi direbbero di si.
Mi sembra talmente banale che ora capisco che la maggior parte di voi ha sempre usato il mezzo in auto o semiauto.
Ne prendo atto e non lo giudico, se vi trovate bene fate bene, solo credevo ci fossero più persone che scattano in manuale e forse proprio per quello nessuno si è mai accorto della differenza passando da un sistema all'altro.
Ma l'argomento rimane lo stesso il calcolo esposimetrico puù influire sull'AF? |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 15:52
Simulazione esposimetrica attiva? io sulle fuji non l'adopero. Lavoro a priorità di diaframmi con iso automatici e tempi sempre superiori al sessantesimo di secondo scelti dal sistema. Chiaramente stabilizzatore sempre attivo e non solo al momento dello scatto.
Quello che vedo a mirino evf è sempre perfetto a livello espositivo e non devo mai utilizzare la composizione. Ma non è quindi la modalità del tipo cio' che vedi è ciò che ottieni.
Lo scatto? sempre a priorità di fuoco con AFC e la xt5 non le sbaglia. Credo che utilizzare la modalità ciò che vedi è ciò che ottieni, sovraccarichi il processore e potrebbe essere questo il problema che nota Istoria. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 16:30
“ Ma l'argomento rimane lo stesso il calcolo esposimetrico puù influire sull'AF? „
Se il processore è adeguato alla prestazioni e funzioni dichiarate della macchina penso di no.
Non ho mai sentito di professionisti in altri brand costretti a lavorare in manuale per non perdere il fuoco sul 50% degli scatti. M forse mi sbaglio e se qualcuno ha segnalazioni comprovate in merito può indicare la fonte. |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 16:47
Boh, vediamo di arrivarci in fondo ma come al solito... invece che prendere in mano la macchina e far due prove semplici come ho fatto io si fa sempre prima a far su della polemica che non serve a nulla.
Nel fine settimana dovrei essere più scarico e farò una bella serie di test ma fino al allora basta prendere la macchina cercare un contrasto e puntare col ditino un punto e l'altro... |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2026 ore 17:15
“ @Robi io ragionerei di più su come inquadrare il tuo intervento rispetto a che tipo di modalità utilizzi.
Se non erro tu potresti essere uno di quelli che, vista la sua esperienza con Fuji, potresti trarre maggiore spunti dalla mia segnalazione ma far della polemica sterile ovviamente soddisfa di più il palato del vero forumista ;)
„
Contrariamente alla impressione che posso aver dato, io sono tra quelli che ha apprezzato l'apertura di questa discussione da parte tua, perchè dimostra la tua onestà nell'ammettere di avere individuato una possibile causa del malfunzionamento dell'autofocus Fuji.....non è da tutti!
Poi per quello che mi riguarda, essendo io un dinosauro della fotografia e usando prevalentemente afs, non posso essere d'aiuto alla discussione, percui sono intervenuto solo in maniera ironica, riguardo al tuo sottolineare che un professionista che non scatta in manuale non si puo definire tale........che......secondo il mio modestissimo parere, potevi anche evitare, perchè....proprio perchè uno è un professionista, può decidere di scattare come più ritiene utile opportuno, a seconda dei casi e delle situazioni.
Diciamo che.....se accetti la mia osservazione......questo tuo porre l'accento su questo punto, poteva essere elegantemente evitato.
Tolto questo apprezzo il tuo desiderio costante di fare chiarezza e di apportare le tue esperienze personali riguardo al tema Fuji.
Senza polemica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
