JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io non sarei così preoccupato sulla necessità di cambiare il proprio modo di fotografare a causa dell'avvento della AI. E non sono d'accordo sul fatto che tutto debba andare in una certa direzione e che ciò che non ci va perché resta ancorato a certi modi e stilemi sia ciarpame e vecchiume. È vero che l'avvento della fotografia ha cambiato il modo di dipingere ed è vero che si è pisn piano arrivati all'astrattismo all'infirmale all'espressionismo astratto. Ma sostenere che siccome si è andati umin una certa direzione tutto il resto sia inutile vecchiume, che la pittura di paesaggio, il realismo, il ritratto che nel frattempo sopravvivevano siano stati inutili fenomeni di retroguardia, è un errore secondo me. E, sempre secondo me, sarebbe un errore rinnegare se stessi per inseguire innovazioni che non sentiamo nostre.
Ma perché interpretate la cosa modo vostro e per iperboli? Chi fa arte qui su juza? Nessuno Le foto pubblicate in gran parte non é che fossero nemmeno a livello tecnico incredibili oppure ci sono paesaggi talmente artefatti che non centrano nulla con il luogo reale. Sono ancora sensate o superate? In ogni caso anche l'arte si muove e gli stili figurativi dell'800 sono diversi da quelli odierni, ma perché parlare di arte in un forum di fotografia ?
O mamma, Matteo ti riferisci a me? Hai parlato del fatto che l'invenzione della fotografia ha fatto deviare la pittura, se ne è parlato o no? Si è o non si è fatto il parallelo con l'introduzione della AI che potrebbe o dovrebbe far ripensare il proprio modo di fotografare, si, no forse. Allora il parallelo con l'arte pittorica non l'ho introdotto io. Pitturare paesaggi e fotografare paesaggi erano e sono due cose diverse. Io ho fatto notare che non tutta la pittura ha cambiato corso e non per quello la pittura che non ha cambiato corso fosse per ciò stesso da denigrare. Allp steso modo penso che nessuno dovrebbe sentirsi necessitato a cambiare per il fatto che oggi c'è la AI. Fotografare e produrre immagini con AI sono e restano attività diverse. Certo postprodurre paesaggi fino a farli diventare immagini fantasy perde un po' senso, ma c'è caso e caso probabilmente anche in quello.
Da quando Tristan Tzara inventò il termine Dada e Hans Arp e i suoi 12 figli e la brioches nella narice sinistra lo descrisse così perentoriamente; è sempre stato difficile, trattare di Arte, mangiare di Arte, vivere di Arte, e soprattutto quando se ne avvertisse l'esigenza, di fermare ,mettere un punto, farlo suo il concetto si scontra inevitabilmente con . «ogni uomo che sia serio si guarda bene dallo scrivere di cose serie» è contenuta nella Lettera VII di Platone.
Per quanto valga, e avendolo cercato come le sorgenti del Nilo, il Concetto definitivo, vorrei dirVi che trovo appagante persino litigare con Voi perché è tra le poche cose che rendono la Vita degna. E cioè discettare del tentativo di elevarsi e alzare lo sguardo.
è sempre un'opinione, io vado molto cauto con certe definizioni. Tu chi metteresti come artista ? potrebbe essere una discussione interessante, magari aprendo un topic a parte anche se il rischio flame è dietro l'angolo
Per me lo può essere benissimo un processo artistico ma applicare un processo e essere un artista non è la stessa cosa. Io vagando sul forum ho trovato la silvia alessi per certi lavori, c'è il buon Klizio che ha una produzione interessante, ho visto anche altrove cose sue e sono sempre molto coerenti con lo stile e i concetti che si è dato
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
