|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 21:35
Beh, se tu tagli da un'immagine da 1280 x 1920 una da 1280 x 1280, la parte tagliata non ha la stessa risoluzione dell'immagine originaria (eccetto la parte eliminata)?
P.S. sì, lo so, oggi non sono credibile conciato così, ma domani torno l'Ottiero ordinario |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 21:51
Riguardo alla mia esternazione su Sofi e Franci
Innanzitutto una premessa, non per giustificarmi: considerando che qui l’età media è piuttosto alta, con alcune eccezioni più giovani, mi chiedevo se fossi l’unico a ricordare il vecchio forum di HTML.it, dove non erano rari i casi di utenti che utilizzavano più identità, talvolta anche con generi diversi. È possibile che questa esperienza pregressa, unita a una certa attitudine personale alla verifica, mi porti a notare somiglianze che forse non hanno reale fondamento e non è giusto, in ogni caso, che io le stia ad evidenziare.
Per questo motivo ritengo opportuno precisare che posso assumermi la responsabilità esclusivamente delle mie affermazioni.
Mi scuso quindi per aver ipotizzato che le due "gemelle" potessero essere la stessa persona riconducibile ad una persona di sesso maschile. Le somiglianze che avevo rilevato restano una mia percezione, ma non spetta a me, nè a nessun altro, stabilire se corrispondano o meno alla realtà.
Preferisco evitare formule di scuse eccessivamente formali o artificiose; per questo motivo mi limito a ciò che è essenziale.
Pertanto, mi scuso se il mio intervento ha contribuito a creare disagio a Sofi e Franci o a generare tensioni all’interno del GPP. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 0:42
"Mi scuso quindi per aver ipotizzato che le due "gemelle" potessero essere la stessa persona riconducibile ad una persona di sesso maschile. Le somiglianze che avevo rilevato"
Ciao IamUnPh... le scuse ti fanno "onore" se non altro perché ti sei messo in discussione...
Se per somiglianze ti riferisci alle gambe ebbene si ammetto che entrambe abbiamo due gambe...e sottolineo 2 gambe.... è un indizio non da poco.
Kiss |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 10:16
Diciamo che è responsabilità di chi carica l'immagine assicurarsi della correttezza dei parametri; il giudice è buona norma che controlli e segnali. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 11:05
...il mistero è già risolto...
Amodio carica le foto prelevandole da Dany e da lì escono ridotte...
La prassi corretta e più veloce è caricare la foto postata qui nel gioco (che è la versione originale).
Se non ricordo male, una volta è capitato anche a me questo impeachment... |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 11:39
Al riguardo va precisato che ci sono varie modalità per scaricare da Danny e il risultato è differente, inoltre va considerato pure il caso dei file senza tag dove il profilo colore risulta "RGB senza tag".
Per un quadro esaustivo rimando all'ultima parte del contenuto di questo link (NOTE per gli aspiranti partecipanti al GPP)
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4870195 |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 11:50
Non credo che Danny ridimensioni le foto, spesso vengono segnalati file sovradimensionati. Piuttosto siamo noi che dovremmo caricare le doto rispettando i parametri di dimensione. Magari il giudice può fare una verifica ulteriore, ma nel regolamento del gpp (quello che invita alla partecipazione) si dice che è l’utente che deve caricare la foto correttamente. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 11:53
Io però faccio una petizione per riaverti come Elvis |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 11:57
Comunque una risoluzione minore penalizza il concorrente,quindi è nel suo interesse verificare che sia tutto ok. Quello che influirebbe in maniera positiva e quindi sarebbe in un certo senso scorretto sarebbe caricarla con una risoluzione maggiore |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 11:58
magari a carnevale mi ripropongo ancora… |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 12:13
Stavi benissimo,pagherei pure il biglietto |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 13:49
Allora Signori e Signore
Le post dei concorrenti le ho sempre scaricate da Danny e fino adesso non si é mai presentata la questione “perdita di qualità” “dimensioni non conforme”
Andando per logica(come suggerisce Giuseppe) su danny viene inserita la post già ridimensionata e nella sezione commenti un link diretto alla post aggiunta su danny quindi che salvo dalla sezione commenti o da danny il risultato non dovrebbe cambiare
Vero é che dovrei prestare maggiore attenzione ad ogni post
Ad onor del vero le post per così dire “incriminate” a me risultano solo un paio, a meno che il monitor non abbia deciso di farmi le pernacchie o io abbia problemi di vista
MORALE DELLA FAVOLA
A prescindere da tutto,nel giudicare le post non avrei preso e non prenderó in considerazione il fattore “ridimensionamento” |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 13:56
Carlo in certe condizioni si falsano anche i colori ...
Guardati il link inserito, l'ho scrissi proprio per la diversa resa riscontrata tra la versione Danny e quella Juza per una mia proposta al GPP |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
