JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ragazzi, sto facendo un giro di commenti (perdonatemi se sono cattivo) Volevo far notare che tantissime foto hanno la risoluzione sbagliata (nel senso che sono piu piccole di 1920)...
Si, hai ragione è Amodio che ha caricato le versioni ridotte .... Chiedo scusa a tutti a cui ho contestato le dimensioni (sorry) Lomo, la dimensione esatta, comunque, è lato lungo 1920 (come i televisori FHD)
Ammetto di essere uno di quelli, ma faccio una riflessione: 1280 x 1280 è la stessa risoluzione di 1280 x 1920, ovvero i dettagli hanno la stessa parità di rappresentazione. Solo la dimensione dell'immagine cambia. MA dal punto di vista della "qualità d'immagine" siamo allo stesso livello. Quindi il giudice non dovrebbe essere penalizzato nella valutazione d'insieme (bella arrampicata sugli specchi, eh?)
Beh, se tu tagli da un'immagine da 1280 x 1920 una da 1280 x 1280, la parte tagliata non ha la stessa risoluzione dell'immagine originaria (eccetto la parte eliminata)? P.S. sì, lo so, oggi non sono credibile conciato così, ma domani torno l'Ottiero ordinario
Innanzitutto una premessa, non per giustificarmi: considerando che qui l’età media è piuttosto alta, con alcune eccezioni più giovani, mi chiedevo se fossi l’unico a ricordare il vecchio forum di HTML.it, dove non erano rari i casi di utenti che utilizzavano più identità, talvolta anche con generi diversi. È possibile che questa esperienza pregressa, unita a una certa attitudine personale alla verifica, mi porti a notare somiglianze che forse non hanno reale fondamento e non è giusto, in ogni caso, che io le stia ad evidenziare.
Per questo motivo ritengo opportuno precisare che posso assumermi la responsabilità esclusivamente delle mie affermazioni. Mi scuso quindi per aver ipotizzato che le due "gemelle" potessero essere la stessa persona riconducibile ad una persona di sesso maschile. Le somiglianze che avevo rilevato restano una mia percezione, ma non spetta a me, nè a nessun altro, stabilire se corrispondano o meno alla realtà.
Preferisco evitare formule di scuse eccessivamente formali o artificiose; per questo motivo mi limito a ciò che è essenziale. Pertanto, mi scuso se il mio intervento ha contribuito a creare disagio a Sofi e Franci o a generare tensioni all’interno del GPP.
"Mi scuso quindi per aver ipotizzato che le due "gemelle" potessero essere la stessa persona riconducibile ad una persona di sesso maschile. Le somiglianze che avevo rilevato"
Ciao IamUnPh... le scuse ti fanno "onore" se non altro perché ti sei messo in discussione... Se per somiglianze ti riferisci alle gambe ebbene si ammetto che entrambe abbiamo due gambe...e sottolineo 2 gambe.... è un indizio non da poco. Kiss
...il mistero è già risolto... Amodio carica le foto prelevandole da Dany e da lì escono ridotte... La prassi corretta e più veloce è caricare la foto postata qui nel gioco (che è la versione originale). Se non ricordo male, una volta è capitato anche a me questo impeachment...
Al riguardo va precisato che ci sono varie modalità per scaricare da Danny e il risultato è differente, inoltre va considerato pure il caso dei file senza tag dove il profilo colore risulta "RGB senza tag".
Per un quadro esaustivo rimando all'ultima parte del contenuto di questo link (NOTE per gli aspiranti partecipanti al GPP)
Non credo che Danny ridimensioni le foto, spesso vengono segnalati file sovradimensionati. Piuttosto siamo noi che dovremmo caricare le doto rispettando i parametri di dimensione. Magari il giudice può fare una verifica ulteriore, ma nel regolamento del gpp (quello che invita alla partecipazione) si dice che è l’utente che deve caricare la foto correttamente.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
