|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 10:27
Se avesse 40 mpx, come da rumors, quanti di voi la acquisterebbero? |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 10:41
@Fabrizio Zaccheddu
Non conosco il sistema Canon, uso una Fuji X-H2 da 40MP conosco il dilemma pro e contra.
Sicuramente per me sarebbe più importante avere ad esempio, Focus Stacking Si, in-camera, stabilizzatore al meglio, preciso punto AF, processore migliore, scheda CFexpress, etc. che avere tantissimi mega pixel?, la fotografia sempre uno compromesso se costa meno quasi sempre sono dei motivi economici, aumentare semplicemente MP mega pixel cosa più semplice soprattutto su uno formato piccolo del sensore.
Dimenticato sicuramente aumenteranno sempre più il discorso correzione interna riduzione del rumore alla fine potrebbe risultare meno rumoroso a alto ISO ma sempre uno discorso artificiale certamente alla fine aumenta il rumore ben visibile su file raw e lunga esposizione, solo vantaggi? No cosi non funziona. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 10:53
“ Se avesse 40 mpx, come da rumors, quanti di voi la acquisterebbero? „
Se per assurdo l'aggiornamento principale fosse l'aumento dei Mpx, mantenendo la stessa tecnologia del sensore, non la comprerei.
Potrei valutarne l'acquisto se avesse un sensore BSI, una tenuta ISO migiliore del modello precedente, ed un AF di ultima generazione.
Purtroppo sappiamo che aumentare i Mpx è la modifica più semplice da fare, ed è quella che fa vendere. Al di la di ciò che si legge e si scrive sui forum, i Mpx sono sempre una leva efficace a livello marketing. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 13:55
Altro desiderio sarebbe poter usare il flash con l'elettronico e soprattutto nel focus stacking.
I 40 megapizzul sono anche scomodi a livello di archiviazione, risolvibile con il CRAW magari, |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 14:27
il flash potrebbe anche essere .. e ci aggiungo seconda scheda cf EXPRESS.. 1/60 redout.. aumento qualita mirino .. e un leggero aumento dei mpx.. ma 40 forse sono troppi..
Ecco cosa più o meno mi aspetterei.. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 15:28
Domandona:
Secondo voi se questa R7 arrivasse con un sensore stacked, CF express, prescatto e FPS decenti e buona Q.I. non cannibalizzerebbe la R5II, almeno per naturalistica? |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 15:41
Infatti da qualche parte andranno a castrare, come mamma Canon ha sempre fatto |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 16:23
“ Se avesse 40 mpx, come da rumors, quanti di voi la acquisterebbero? „
I 40Mpixel della Fuji non mi piacciono molto, li trovo meno fruibili, come resa alti iso rispetto ai 32Mpixel della R7, per cui non è un parametro per il quale tiferei.
Sicuramente aspetterei non poco prima di sostituire la R7, giusto per valutare la resa di un sensore così risoluto.
“ Secondo voi se questa R7 arrivasse con un sensore stacked, CF express, prescatto e FPS decenti e buona Q.I. non cannibalizzerebbe la R5II, almeno per naturalistica? „
Se arrivasse con un sensore stacked da 32Mpizze ed avesse la resa del sensore attuale, cambierei la R7 "subito".
Non credo che una R7II da 40Mpixel possa competere con i 45Mpixel delle R5/R5II, se si vogliono risultati in situazioni di luce poco consone alle aps-c, specie così risolute, serve un sensore FF.
Se mantenesse la risoluzione attuale, la vedo invece, come un' ottima "estensione" dell' angolo di campo delle ottiche RF usate sulla FF |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 16:24
Esattamente… |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 16:53
"Secondo voi se questa R7 arrivasse con un sensore stacked, CF express, prescatto e FPS decenti e buona Q.I. non cannibalizzerebbe la R5II, almeno per naturalistica?"
Più che cannibalizzare, io mi chiederei quanto costerebbe.
Quando si progetta una macchina non lo si fa per metterci dentro tutte le migliori tecnologie disponibili, ma per posizionarla in uno specifico ambito di utilizzo e di prezzo cercando di trovare il punto giusto per accontentare la maggior parte degli utenti, oppure una parte specifica di utenti. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 18:55
Se la R7 II fosse una M6 III la comprerei istantaneamente  |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 19:50
il prescatto c'è già nella R7.. quindi quello c'è.. lo stacked scordatevelo... |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 20:00
Secondo voi se questa R7 arrivasse con un sensore stacked, CF express, prescatto e FPS decenti e buona Q.I. non cannibalizzerebbe la R5II, almeno per naturalistica?
No perché le prestazioni in termini di IQ di una FF, a parità di tecnologia, una APS-C non può averle.
E poi cosa vuol dire buona IQ? Già il modello attuale ha una buona/ottima IQ. I limiti semmai nel confronto con FF emergono ad ISO medio alti. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 20:03
Ciao Bruno, sì, intendevo ad iso elevati che benomale son necessari da usare in molti casi, soprattutto con i buiotti che si trovano alla portata della maggior parte delle tasche. 
Ho seguito a lungo i corpi Canon e in questo forum è pieno di scatti fatti con R7 e 100-500 che lasciano a bocca aperta :) |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 20:22
“ Già il modello attuale ha una buona/ottima IQ. „
concordo, e mi dispiacerebbe se "peggiorassero" l' IQ
“ Se la R7 II fosse una M6 III la comprerei istantaneamente „
saremo in due, Canon avrebbe dovuto continuare con il sistema M. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
