| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 11:51
“ La a7rv sta a 2.400€ adesso „
su onbuy probailmente si troverà la a7V a 2000 fa qualche mese... quindi non fare quel tipo di raffronto. Se non hai urgenza di cambiare aspetta.
Io voglio tastare bene con mano il raw poi decido se prendere la a7V al posto di a7IV (mi secca perchè l'ho appena presa) e della a6700.  |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 12:07
Volevo portarmi un nuovo corpo macchina in islanda a fine marzo ma ancora aspetto un po e vediamo  |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 12:15
“ Per i 33 mpx bo? so che potrebbe sembrare un eresia ma io preferisco il file di 24 mpx della panasonic che quello da 61 della a7rIV. A livello di risoluzione con i 32 mpx della d800 ho fatto stampe fine art di dimensioni importanti (200 cm di la to lungo) senza nessun problema. La minor risoluzione secondo me ha anche dei vantaggi. „
Ma infatti, come ho scritto dipende sempre dalle esigenze personali, gli scatti che ho fatto con la A7III sono sempre validi, poi quelli in abbinata con il 100-400 GM sono pura poesia! Se proprio devo essere pignolo, paragonando i file della A7III con quelli della A7RIV a parità di scatto (quel poco tempo che le ho avute entrambe) complessivamente a me garbano di più quelli della R, se poi quelli della R li ridimensiono a 24 Mpx (lo so che ha poco senso ) il miglioramento è ancora più evidente, ma queste sono fisime che hanno poco riscontro nella vita reale, io non stampo ma dubito che in un confronto alla cieca, anche su stampe di grande formato, qualcuno riesca a riconoscere un sensore da 24 Mpx rispetto a uno da 61 Mpx, così come non si riconosce un marchio da un altro!
Diciamo che, potendoselo permettere, ognuno si compra l'attrezzatura che più desidera ... e che gli fa fare foto "più migliori assai" |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 12:34
R tutta la vita..... |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 12:38
La A7RV in aps-c è a 26 MP! |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 10:27
“ R tutta la vita..... „
Concordo.
Iniziato il percorso con sony dalla a7S, a7RII, a7RIII, a7IV venduta per passare definitivamente alla serie "R", la a7RV.
La a7V la rilevo ottima per i video ma lato foto con i suoi 33mp, non mi convincono come non mi ha convinto la a7IV. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 10:42
Posto che ogni corpo macchina fa parte di una determinata segmentazione, per cui non ci può essere tutto in ogni corpo macchina.
Posto che ho una a7r5 di cui sono soddisfattissimo.
Posto che trovo questa macchina molto innovativa e prestante.
In cosa non ti convince e cosa avrebbe dovuto avere la a7v per convincerti? |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 15:39
Per convincere me avrebbe dovuto avere 42 megapixels. Sono troppo abituato con la mia a7riii per tornare indietro. Mi trovo spesso a fare crop importanti sia in street che in ritratti dinamici. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 15:42
Esatto, speravo gli stessi mpx della RIII, forse 33 sono pochi perchè anche io spesso faccio molto crop.. niente mi sa che prenderò la RV verso febbraio, sperando scenda ancora di un 200/300 € |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 16:18
Anche io ho la A7R III e sto valutando il passaggio alla A7V.
Mi capita di fare foto alle partite di basket, ragazzi di 13-14 anni, ed effettivamente ho delle limitazioni con la A7R III, soprattutto sulla velocità operativa, aggancio e tracking.
Per la risoluzione, tornare indietro da 42 a 33 Mpixel sembra tanto anche a me, io di solito ritaglio e cerco di mantenere comunque un file finale di almeno 6000x4000pixel, 24 megapixel quindi effettivi.
Considerando che il lato lungo della A7R III è 7952 pixel e quello della A7V è 7008 pixel (-12% circa) forse riuscirei a starci dentro ai 6000x4000, o comunque senza perderci troppo in qualità.
La raffica senza black-out mi dovrebbe consentire una composizione migliore e quindi non dovrei avere necessità di ritagli troppo spinti.
|
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 16:55
Sinceramente finche si rimane ad una risoluzione sopra uno schermo 4K per me é sufficiente ... Anche perché dove la vedi la foto ? |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 19:53
Sì infatti, è un non problema, stavo cercando motivi per non cambiarla....  |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 20:28
Per le foto alle partite di basket penso che anche il prescatto dell'A7V potrebbe far comodo. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 20:48
Eh sì... Ma questa è istigazione. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 21:51
Per paesaggi e ritrattistica non ha senso cambiare la R iii per la V ... Ma su sport ed avifauna mi sa che il cambio sarebbe interessante...
Non so quanto ci si fa vendendo la R3 alla fine il prezzo che paghi é la differenza fra le 2...
Io ho la a7c2 non mi attira la a7 V perché faccio prevalentemente ritratti viaggi e cose così... 33 megapizze mi sono sempre bastate e dove non bastano ... C'é topaz ... Il modulo wonder quando ingrandisci tanto é come avere il quadruplo dei pixel |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
