|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 1:19
“
serve a un cà...come tutte le Sony (degli ultimi 10 anni) sostanzialmente,
spingono a bomba sui numeri ma le macchine sono e restano senza anima, progettare da ingegneri e nerd...prese in mano lo capisci subito. (l opposto di una fuji, Olympus, Nikon Zf, Hasselblad e Leica ovviamente)
vedo che molti la pensano così...una moda ste Sony a7
investite su voi stessi, corsi, libri, film e cultura in generale, allora vedrete migliorie nelle vostre foto.
cordialmente „
Questo pensiero è distropico fino ad una certo punto. Sul finale di pensiero sono d'accordo. Ma sul resto, non proprio! Leica sono scomparse con le SL e con Q che non ci azzeccavano un × al concetto tedesco! E uno!
OM e Fuji stendo un velo pietoso! Idem per la Zf di Nikon. Hasselblad è per i nooobisti croppari! E due!
Io uso anch'io una Sony A7 ma è una R4! Adesso conti anche questa come una moda? del vostro giudizio m'importa poco. Sono un'artista e ho una visione diversa dello strumento: rifletto e osservo il momento prima di scattare, solo dopo essermi medesimato nella scena scatto. la Sony R4 mi aiuta fino ad un certo punto, e sono grato a questo mezzo, ma sono sempre io dare vita ad un racconto. Però la R4 pur avendo delle mancanze grosse le ho sapute accettarle e sfruttare al meglio, d'altronde ce l'ho da oltre tre anni questa camera e ancora non l'ho venduta e non ne sento il motivo di prendere un nuovo mezzo.
Godetevi la vita! |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 3:36
2-3 giorni fa mi é arrivata mail da Sony dove dicevano di aver rilasciato nuovo firmware per la A7IV dove fra gli aggiornamenti c'é la rotazione delle info quando si inquadra in verticale come su questa nuova A7V per chi se lo fosse perso. Credo arriverà anche per le altre immagino… |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 4:29
Grazie ancora Web e Mac!
E grazie Drachett0, sembra migliorata ma non ancora ok per uno scatto elettronico…
Ma scusa una cosa Web, non l'ho capita quella del raw compresso perdonami l'ignoranza, fra raw non compresso o compresso mi cambia qualcosa a livello di velocità di lettura o non deformazione? Io uso il raw compresso senza perdita sulla A7IV per risparmiarmi spazio normalmente perché.
|
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 4:39
Visto che sono appena usciti nuovi firmware per A1II , A9III , A7RV oltre ad A7IV e ci sono tante voci nuove, probabilmente hanno portato anche sulle serie superiori funzioni implementate su questa A7V ma leggo solo sulla A7RV e A7IV (che hanno sospeso per problemi al momento) della rotazione info in verticale… |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 5:47
3000 euro ,purtroppo stanno creando un solco sempre più grande e ad ogni uscita si continua ad innalzare i prezzi,di questo passo tra qualche anno la fotografia che già era un hobby per persone diciamo abbastanza facoltose diventerà solamente per ricchi ,purtroppo o meglio ai ricchi questo non gli tange minimamente ma per chi ne è un semplice amatore sarà sempre più dura avvicinarsi |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 5:54
Direi invece che ci sono modelli meno recenti ma molto performanti a prezzi molto democratici. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 6:07
Quindi se ho capito bene readout del sensore attorno ai 15mms come canon r6 III e nikon z6 III, giusto? |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 6:16
“ Che non sanno che Sony è il cambio di nome di Minolta „
Con il dovuto rispetto dell'opinione altrui, non mi pare che nelle nuove Sony ci sia rimasto ancora qualcosa di Minolta: ho una KM7D, credo sia stata l'ultima digitale prodotta dal marchio, o una delle ultime, ed ho visto una certa continuità solo con le vecchia reflex Sony che mantenevano la stessa baionetta del marchio acquisito ma poi, rapidamente, "l'anima" di Minolta è scomparsa, o almeno vedendo a video una mirrorless Sony non riesco ad individuare una, che sia una, delle caratteristiche della KM7D che sia restata, forse solo lo stabilizzatore è restato come elemento di continuità ma credo che Lucio Busa si riferisse al feeling operativo, quello che hai nel momento in cui prendi in mano la macchina e la senti subito tua e sul quel piano, è inutile dirlo, conta il background del marchio nel progettare apparati fotografici che siano, anche ergonomicamente, espressione di un approccio alla fotografia del marchio stesso. Non conosco le Sony, ho avuto modo di impugnare anni fa una A7III quando era uscita da poco e non ne ebbi una sensazione che mi spinse ad approfondire sulla macchina, al contrario la restituii subito al proprietario che me l'aveva appena data in mano certo che ne sarei rimasto sorpreso dalle tante qualità tecniche, sensazione opposta ho provato quando ho impugnato la KM7D, una macchina ormai vetusta, che non ha nessuna delle sue caratteristiche al passo coi tempi eppure è quella che conservo ancora, che spesso si fa preferire alle tante altre, più moderne, di cui dispongo, perché nella sua semplicità ci si rende conto che è stata pensata per essere dannatamente efficace e perfetta quando fa il paio con la mano, almeno con la mia, ma va anche detto che io non sono un professionista e posso permettermi di perdere quanti scatti voglio: forse per "anima" di una macchina fotografica ci si riferisce a queste sensazioni, ed io sensazioni simili le provo anche con la G9 prima versione, un po' come Lucio Busa che, se ben ricordo, ne ha fatto buonissimo uso in ambito professionale.
Tutto ciò senza nessuna voglia di scardinare il thread che riguarda una buonissima macchina, almeno su carta, visto che nessuno di noi l'ha mai ancora toccata con mano e testata sul campo, ma solo per dare una mia interpretazione a quella che sarebbe l'anima del mezzo, poi è ovvio che ognuno ci mette la propria di anima nel decidere cosa riprendere e quale è il momento di fare click.
|
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 6:47
“ Quindi se ho capito bene readout del sensore attorno ai 15mms come canon r6 III e nikon z6 III, giusto?
„
1/75 la Canon. 1/70 la sony. Nikon credo simile.
Non poteva essere diversamente. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 6:55
Io invece credo che il professionista, che non dimentichiamo significa solo che fa un lavoro con cui fattura, si mantiene e paga le tasse e non significa per forza che sia Gandalf, abbia la necessità di mezzi che gli semplificano la fatturazione nel minor tempo possibile e in sicurezza.
E infatti Un tassista non è né un meccanico né un pilota …. Solitamente poi guida una Toyota ibrida non un' alfa a carburatori!!!!
Tralascio di commentare il consiglio di investire su libri e cultura perché messo così senza includersi nel ragionamento lo trovo fuori luogo, arrogante e anche un po' offensivo. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 7:05
“ Ma scusa una cosa Web, non l'ho capita quella del raw compresso perdonami l'ignoranza, fra raw non compresso o compresso mi cambia qualcosa a livello di velocità di lettura o non deformazione? Io uso il raw compresso senza perdita sulla A7IV per risparmiarmi spazio normalmente perché. „
Proprio così. In Craw hai una acquisizione a circa 13bits ed un readout che dimezza passando da 1/15s a 1/30s.
Se così fosse anche per la V, che a differenza della concorrenza in elettronico è a 14bits vs 12bits, si potrebbe raggiungere un interessante 1/140s in cRaw che inizia ad essere un valore interessantissimo.
Anche nel passaggio ad APS-C c'è un ulteriore riduzione del readout
|
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 7:19
Web non sperarci |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 7:43
“ utilizzare lenti con caratteristiche specifiche, tutte diverse. Le lenti moderne sono tutte quasi perfette, ottimizzate in ogni aspetto: sono senza difetti, alla fine tutte più o meno uguali. I difetti si trasformano in caratteristiche, da sfruttare al meglio per dare quel tocco in più. Sono lenti con un carattere specifico, con un'anima.
. sentire l'emozione di usare un oggetto antico, che ha vissuto e catturato immagini che possiamo solo immaginare. Ridargli la vita, una nuova chance per esprimersi. „
Qui potrei anche capire ...
“ come guidare un'auto d'epoca: tutta un'altra cosa. „
Qui proprio no, a parte l'estetica di alcune macchine per il resto decisamente non, se non altro a livello sicurezza, e sotto questo aspetto non si fanno sconti! |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 7:50
“ Direi invece che ci sono modelli meno recenti ma molto performanti a prezzi molto democratici. „
Esatto, una A7III fa ancora egregiamente il suo sporco lavoro, tanto per rimanere in Sony |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2025 ore 8:06
Uso ancora con soddisfazione una Pentax MX, la serie 7 di Sony me la ricorda come fattore di forma (impugnatura a parte), certo ci sono anche altri marchi con un fattore di forma simile alla MX ma non sono FF! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
