| inviato il 25 Novembre 2025 ore 23:46
Grazie Mario !!! |
| inviato il 25 Novembre 2025 ore 23:55
Mario primo possessore ufficiale su juza  |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 0:08
mah...che dire...era là in bella vista... |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 10:06
su amazon è disponibile e c'è scritto consegna metà gennaio, in ogni caso la lente è disponibile, non so se chi lo ordina ora lo riceve per Natale, magari per un autoregalo, in ogni caso per chi non ha fretta può aspettare... io farò così |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 10:08
Io aspetterò... lente che mi piacerebbe avere per cazzeggio, quindi la vorrei ma preferirei pagarla poco. |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 11:53
Giampietro +1 |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 11:54
GiaN NNNNNNN  |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 11:55
La variabile che mi fara' decidere l'acquisto e' la possibilita' di annullare le aberrazioni cromatiche.
Se i prossimi DxO PL lo faranno, potrei decidermi fra un paio d'anni. |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 12:47
Anche per me questo non è un obiettivo fondamentale e lo prenderei più che altro per cazzeggio.
DPP restituisce un discreto risultato ma non perfetto.
Di solito dopo qualche mese dall'uscita, PL aggiunge il supporto ai nuovi obiettivi. Vedremo come andrà.
|
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 13:03
Io sono sicuro lo prenderò, ma al primo cashback o similari, quindi penso tra almeno un annetto. |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 13:28
Non c'entra un cazz0 con il topic.
Ma a me la scimmia, di notte, mi sussurra di convertire l'85mm ART in 105mm ART.
Cerco di dissuaderla con il peso.
Se devo spendere 4-500 euro, li spendero' li. |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 13:40
“ a me la scimmia, di notte, mi sussurra di convertire l'85mm ART in 105mm ART „
Lente sicuramente ottima in assoluto e, in particolare, per spappolare lo sfondo (come piace a me), ma mi pareva di aver capito che tu avessi fatto un master a Harvard in Profondità di Campo nei Ritratti di Gruppo e che quindi avessi concluso che strumenti così pesanti, in certi contesti, sono superflui. |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 13:53
Stanno valutando di donarmi la laurea honoris causa ad Harvard in fenomenologia applicata del bokeh .
Volevo capire se riesco a far a meno dell'EF135mm e rimanere solo con il 105 + 200mm.
Per avere la stessa pdc di 6cm per ritratti di fronte dell'85mm mi dovrei allontanare di mezzo metro. Di un metro per i 18cm per i ritratti a 3/4.
Ma avrei le bolle il 23% piu' grandi!
Per il 135mm potrei tranquillamente sostituirlo.
Il problema e' che il 105mm pesa piu' del doppio.
www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Specifications.aspx?Lens=108&
In realta', spero sempre tirino fuori un RF 100-105mm F1.8 medy |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 14:09
Come ben sai, Fren, io adotto sempre le soluzioni "drastiche" ... Ciao. GL |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 14:11
Se adattassi le tue soluzioni al mio portafogli, dormirei in una tenda fatta da stativi e pannelli riflettenti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
