RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gioco di Post Produzione - Scade sabato 18 Ottobre alle 20:00.


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. »
  5. Gioco Post Produzione
  6. » Gioco di Post Produzione - Scade sabato 18 Ottobre alle 20:00.





avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 8:42

Ricordo, tanti anni fa, una puntata con SabbiaVincent da giudice.
Eravamo un po' tutti scioccati (e pure inkazzatiSorriso).
Propose la foto di una pietra e di una lampadina (potrei ricordare male, ma il succo non cambia. Era qualcosa di insignificante. Proprio astruso).
Eppure, almeno per me, fu una puntata molto istruttiva e gratificante.


L'importante è, dal momento in cui si sceglie di partecipare, di farlo nel rispetto e col piacere di condividere un'esperienza .

Propongo di scriverla ad ogni inizio gioco, assieme alla data di scadenzaSorriso


avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 8:56

Anche io nel mio piccolo ho cercato sempre dì mettere la foto migliore Che ho

Ardian, tu sei fuori discussione.
Col tuo iphonz vengono tutte belle e interessanti, pure a darlo in mano ad una scimmia...

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 9:18

MrGreenMrGreen ti lovo

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 10:37

Io francamente trovo ridicolo essere gelosi dei propri raw


Penso che il "problema" sia la consapevolezza di sè e di quello che si produce. Se ci si crede dei fuori classe o molto bravi quando in realtà non lo si è vien da sè (scusate il gioco di parole) che poi si vada a essere gelosi di un qualcosa che nella realtà ha molto meno valore.
Il livello tra noi,fotograficamente parlando (e mi di ci metto anche io ovviamente) è medio-basso. Per questo penso che bisognerebbe proporre bei lavori,perchè tanto sono cose piuttosto comuni e nella norma.
Le foto di "scarto" o di poco valore di un fotoamatore come noi è qualcosa di davvero poco ma poco interessante (se non frustrante)

Certo capisco la gelosia verso momenti privati o persone care,quello ci mancherebbe è sacrosanto. Può anche esserci una foto particolarmente ben riuscita che non si vuole condividere,e capisco anche quello. Però tutto il resto no

Se non si vuole a questo punto davvero è meglio prendere raw dall'esterno,si può creare un contenitore da cui attingere di volta in volta,anche per argomenti/genere

Bella foto+spiegazioni finali secondo me sono un bell'incentivo per il buon proseguimento della cosa

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 10:58

È vietato usare raw esterni Stylo, devono essere di proprietà del giudice

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 11:20

Penso che tra di noi non siamo nemmeno d'accordo sulla definizione di "bella foto"…. Sorriso

In realtà personalmente penso che il "miglior RAW" per il GPP sia un'immagine con un qualche interesse ma con un buon spazio di miglioramento o interpretazione attraverso la post.
Quando è capitato a me di proporre una foto, non mi è mai riuscito semplice mettere insieme queste due esigenze. E mi rendo conto che in diversi casi non ci sono riuscito.


avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 11:48

Secondo me finché non si alza il livello contenutistico dello scatto non si attireranno nuovi partecipanti. Io punto il dito anche contro di me: non sono bravo, sono scarso, ma ho una gallery dove cerco di non mettere foto da cestino (per come la vedo io), però le volte in cui sono stato giudice ho fornito RAW che non avrei messo in gallery. Io la vedo come Stylo e Mario.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 12:58

Grazie Carlo è risultata per me, una bella lezione sul trattamento di un file Raw. Mi rendo conto che sono lontano anni luce ... io che sposto 4 cursori messi in croce (spero solo di dare l'impressione che non li sposto a caso) MrGreen

P.S. visto che avevi detto che avresti provato (prima o poi) una post con Rawtherapee ... attendo febbrilmente un tuo parere


troppo buono Urgio
uuuh è vero mi ero dimenticato di provarlo. Il prossimo Raw lo elaboro con rawtherapee e vediamo che ne esce MrGreen

sulla questione firme sulle foto onestamente non ci trovo nulla di male (io non la metto) se l'intento della firma è prettamente pubblicistico cioè dare una riconoscibilità del nome a chi guarda allora ok ha senso
se invece l'intento è "metto la firma così sono sicuro che non me la rubano" allora no 1 chi te la deve rubare la foto del gattino 2 al giorno d'oggi togliere una firma da una foto è la cosa più banale del mondo 3 la partenità legale di una foto sono gli exif

avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 13:30

Per sdrammatizzare OT del Venerdì (doveva essere Giovedì), in ambito gelosi delle proprie foto, cosa pensate di quei amatori fotografi che sui social firmano le proprie foto e si firmano anche come PH, e si incazzano se qualcuno gli ruba la foto e la publicano con il proprio nome? Io dico la mia io non mi firmo e non mene frega nulla se mi rubano la foto, mi arrabbierei se usassero le mie foto per scopi economici o altri usi non leciti.


Non sono geloso delle mie foto, le condivido volentieri se lo scopo è lecito (ho inviato 100 file raw ad un tizio che li ha utilizzati per istruire l'algoritmo dell'IA per uno script di denoise).
Non le firmo ne tanto meno inserisco PH o ammenicoli vari, gli exif dei miei raw contengono il mio nome, cognome e nick name e questo mi basta anche se sono cosciente che anche gli exif si possono modificare. Mi rubano una foto? Al momento ne sarei orgoglioso, vorrebbe dire che avrei raggiunto un discreto livello Cool

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 13:56

Il prossimo Raw lo elaboro con rawtherapee e vediamo che ne esce

il raw in gioco viene ottimo, i colori sono molto fedeli, forse più che ACR e certamente meglio che DxO...basta cliccare la wb sulla camicia ed é pronto senza nessun altra correzione di toni, esposizione, contrasto, ecc..eventualmente il raddrizzamento

niente volevo mettere uno screenshot ma postimage non funziona

adesso si



avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 17:46

Galleria gioiosamente aggiornata

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 21:01

Mi vien un po da ridere …

Se qui son (siam) tutti scarsi, come farà quel povero cristo di vincitore a mettere un Raw da seria A ? MrGreen


Lieto di averti fatto ridere ma il senso del mio discorso è piuttosto chiaro e semplice e non parlavo (e non lo ha fatto nessu'altro) di raw di serie A

Non ha senso un Raw dal web, snatura tutto

Il gioco è: chi vince rilancia con un suo Raw

Se il Raw non è stimolante, per qualsiasi motivo dell'aspirante concorrente, salta il turno e va di verifica per turni successivi se più consoni e stimolanti per i suoi gusti.

Tanto, che siano 15/17 o 20/23 i partecipanti al gioco non cambia nulla

L'importante che chi partecipa lo faccia contento di spenderci del tempo e che lo soddisfi il confronto e convinto che primo o poi il gioco , per un turno, sarà nelle sue mani


Quindi,se ho capito bene: tu non partecipi mai,appari come una specie di arbitro/supervisore (perchè?) e nella passata edizione del GPP hai sollevato la questione del calo di partecipazione
Però,nello stesso tempo,a quanto mi sembra di capire,per te dovrebbe rimanere tutto com'è (ora dici anche che 15 o 30 partecipanti non cambia nulla) e non mi sembra nemmeno di aver letto una tua proposta per migliorarlo
Molto interessante

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 21:09

In realtà personalmente penso che il "miglior RAW" per il GPP sia un'immagine con un qualche interesse ma con un buon spazio di miglioramento o interpretazione attraverso la post


Hai ragione,personalmente io per buon scatto intendo anche quello che tu dici,al netto però di un minimo di qualità tecnica

Però trovo anche interessante e un buon esercizio cercare di valorizzare ulteriormente (a volte basta anche semplicemente un taglio particolare o studiare un BN particolare) uno scatto già quasi pronto

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 22:29

Piccolo OT : dopo seimila eoni di utilizzo intensivo ho messo in disparte il mio vecchio IPS LG che userò unicamente per lavoro , la conseguente scelta per il sostituto è ricaduta su questo .
E' un 27 IPS 100Hz FullHD con copertura sRGB al 99% , la resa cromatica "out of the box" è semplicemente eccellente (almeno per i miei occhi) e costa una sciocchezza ; se vi punge vaghezza di un cambio monitor e 2 megapizze sono sufficienti per le vostre attività acchiappatene un esemplare perchè ne vale davvero la pena.


avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2025 ore 22:33

Grazie Mc,
anch'io sono ormai decisissimo a cambiare il mio Dell del 2010. Appena si rompe….
MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me